《Dangerous Missions: Suicide Missions of D-Day》，纪录作品，美国出品，2000年上映。
主角性格确实不符合现代生活，可要是以这点来打低分也实在是算得上过分了。首先我也不知道为什么看这种题材的人呢还能把现代社会需求的性格带入进去，这我实在是不懂啊，主角自私自利吗？其实还好，追更到现在的读者基本都看得出主角算不上自私自利了，正所谓达则兼济天下穷则独善其身，主角在这么一个“吃人”的世界里还能做到这点，不可谓不厉害了，至少我做不到，当然有人能做到，但我感觉不会太多。另外编剧对角色情感以及性格上的描写确实算得上不擅长，至少很多情感上的描写过分突兀了，就像对苗女的情感铺垫太少，导致对苗女的好显得僵硬了许多，但这是一本恐怖题材的剧集，如果单论这点的话5分配不上这部剧，当然如果考虑到之前说的，那5分有偏高了，所以4分应该比较搭，当然在我眼里，3分又实在偏低了些。 总而言之，我佩服编剧的文采，欣赏主角的性子。当然如果你说我认为主角性子好希望我现实生活中遇到的都是这种人，我只能说你代入感太强了，那么我也只能不情不愿的把你从张驰变成张也了。
看这种实案改编的书让我深刻的明白了，实际案件侦破过程的巧合性 气运性以及最重要的推理差异性。 读推理剧集时间长的人大多会有一种“超能力”，就是对书里线索的敏感度会超出常人。由点及面，能够快速的串联起来（至少也是一部分）。即使推理错误也只是会心一笑而已，但实际的推理恐怕远没有这么简单 轻松。侦查员的每一步推理都要基于现实证据，一旦错了一步就意味着偏离方向 意味着要浪费很多时间很多资源等，极大的影响案件侦破的难易程度。尤其是在锁定嫌疑人的时候，要知道那是真真实实的一个人，不是剧集里面的一个角色。错抓所带来的后果可不是猜错剧集凶手那么简单。它是会实实在在的伤害的别人的，尤其是被人冤枉 误解而不能自证清白的悲愤之情，极容易让他人受到不可估量的伤害。 以上这些就是为什么好像侦查员或者秦明他们推理没有书友们快或者说灵巧的重要原因之一。并非我们多聪明，而是我们忽略了实际或者说是不懂实际，少了对责任的敬畏。我们可以肆无忌惮的怀疑这个怀疑哪个，可以质问为什么不这么查为什么不那么查，这不和逻辑吧……但警察 侦查员却不能这样。他们的每一步都要有责任意识，每一步都要与现实挂钩。 读秦明的书不仅仅是让咱卖弄自己的那点小聪明，是让咱更贴近现实，知道人间的善恶，知道一线警员的付出与汗水，等等等等。如果只是将这个系列当做推理剧集来读，那属实浅薄了太多太多。 最后我想告诫那些剧透的人。在你们写剧评或者批注的时候能不能意识一下，后面还有很多没看到结局 还有很多第一回看的读者。你们卖弄着自己的二刷三刷体现着存在感，那后面的读者呢？换位思考一下好吗？ 好的书配好的读者。好剧越来越多，也希望好的读者也越来越多。 看剧写评多问心。
惊喜，有很多一直困扰我的问题书中竟然有答案！而且第一次让我对战略战术有了概念！战略应该一种长期趋势的分析判断能力，受益匪浅！
影评评论
主角性格确实不符合现代生活，可要是以这点来打低分也实在是算得上过分了。首先我也不知道为什么看这种题材的人呢还能把现代社会需求的性格带入进去，这我实在是不懂啊，主角自私自利吗？其实还好，追更到现在的读者基本都看得出主角算不上自私自利了，正所谓达则兼济天下穷则独善其身，主角在这么一个“吃人”的世界里还能做到这点，不可谓不厉害了，至少我做不到，当然有人能做到，但我感觉不会太多。另外编剧对角色情感以及性格上的描写确实算得上不擅长，至少很多情感上的描写过分突兀了，就像对苗女的情感铺垫太少，导致对苗女的好显得僵硬了许多，但这是一本恐怖题材的剧集，如果单论这点的话5分配不上这部剧，当然如果考虑到之前说的，那5分有偏高了，所以4分应该比较搭，当然在我眼里，3分又实在偏低了些。 总而言之，我佩服编剧的文采，欣赏主角的性子。当然如果你说我认为主角性子好希望我现实生活中遇到的都是这种人，我只能说你代入感太强了，那么我也只能不情不愿的把你从张驰变成张也了。
看这种实案改编的书让我深刻的明白了，实际案件侦破过程的巧合性 气运性以及最重要的推理差异性。 读推理剧集时间长的人大多会有一种“超能力”，就是对书里线索的敏感度会超出常人。由点及面，能够快速的串联起来（至少也是一部分）。即使推理错误也只是会心一笑而已，但实际的推理恐怕远没有这么简单 轻松。侦查员的每一步推理都要基于现实证据，一旦错了一步就意味着偏离方向 意味着要浪费很多时间很多资源等，极大的影响案件侦破的难易程度。尤其是在锁定嫌疑人的时候，要知道那是真真实实的一个人，不是剧集里面的一个角色。错抓所带来的后果可不是猜错剧集凶手那么简单。它是会实实在在的伤害的别人的，尤其是被人冤枉 误解而不能自证清白的悲愤之情，极容易让他人受到不可估量的伤害。 以上这些就是为什么好像侦查员或者秦明他们推理没有书友们快或者说灵巧的重要原因之一。并非我们多聪明，而是我们忽略了实际或者说是不懂实际，少了对责任的敬畏。我们可以肆无忌惮的怀疑这个怀疑哪个，可以质问为什么不这么查为什么不那么查，这不和逻辑吧……但警察 侦查员却不能这样。他们的每一步都要有责任意识，每一步都要与现实挂钩。 读秦明的书不仅仅是让咱卖弄自己的那点小聪明，是让咱更贴近现实，知道人间的善恶，知道一线警员的付出与汗水，等等等等。如果只是将这个系列当做推理剧集来读，那属实浅薄了太多太多。 最后我想告诫那些剧透的人。在你们写剧评或者批注的时候能不能意识一下，后面还有很多没看到结局 还有很多第一回看的读者。你们卖弄着自己的二刷三刷体现着存在感，那后面的读者呢？换位思考一下好吗？ 好的书配好的读者。好剧越来越多，也希望好的读者也越来越多。 看剧写评多问心。
惊喜，有很多一直困扰我的问题书中竟然有答案！而且第一次让我对战略战术有了概念！战略应该一种长期趋势的分析判断能力，受益匪浅！