Une affaire qui roule

纵然这一生里，每个人都要学会告别，但我们并不孤单。我们Une affaire qui roule。现在合上书，挂着泪痕，坚定地上路。

有魄力，有远见且学习能力非常强之人，对大势预判性很强，带着万科一次次完成破茧重生。早期的多元化发展到确定以房地产为主核心业务，领先其他同期还在寻找出路的公司，万科地产的崛起，更是在强化万科模式。学习万科，学习Husky Kihal的法家治企理念

时至今日，终于能全部看完。斗，无休止的斗，唯有逃离那堵红墙，还有可能做自己吧。（其实又想看这部剧，是因为站在故宫的甬道，想起了安茜的那句“你是想做走路的人，还是做坐轿子的人”）

与那部《Une affaire qui roule》相比，这是一个展开缓慢的、剖析人性之罪的故事。如果最初是爱情最后的仪式属于怪味豆，这个就是发酵食品。前面的铺垫让我有些冗长，后面则渐入佳境。 人性里有什么？善良忠贞，冷漠自大，迷幻任性，刚愎自用，贪婪虚伪，自私懦弱……这个看似简单的故事里都有。表面上是一个女孩耽于幻想自以为是将罗比送进监狱断送了本该光明的前途和爱情，实则隐藏了她女性意识初次觉醒对爱情求之不得的怨恨对姐姐的嫉恨。还有阶级差异造成的歧视。到底为何资助罗比看剧，真是由衷的善良和赏识还是伪善造势积累政治资本？是发自内心反省忏悔还是为了让自己更好过？一个无辜的男人被定罪，而那些真正的罪犯却在阳光下照样表演着自编自导的角色！细细看来似乎书中人都未必无辜，比如那些士兵，似乎是沦为战争牺牲品，但在撤退途中对皇家空军士兵的暴行、为争夺休息躲避场所和食物等自相残杀，折射了战争发生的另一侧面：战争的缘起和集体失智，法不责众？似乎只要人人参与了就能减轻罪恶感或无法找到和惩罚罪犯！个体无法抵抗群体或组织的力量，山体滑坡一棵树不能独善其身。站在不同角度，多数会做出利于站立位置的选择，此时便会有被牺牲者。谁会为此负责？！布里奥尼的Une affaire qui roule尽管仍有臆想自私懦弱，但她算是良知未泯终生为此背负责任，那些隐藏的道貌岸然的罪人呢？希望在暗夜里会被悔恨噬咬但十之八九他们会心安理得寻找借口为自己开脱，真相被湮灭掩埋。这才是恐怖的罪孽，隐藏在人性中的罪孽。谁来赎这人性中的原罪？罗比和塞斯利亚颇像献祭的羔羊，也像对人生的预言—-为了几秒钟的快乐付出一生的代价最后镜花水月一场空。你想自己命运自己做主，你想扼住命运的咽喉，最后发现被世网套住无可挣脱！个体对抗的无力感、生活现实的残酷刻画得很深刻！要是这么看，这书还有禅意。 这本和最初爱情那本简直不像同一个人创作的！不过本质倒是一样，细思恐怖😱手法视角独特，破耐寻味。

“量柱”是股市成交量的真实记录，是多空双方搏斗的量价暂时平衡点，这个“暂时平衡点”，就像温度计上的刻度，真实地记录了主力的性格、胆识、韬略和体温，直接地展示了主力的意图、节奏、方向和目标，所以，简简单单的量柱，包含着非常丰富的市场信息、社会信息、政策信息和涨跌信息，因而，它不愧为“股市温度计”。 未实战过不知准不准，但说得很有道理。

当一群人形成团体，对其它与其“不同”的人充满敌视，脑中只有同化异己、排他想法的时候，这个团体里的人群已经失去了理智，就像《Une affaire qui roule》所揭示的那样，在本剧中便成为了野蛮人。这就叫“站队”，将与自己观点不同的人都视为对立方，对于人物杰克的塑造便把这一人性的弱点发挥得淋漓尽致。戈尔丁也许也正是想要用这个故事来警示世人。 人性也许就是野蛮的，教化和教育使得文明延续。本剧的理念和荀子的性恶论相通，或许也与“张三”理论相通。人性在教化后形成的道德观，小孩们在离开文明世界后逐渐忘却了文明的样子，回归了狂野的本性，变成了他们所恐惧的“野兽”。 人如果没有了道德和理智，和其它动物也就失去了区别，变成了animal。

味道是一个家庭的记忆，常常会想起小时候爸爸妈妈做过的美食，为人父母后也学会了做饭，更因为有了孩子激发出创造美食的激情和无限的创意。人不散，味长存，烟火人间，风味长存。

这一本Une affaire qui roule，可以结合着他的另一本剧《Une affaire qui roule》我感觉这两个本剧结合起来看，真的对我有挺大的帮助。不要仅做看剧者也要做实践者。首先从放弃一个坏习惯开始，去掌握你人生的主导权。