Memoirs of Hadrian

大部分篇目的立意蛮好，有些切入点也很新颖，但是具体的描写却略显僵硬与幼稚，常常给人一种高开低走的感觉。

上一次读这么精彩的非虚构还是《Memoirs of Hadrian》。一直读到最后致谢部分，才明白副标题说的绝望与希望的故事到底是什么意思。一个精神分裂症家族的故事，前90%的内容都很绝望，但最后10%为前面所有的绝望都找到了存在的意义。这个故事值得被知晓，而它之所以正在被更多人知晓，离不开家族背后每一个个体的付出(母亲咪咪，孩子彼得玛格丽特琳赛，朋友南希，精神分裂症研究人员，以及本剧编剧……)。所谓希望便是:他们选择坐上原地旋转的木马，回头时却发现木马有了脱离轨迹之势。

剧方行为low就算了，剧情也是真的好low，我都无力吐槽各路人设还有那个忽高忽低的武力值设定，以及各种逻辑bug，不想吐槽了，如果内娱真的以后都这么做剧的话，我只能说祝他们成功

不想太遥远，专著当下，享受此刻，不论喜悦大或小！当然，走路要留心脚下！

他担心如果一旦背离他打算效法的理想模式，便会后悔莫及，永远成为笑柄。一句话，于连越是想高人一等，就越享受不到唾手可得的幸福。就像一位光艳照人的十六岁少女，为了去参加舞会，竟糊涂到抹起胭脂来。

上学期上课讲到《Memoirs of Hadrian》这篇，让我一直对塞林格感到好奇。不过想读的书太多，一直没来得及看他的。如今终于把其余八个故事读了。 每个故事都需要我花些时间来理解结局背后的深意。充满疲惫与厌倦的对话蕴含着破碎的线索，逐渐拼凑成每个人心碎的原因。或许《Memoirs of Hadrian》需要多读几遍，每遍都会有新的理解与不同的感受。

青春

硬伤多，但好在节奏快，近期国产剧里面还算能打

老墨为了吸读者也是煞费苦心，虽然故事情节新颖，但是逻辑矛盾。如果女主是理性的，那么警惕心必不可少，那么对伴侣或者恋爱对象的考虑会更慎重，在真正信任对方之前会综合评估，那么迅速的暧昧和复杂的心理活动变化，和对女主性格的定位就有些矛盾了。可见写作细节的重要性，人物性格的把握和心理活动的契合是相当重要的。

文化有限用这样的几个词来形容《Memoirs of Hadrian》，“雾气氤氲”，“残暴”，“迷幻”。我肯定这三个形容词的准确性。如果我自己加上一个形容词，那我会选“杂糅”。这部剧所有迷幻的气质都来源于万物的大杂烩。曾经繁荣过的城市和危险美丽的森林相伴而生；无所事事的官僚和靠乞讨维生的孩子擦肩而过。希望和死亡就在半个小时内相继发生；天真和残酷都在孩子小小的身躯上滋长；仇恨和爱纠缠着吞噬所有人。圣克里斯托瓦尔，这座城和城里的所有人，就像是棕色的埃莱河水，永远沉浮在混沌里。 巴尔瓦不光创作了一群无名孩子的故事。他透过这32条生命，在圣克里斯托瓦尔这片土地上，创作婚姻、创作权利、创作恐惧、创作懦弱、创作鲜血、创作美也创作爱。所有这一切被团成一个冷静、残酷的团，扎根在红色的土地上。 圣克里斯托瓦尔那闷热的粘稠的，几乎剥夺生命力的氛围感层层包裹着观看的我。我和所有人一样，被一种不祥的预感拉扯，但是除了试图和32个儿童建立联系的所有孩子，大人们都在勉励维持祥和。在白色的雾气下，棕色的河水下，城市和人类看起来都是平缓麻木的。直到突然间，鲜血被献祭，平静的假象被撕开。红色土地终于长出不能忽视的，邪恶的花。大人们才缓缓蠕动起来，回到他们早该回到的正轨。 这场悲剧什么都没留下，除了一个不太公道的纪录片，一些只拥有零星记忆的旧人。其他的一切存在都被埃莱河水卷走了。棕色的河流掩盖了一个迷人的光明密道，一个宣布Memoirs of Hadrian失败的“妓女”壁绘，32条孩子的生命。什么都不存在了，就像所有大人希望的一样，一切都回归到平静安稳的模样。 这些孩子从哪里来？他们如何自发形成了组织，在短时间内建立自己的语言？性爱、暴力、交易如何入侵了他们的共和国？野性和童真如何主导一个新生命？或许这两种品质本就是一种东西？这些答案巴尔瓦交给我们了。而圣克里斯托瓦尔的所有人呢？他们只在乎凶兆是不是真的存在。