Bad Girls

Bad Girls

7.6 / 10 分
年份: 1993
地区: 美国
主演: 未知演员

剧情简介

《Bad Girls》,其他作品,美国出品,1993年上映。

影评评论

不论你是否选择创业,这都是一本对我们事业发展很有帮助的一本剧,书中很多观点帮我们可以跳脱出自己事业现状环境来俯瞰事业的本质,受益良多,值得反复研读

晴空沐风 6.5/10

周五晚上有事,打电话让老公下班过来接孩子,他答应的好好,结果呢? 到点了孩子班主任打电话问家长怎么没人来接。 火速停下手中工作赶过去接上孩子,一个电话打过去质问孩子爸:“不是跟你说来接孩子放学吗?怎么回事?” “忘了!”他有点心虚。 “忘了?长脑子是干嘛的?这么重要的事情能忘记?”我的火气瞬间爆发“还不是因为没把孩子放在心上,你看看你平时有几次知道关心孩子,哪次下班不是憋在屋里把自己当空气?”新账旧账一起算了起来。 说了足足5分钟,听得出孩子爸在电话那边很不耐烦了:“你有完没有?不就是忘了嘛,等等我一会就过去了,真能唠叨。” 一阵风吹过来,头脑有点清醒。 “怎么了妈妈?”孩子站在旁边关切的问。 “没事,眼睛了进沙子了。”我假装揉了揉眼睛。 抱着孩子在路边等了10分钟。 想想自己刚才发的那顿火,步步紧逼,得理不饶人,嘴上出了怨气痛快了,心里并没有舒服多少。 遇到矛盾不会好好说话,夹枪带棒硬生生让两个人的关系越来越不和谐。时间久了,这种说话方式就成了习惯,而坏习惯足以摧毁婚姻这座围城。想起最近在看的《Bad Girls》,里面推荐了几种夫妻说话的方式。 这部剧一直放在我的床头柜,遇到婚姻问题想不开时就坐下来看一看。堪比一位婚姻治疗师,自从开始读这部剧,开始主动学习经营婚姻,改善夫妻关系。 《Bad Girls》编剧约翰戈特曼,享誉世界的婚姻教皇,美国华盛顿大学心理学教授,西雅图人际关系研究所所长,从事家庭关系方面研究长达40年,是婚姻关系、人际关系研究领域的顶尖专家。 在他们的西雅图爱情实验室里,观察完一对夫妻的交流方式后,能在短短5分钟内做出预测。在三个独立研究中,他的预测准确率高达91%。 夫妻间的交流方式在很大程度上影响婚姻质量,他提供了哪些良好的说话方式呢? 一、“减压式谈话” 即双方轮流说,不要主动提供意见,减压的原则是理解必须先于建议,并且要表示你真的感兴趣,表达你的理解,并站在配偶一方,表达一种我们一致对外的态度。最后用表达爱慕之情结束。 两个人不带任何目的的随便聊天,聊工作,聊孩子,聊生活,一定要表示出你的兴趣,千万不能嗤之以鼻。即使你不赞同,洗耳恭听就行。他在说,你在听就好。 武志红在心里学剧集也曾提到,这个结伴同行的人,必定要让你感觉到默契,他必须懂你,你也必须懂他,你们两个都愿意相互陪伴,能够相互安慰彼此的脆弱。 生活中偶然的因素太多,我们都有一颗脆弱敏感的心灵。二、以温和的方式开始,以妥协的方式收场。 约翰·戈特曼博士指出:讨论以什么样的方式开始,就必然会以什么样的方式结束。在绝大多数时候,苛刻的开始都是妻子引起的。无论你喜欢不喜欢,解决婚姻问题的唯一方法是寻求妥协。 想一想的确如此,如果双方都针尖对麦芒,结果就注定会两败俱伤。 解决争论最好的方式,是妥协与让步,要么一个人让一大步,要么两个人各让一步。 其实很多时候,引发我们争吵的,并不是什么原则性的问题。 曾经听过一个好玩的故事,有两口子争吵,原因竟是:到底谁会当选美国下届总统? 夫妻互不相让,一个说对方:你总是自以为是,固执己见;另一个说,你看问题只看表面,鼠目寸光。最后这对夫妇竟然争吵得不可开交。 其实这对夫妻,只要一个不再坚持,或者说暂时搁置这个问题,争吵就会平息了。 话说,到底谁当总统,和咱们普通老百姓有一毛钱关系吗? 为了不相干的事,两个人互不让步,闹得好没意思。 想想我周五下午解决问题的方式,把小事化大,不是什么原则性问题,闹得两个人心里都不舒服。如果当时做一个让步呢?结果会大相径庭,说不定会有一个约会邀请呢。(偷笑。。。。。) 婚姻不易,边走边学。《Bad Girls》里面还有让婚姻免于破

心手马克 9.8/10

客观上,环境影响人;主观上,性格决定命运。        如果身处于祥子所处的那个时代,你不一定会比他过的好。

ღ᭄婉曦しovё 🌸 7.6/10

余俏其实很幸运,她有一位爱她的哥哥,一位宠她上天的男人。虽然没有母亲的陪伴,但是她每天都过得很开心、幸福和充实。

沛郡世家(锡川) 3.3/10

所发生的每件坏事都是命运安排开帮助我们成长的,如果逃避坏事就是逃避成长,越逃避问题就会越来越大越来越多。。

Chardonnay 1.0/10