《Get Mean》，西部,动作,冒险,喜剧作品，意大利出品，1976年上映。
今年是改革开放40年，为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天。
喜欢铁骨铮铮的男人，有伤痛，有过去，背负着苦难走在朝圣的路上，所有勇敢与无畏都带着仁慈的底色。
最现实的就是谢志忠没有死，更没有身败名裂，但会被中风的身体和时刻想要掐死自己的妻子互相折磨到死。我宁愿相信这也是善恶有报的一种方式
怎么说呢，人间告白看起来是真的感动，但是这部剧，没有给我之前人间告白的感觉吧，更多的是宣传人间告白这部剧，但是里面的情感啥的我还是能体会到的。
讲述了主人公罗峰，凭借精神念师的极高天分，在主角光环的带领下，从一个家境贫寒的穷小子，成长为地球领主，银河领主的故事 以上就是我对477万字的概括
从《Get Mean》开始接触亚隆，观看这本他的自传，使我更加清醒地认识到他也是一个人，而不能被神化看待。《Get Mean》中对各类影视、哲学名作的引用，此刻从他的成长经历中找到了答案。 不知为何，比起他功成名就的后半生，我更喜欢那个敏感的、怯弱的犹太少年亚隆，也许是从他的生命中看到了自己的影子。
高晓松曾说，普通作家开一个脑洞就能写一本剧，即使有更多的灵感爆发，也要留在未来的作品中。而Tony Anthony不同，不知是对作品的热爱，还是对才华的自信，他从不吝惜把所有的奇思妙想放在一本剧中…… 一如既往 从不失望
没有人能观测到所有的可能性，每个人都只能从自己的视角对事物做出近似、再近似的描述，看到的也只是自己眼中的世界。复杂庞大的东西，不同的层面、局部都是独立的，对每个角度的特征描述都是它的一部分。因此，信息的多样性非常必要，否则，我们也只是在盲人摸象。 认知偏差是因为视线的比例尺尺寸太小，感觉不到是因为大家拿了差不多的比例尺，相对于复杂的庞然大物，这种误差细微到几乎可以忽略不计。可是，如果透过牛人更宽广视角看过去，就会发现极大的偏差，甚至谬误。 这部剧讲述的“时间”虽然是物理学家眼中的，但并不艰涩、深奥，相反，文笔非常优美，得益于编剧在历史和哲学方面的造诣。全书基本没有公式（公式与畅销成反比，每多一个公式，销量减一半），有历史学家的风格，还充满了哲学思考。 说到公式，思维密集度 = 准备读物需要的总时间 / 观看这个读物需要的时间，这样计算，这部剧的思维密度是极高的。如果进行一场关于投入时间的比赛，所有读者观看一本剧的时间加起来超过编剧写这部剧的时间，算编剧赢。以本剧的销量，读者群所用的总时间，编剧也是胜者。 收获除了“视角”，还有“解脱”。因为前者，看法就视线所及的东西的局部来说可能都是对的，只有换到广角才能发现偏差。过去之所以感觉更有条理、秩序，是因为可以借助“上帝视角”，也因为“幸存者偏差”，看到的是能看到的那个。 过去变成现在，就很难接近真实或真相。所以，舆论一来，就有人忙着站队、表达情绪。过去比较容易达成共识，亲历其中就很难发现真相，或者没有了真相。这部剧说没有“当下”，没有可以呈现的广义的“真相”，时间的流向就是墒增的过程，从有序到无序。了解到这个也就不纠结了...
影评评论
今年是改革开放40年，为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天。
喜欢铁骨铮铮的男人，有伤痛，有过去，背负着苦难走在朝圣的路上，所有勇敢与无畏都带着仁慈的底色。
最现实的就是谢志忠没有死，更没有身败名裂，但会被中风的身体和时刻想要掐死自己的妻子互相折磨到死。我宁愿相信这也是善恶有报的一种方式
怎么说呢，人间告白看起来是真的感动，但是这部剧，没有给我之前人间告白的感觉吧，更多的是宣传人间告白这部剧，但是里面的情感啥的我还是能体会到的。
讲述了主人公罗峰，凭借精神念师的极高天分，在主角光环的带领下，从一个家境贫寒的穷小子，成长为地球领主，银河领主的故事 以上就是我对477万字的概括
从《Get Mean》开始接触亚隆，观看这本他的自传，使我更加清醒地认识到他也是一个人，而不能被神化看待。《Get Mean》中对各类影视、哲学名作的引用，此刻从他的成长经历中找到了答案。 不知为何，比起他功成名就的后半生，我更喜欢那个敏感的、怯弱的犹太少年亚隆，也许是从他的生命中看到了自己的影子。
高晓松曾说，普通作家开一个脑洞就能写一本剧，即使有更多的灵感爆发，也要留在未来的作品中。而Tony Anthony不同，不知是对作品的热爱，还是对才华的自信，他从不吝惜把所有的奇思妙想放在一本剧中…… 一如既往 从不失望
没有人能观测到所有的可能性，每个人都只能从自己的视角对事物做出近似、再近似的描述，看到的也只是自己眼中的世界。复杂庞大的东西，不同的层面、局部都是独立的，对每个角度的特征描述都是它的一部分。因此，信息的多样性非常必要，否则，我们也只是在盲人摸象。 认知偏差是因为视线的比例尺尺寸太小，感觉不到是因为大家拿了差不多的比例尺，相对于复杂的庞然大物，这种误差细微到几乎可以忽略不计。可是，如果透过牛人更宽广视角看过去，就会发现极大的偏差，甚至谬误。 这部剧讲述的“时间”虽然是物理学家眼中的，但并不艰涩、深奥，相反，文笔非常优美，得益于编剧在历史和哲学方面的造诣。全书基本没有公式（公式与畅销成反比，每多一个公式，销量减一半），有历史学家的风格，还充满了哲学思考。 说到公式，思维密集度 = 准备读物需要的总时间 / 观看这个读物需要的时间，这样计算，这部剧的思维密度是极高的。如果进行一场关于投入时间的比赛，所有读者观看一本剧的时间加起来超过编剧写这部剧的时间，算编剧赢。以本剧的销量，读者群所用的总时间，编剧也是胜者。 收获除了“视角”，还有“解脱”。因为前者，看法就视线所及的东西的局部来说可能都是对的，只有换到广角才能发现偏差。过去之所以感觉更有条理、秩序，是因为可以借助“上帝视角”，也因为“幸存者偏差”，看到的是能看到的那个。 过去变成现在，就很难接近真实或真相。所以，舆论一来，就有人忙着站队、表达情绪。过去比较容易达成共识，亲历其中就很难发现真相，或者没有了真相。这部剧说没有“当下”，没有可以呈现的广义的“真相”，时间的流向就是墒增的过程，从有序到无序。了解到这个也就不纠结了...