《Screen Snapshots Series 16, No. 7》，纪录,短片作品，美国出品，1937年上映。
第一次看香港编剧的推理剧集。意犹未尽。 诡计的桥段设置在意料之外，作为推理剧集属优秀。而且涉及社会现象，有不少社会反思，带领读者推理之余另有所得，也属可贵。 于个人体验，唯一不足是太长了，可以精简1/3。 想继续看他的书。《Screen Snapshots Series 16, No. 7》目前只有繁体版。挑战一下？
年轻人更应该认真学习毛主席的思想和著作，运用到生活工作中去，把毛主席思想和著作发扬光大
前半部分并不喜欢，但是也许是因为我并没有遭遇过爱情，所以才会那样的居高临下。 和以往的剧集不一样，有温馨，有团圆，怎么说呢，我还是不能免俗地喜欢好的结局。
一人得道鸡犬升天，实在令人发指。太多黑幕，不是你不敢想，而是你根本想不到。
十分艰难的观看旅程，之前看了十几天就看了三分之一，今天足不出户，边听边读才看完。 之所以这么艰难，一是我对以色列不了解，书中好多地名我都没听过，好多编剧说的著名科学家、哲学家啥的，我也没听过；二是这部剧很个人，是结合自己的经历和自己采访的经历来创作的，对于对以色列整体历史不了解的人来说，看微观的历史就不知道在整体中处于什么位置；三是翻译也不够好，比如核工程那一章，把采访对象翻作“我的主人”，最后的资料来源里的集数标题与前面的翻译不尽一致（第一章前面叫“初见”，后面叫“一见钟情”）等等。 这部剧编剧通过几个时间节点的重大事件，讲述了以色列的百年历史。对于以色列政权的合法性，编剧也很矛盾，我觉得书中的穆罕默德说得对，不能因为你们犹太人收到了迫害和大屠杀，就把占领巴勒斯坦人生活了几百年的土地视为正当，正如不能你的东西被小偷偷了，你不能再去偷别人的。当然，编剧是站在自己国家的立场上来思考，也无可厚非。 这部剧整体上后面比前面容易读，可能一是因为距离现代比较近，我们相对熟悉；二是后面好几个集数是在分析以色列面临的问题（其中最后一章总结），相对逻辑线比较清晰。
处在不擅长不经常说NO的文化圈，却浸淫着只要不说NO，就是接受，默许的“文化”。不消思考，也能看得出问题吧。 看见这部剧已经有一点时日了，打开这部剧却是昨晚。原本并不知道这部剧的主题，从“黑箱”中猜出了一点点，不算对，也不算全错。读罢全书，发现，事实远比想象更惊人，恐怖。 无意在B站上看到了编剧的英文演讲，才姗姗来迟打开看完了本剧。 对编剧只有四个字：心疼、敬佩。 对侵犯者：？讲真，我不理解为什么会有这种人存在？无论是强奸犯、还是巴士上的猥亵男、抑或是泳池里的咸猪手。 对自己：提防&勇敢。 对亲友：请开始看这部剧。 对大众：让我们携手改变“不说NO就是接受。”，一起实现“不说YES就是拒绝。”
重要的不是你成为什么样的人，而是不管你想成为什么样的人，都要一直努力着，并成为你想要成为的人。
喜欢一个人，始于才华，终于人品。 有的地方读起来很喜欢，有的地方缺是味道怪怪的，主要是常常能读到含着隐隐的自我夸奖和自我表现优越感的地方，一次两次、三次五次还好，可是你常常这样子，另人就像在吃一道自己喜欢的菜时，缺时不时吃到一粒讨厌的花椒或者一片讨厌的姜片，不得不“呸呸呸”的吐上好几口，搞得膈应。所以，其他的书，延后再看吧。
影评评论
第一次看香港编剧的推理剧集。意犹未尽。 诡计的桥段设置在意料之外，作为推理剧集属优秀。而且涉及社会现象，有不少社会反思，带领读者推理之余另有所得，也属可贵。 于个人体验，唯一不足是太长了，可以精简1/3。 想继续看他的书。《Screen Snapshots Series 16, No. 7》目前只有繁体版。挑战一下？
年轻人更应该认真学习毛主席的思想和著作，运用到生活工作中去，把毛主席思想和著作发扬光大
前半部分并不喜欢，但是也许是因为我并没有遭遇过爱情，所以才会那样的居高临下。 和以往的剧集不一样，有温馨，有团圆，怎么说呢，我还是不能免俗地喜欢好的结局。
一人得道鸡犬升天，实在令人发指。太多黑幕，不是你不敢想，而是你根本想不到。
十分艰难的观看旅程，之前看了十几天就看了三分之一，今天足不出户，边听边读才看完。 之所以这么艰难，一是我对以色列不了解，书中好多地名我都没听过，好多编剧说的著名科学家、哲学家啥的，我也没听过；二是这部剧很个人，是结合自己的经历和自己采访的经历来创作的，对于对以色列整体历史不了解的人来说，看微观的历史就不知道在整体中处于什么位置；三是翻译也不够好，比如核工程那一章，把采访对象翻作“我的主人”，最后的资料来源里的集数标题与前面的翻译不尽一致（第一章前面叫“初见”，后面叫“一见钟情”）等等。 这部剧编剧通过几个时间节点的重大事件，讲述了以色列的百年历史。对于以色列政权的合法性，编剧也很矛盾，我觉得书中的穆罕默德说得对，不能因为你们犹太人收到了迫害和大屠杀，就把占领巴勒斯坦人生活了几百年的土地视为正当，正如不能你的东西被小偷偷了，你不能再去偷别人的。当然，编剧是站在自己国家的立场上来思考，也无可厚非。 这部剧整体上后面比前面容易读，可能一是因为距离现代比较近，我们相对熟悉；二是后面好几个集数是在分析以色列面临的问题（其中最后一章总结），相对逻辑线比较清晰。
处在不擅长不经常说NO的文化圈，却浸淫着只要不说NO，就是接受，默许的“文化”。不消思考，也能看得出问题吧。 看见这部剧已经有一点时日了，打开这部剧却是昨晚。原本并不知道这部剧的主题，从“黑箱”中猜出了一点点，不算对，也不算全错。读罢全书，发现，事实远比想象更惊人，恐怖。 无意在B站上看到了编剧的英文演讲，才姗姗来迟打开看完了本剧。 对编剧只有四个字：心疼、敬佩。 对侵犯者：？讲真，我不理解为什么会有这种人存在？无论是强奸犯、还是巴士上的猥亵男、抑或是泳池里的咸猪手。 对自己：提防&勇敢。 对亲友：请开始看这部剧。 对大众：让我们携手改变“不说NO就是接受。”，一起实现“不说YES就是拒绝。”
重要的不是你成为什么样的人，而是不管你想成为什么样的人，都要一直努力着，并成为你想要成为的人。
喜欢一个人，始于才华，终于人品。 有的地方读起来很喜欢，有的地方缺是味道怪怪的，主要是常常能读到含着隐隐的自我夸奖和自我表现优越感的地方，一次两次、三次五次还好，可是你常常这样子，另人就像在吃一道自己喜欢的菜时，缺时不时吃到一粒讨厌的花椒或者一片讨厌的姜片，不得不“呸呸呸”的吐上好几口，搞得膈应。所以，其他的书，延后再看吧。