Jatuh cinta lagi

剧集中每个人都提到两个字:原则，可是在不同的利益面前，这两个字的含义却另人不得其所。我想，不论是党性、人民、还是法律，终归应该是一致的。我也即将入职检察院，虽然应该不会有剧集中这么多高层领导博弈，水那么深，但仍希望自己能像剧集中的检察长叶子菁一般，有原则有底线，对的起自己信仰的法律。ps:这部剧还有个蛮厉害的地方，就是很能反应出官场人的话术，每一句话背后另人……细思极恐

家是港湾，爱是退路 （#2018年看剧计划#NO.2） 母亲发上的颜色给了我 又还为原来的白 父亲眼中的神采传了我 复现旧隐的淡然 一个很美的名字 我过分依恋的地方 当灯火盏盏灭尽 只有一盏灯 当门扉扇扇闭紧 只有一扇门 只有一盏发黄的灯 只有一扇虚掩的门 不论飞越了天涯或走过了海角 只要轻轻回头 永远有一盏灯，在一扇门后 只因它有一个很美的名字 就有了海的宽柔 这，就是家，她是有温度的，她是孩子们心中最温暖的港湾，最柔软的部分，最爱意盈盈的所在。 当我看到书名《Jatuh cinta lagi》时，我一度认为它是针对一些特例而言，否则就太过颠覆，不想读着读着，发现这其中就有我的影子、你的影子、周围人群的影子、我们太多畸形的中国式家庭的影子。 书中例举了大量见诸报端网络的真实事件，广州花都区的女孩阿俊，被母亲割掉双耳；复旦大学研究生ZLL，以残忍手段虐杀猫咪几十只；上海海事大学女研究生杨元元自杀；上海，某中学女生集体援交事件；2013年上半年上海地区有31名学生非正常死亡，其中就有6名学生是自杀身亡；安徽，17岁小伙子为买iPad2而卖肾； “90后”女生在微博上留照片留电话，愿以初夜换iPhone4；广州，16岁少女为买iPad2，辱骂并暴打妈妈，被妈妈失手闷死……恶行令人发指，而用贞操、健康、生命去换取区区一部手机，就更令人不解了，孩子这是疯了吗？真是可怜又可憎！这些恶到底是如何孽生的呢？ 一个问题孩子的背后，一定是问题父母，问题家庭。 好在这不是普遍现象，在中国家庭，这样的疯狂血腥是少有的，弑父杀子惨绝人寰实属个别现象；残酷冷漠虐待亲人的也毕竟是少数；但谁也不能否认，有条件的爱普遍存在 ，“以爱之名”的伤害比比皆是——“我管你吃管你喝，你要什么我没满足你？可你看你考的那点成绩！”“我为了这个家……你怎么可以？” “香草味的不好吃，你应该喜欢巧克力味道的。”“别动，你洗不干净，妈妈来。”……被绑架、被限制、被操控、“以爱之名”下压抑的被扭曲的灵魂知多少？很多，但不是真爱，不过我们的意识层面还是会习惯性地接受这份“爱”的，因为弱小的我还不够强大，无力反抗；因为他们理所当然，我们司空见惯；因为虽然愤怒但不明就里，有苦难言，有口难辩；因为他们是我们的亲人，因为“没有父母不爱自己的孩子”。 可真正的爱应是温暖的、积极地、令人成长的，真正的爱是不会让人伤痕累累的。 中国的家庭缘何会伤人？我们又该如何修正呢？ 第一，错误地排序是罪魁祸首，夫妻关系才是NO.1。 中国大多数家庭中位居第一位的是亲子关系。但我们都明白能与我们白头偕老的是配偶，孩子要成长就必然会与我们分离，第一次是分娩离开母体，在痛苦中获得新生；第二次是恋爱离开原生家庭，每一次分离都有不舍和痛苦，但我们不能因为恐惧分离而拒绝孩子成长，分离是必然，只有伴侣才是我们终生的心理寄托，既然这样，家庭的稳固靠亲子关系维系就是错误的，亲子关系凌驾于夫妻关系之上不禁影响稳定，还会引发糟糕的婆媳关系，出现严重的恋子情结。 武老师认为夫妻关系才应该是家庭中的ＮＯ.１。 心理学家曾奇峰也形容说，夫妻关系是“家庭的定海神针”。在有公婆、夫妻和孩子的“三世同堂”的家庭中，如果夫妻关系是家庭核心，拥有第一发言权，那么这个家庭就会稳如磐石。 试想一下，婆婆心目中最重要的人一直是她的丈夫而不是她的儿子，那么当儿子恋爱成家要与她分离时，她就不会那么难受。相反，她会欣喜地看到，儿子找到他最爱的人，他可以拥有自己的家庭、人生，她的孩子终于长大了，可以完全独立了。这时，这个婆婆会祝福媳妇和儿子即将走上她和丈夫曾经走过的幸福之路。 反之，就出现了糟糕的婆媳

敲好看的这部剧，我就喜欢这种逗比向的，虽然编剧每天两更，对我来说还是不够看呀

两个编剧风格不太一样，读起来不那么顺畅。 不过内容还是可以的，提出目标，解释原因，列出方法，还有一些小小的案例说明。 书是好剧，就是对我自己的指导意义有限，毕竟每一种能力，我自己都不具备，可能当家长的最重要的是自我学习自我提升自我改革吧。

犹记高三写作，众老师评我的作文有人民日报评论的风范，所写的文章亦被作为范文传阅。这离不开每周必朗读任仲平文章十余篇的自我要求。在观看中记下好词佳句，从拟题、结构、章法各个击破，长此以往，所写之文虽难成经典，但对于应试来说，得心应手，绰绰有余。

一本“自传”式的书，给人以精神鼓舞。想知道Jatuh cinta lagi？那就读一读吧

从感性的角度，我会想给这部剧“好看”的评价的，因为陶勇医生的正直、善良、热情、乐观等，整本剧的三观特别正，也有思考，能看出陶勇医生想为社会贡献自己的力量，传播正能量和一些对人生的思考，让人们更了解医生这个群体，他们的无私奉献与仁爱之心。 但从理性角度，或许是我个人三观、性格与陶勇医生太过相似，在书中看到了太多自己的影子，确实共鸣干很强，但对于个人思维和认知的启发、观念的改变的影响太小，很少有醍醐灌顶的极大思想冲击，所以收获并不多。 但这或许更多是出于个人认知的原因，对于大众教育来说，这部剧还是很不错的，深入了解医生这一群体以及学习一些人生哲学。