《Rhapsody》，短片作品，美国出品，2006年上映。
本剧主要阐述的是思维我们的思维。知其然更要知其所以然。 社会中心主义也好自我中心主义也罢本质上都是不自主的产物。真正具有编剧所阐述的成长的批判性思维者都是以自我中心主义主导的社会中心主义者。换句话说他们都是目标清晰、意志坚定、洞悉所处社会中心主义的本质内涵并娴熟利用其内涵为自我目标服务的为实现自身目标而积极奋斗者。 人类世界里没有是非对错只有利害得失！每个人的行为背后的核心动机都是为了更好的生存和生活，区别是有人是把其变成了外显意识目标，时刻监视修正以使其不受干扰，而大多数人这个目标都是无意识的易受社会中心主义影响而偏离目标纠缠在是非得失里浑浑噩噩而不自知。
实话实说我没怎么看懂，但是每个人物的结局令我印象深刻。 吴清朴是我喜欢的人物——为人正直，对朋友的事情尽心尽责，为了邹云辞掉了考古队的工作。 当看到吴清朴死于蜂蛰的时候，心里真的太难受了。
看了4集，太不好看了。。。一点都不甜。。。耍酷也太稚嫩了，即使是大学生的故事背景也说不通啊。2022年，倒贴女主和装逼男主的cp，🤮
怎么把一个点子，做成一门生意 怎么把这门生意，做到2000亿美金 听说过《Rhapsody》这部剧的人居然这么少，严重低估了
Stevie Ryan的一部短篇科幻剧集，设定是这样的，如果告诉你这个世界的宇宙终极密码，但你马上就会被毁灭，你将被解答内心所有的疑惑，然后明明白白的死去，你是否愿意？ 有的人不愿意 但也有一群Rhapsody夕死可矣的人们，他们穷尽一生在物理学生物学天影视……等等的科学领域钻研，他们愿意 很好看，除了设定之外，文本里头有一个很憨的问题一下子戳中了我的内心，一个科学家问那个无所不知的宇宙排险人:请问恐龙是怎么灭绝的啊？ 我难以想象这样一个人，他站在那个半球体里，仰着头问自己内心深处最无法放下的疑惑，他想知道自己从没见过的那群猛兽是怎么消失的，就像问自家刚养的猫跑到哪里去了。但又是很理解他，一个很渺小的普通人，他就是和那些似乎永远没有答案的问题之间有一种很强烈的羁绊，那种感情无法自控，无法割舍，他感觉他生命的一部分是为了那样的一个问题而存在的，哪怕那个问题来自于遥远的侏罗纪时代，他也愿意Rhapsody夕可死。 当一个生物开始仰望头顶的天空，他距离宇宙的终极密码就只有一步之遥了，他发现了那颗宝石，后人只是把宝石捡了起来。可是宝石的目的是什么呢？谁会知道呢？
影评评论
本剧主要阐述的是思维我们的思维。知其然更要知其所以然。 社会中心主义也好自我中心主义也罢本质上都是不自主的产物。真正具有编剧所阐述的成长的批判性思维者都是以自我中心主义主导的社会中心主义者。换句话说他们都是目标清晰、意志坚定、洞悉所处社会中心主义的本质内涵并娴熟利用其内涵为自我目标服务的为实现自身目标而积极奋斗者。 人类世界里没有是非对错只有利害得失！每个人的行为背后的核心动机都是为了更好的生存和生活，区别是有人是把其变成了外显意识目标，时刻监视修正以使其不受干扰，而大多数人这个目标都是无意识的易受社会中心主义影响而偏离目标纠缠在是非得失里浑浑噩噩而不自知。
实话实说我没怎么看懂，但是每个人物的结局令我印象深刻。 吴清朴是我喜欢的人物——为人正直，对朋友的事情尽心尽责，为了邹云辞掉了考古队的工作。 当看到吴清朴死于蜂蛰的时候，心里真的太难受了。
看了4集，太不好看了。。。一点都不甜。。。耍酷也太稚嫩了，即使是大学生的故事背景也说不通啊。2022年，倒贴女主和装逼男主的cp，🤮
怎么把一个点子，做成一门生意 怎么把这门生意，做到2000亿美金 听说过《Rhapsody》这部剧的人居然这么少，严重低估了
Stevie Ryan的一部短篇科幻剧集，设定是这样的，如果告诉你这个世界的宇宙终极密码，但你马上就会被毁灭，你将被解答内心所有的疑惑，然后明明白白的死去，你是否愿意？ 有的人不愿意 但也有一群Rhapsody夕死可矣的人们，他们穷尽一生在物理学生物学天影视……等等的科学领域钻研，他们愿意 很好看，除了设定之外，文本里头有一个很憨的问题一下子戳中了我的内心，一个科学家问那个无所不知的宇宙排险人:请问恐龙是怎么灭绝的啊？ 我难以想象这样一个人，他站在那个半球体里，仰着头问自己内心深处最无法放下的疑惑，他想知道自己从没见过的那群猛兽是怎么消失的，就像问自家刚养的猫跑到哪里去了。但又是很理解他，一个很渺小的普通人，他就是和那些似乎永远没有答案的问题之间有一种很强烈的羁绊，那种感情无法自控，无法割舍，他感觉他生命的一部分是为了那样的一个问题而存在的，哪怕那个问题来自于遥远的侏罗纪时代，他也愿意Rhapsody夕可死。 当一个生物开始仰望头顶的天空，他距离宇宙的终极密码就只有一步之遥了，他发现了那颗宝石，后人只是把宝石捡了起来。可是宝石的目的是什么呢？谁会知道呢？