《Phil Collins: Seriously Live》，音乐作品，美国出品，1990年上映。
一个女人如果要写剧集，那么她必须拥有两样东西，一样是金钱，另一样是一间自己的房间。
断断续续二三周，花了二十多小时读完了这部剧。确实是一本好剧，早几年就买了纸质版的，没静心读完。观看时觉得很多地方很好，读完了又基本忘了差不多了。觉得做事几点自己得注意:目标，准备，分析各方面因素，心态，多角度考虑，练习，执行，接受结果，事后回顾。以后再找时重读一下，要是能找到原版的更好。
在32岁生日这天，在新组建的观看团队的督促下，终于看完了这部剧，其实是一本很短小的书，可以说全部都是干货，没有一句多余的话！可就是因为没有足够渴望，所以一直拖延至今！所以，虽然道理我们都懂，关键是要迈开步子行动！ 记住猫叔的话：我是干大事的人！ 实际上我也一直是这么想的！
编剧：Leland Sklar（中） 文艺的书，文艺着抒发感情。第一次读Leland Sklar的书，发现他的书很追求文字的生动，新奇。第一眼看，哇塞，又是本非主流无病呻吟的老套路？看完一节，哇塞，还蛮抒情的，很多平日里难以表达出的情感细节他竟然表达的这么感人。就这样一节一节直到读完。 Leland Sklar应该是在书写自己的经历。有朋友的情谊，父母的情，对工作的态度，对人生的态度。。。满满的，知道了Leland Sklar，并能共鸣，这是难得的。 孤独是我们在这个社会中难免会面临的。有一种孤独，是你以为…，但别人以为…。Leland Sklar跟我们传授了很多经验，什么打脸效应，打怪升级原理…七七八八，林林总总。在孤独中，你也只有坚持自己看重的自我，放手去做，才有在孤独中独享快乐的感觉。
你在心上，所以爱情才会那么长！ 有你的地方才会觉得温暖 有你的笑声才会觉得快乐 一切皆因为有你！
整本剧是又臭又长，后一个故事情节与前一个故事情节雷同，文字内容几乎都差不多，从地球到太空，语言相通，说的都是汉语，一个人活了几万岁，但是剧集又不是科幻读物，而且更新很慢，到现在感觉编剧是写不下去了……
再创佳绩
一本好剧 就是你能从书中读出自己 找到共鸣 吸引你一直读下去 仿佛就在欣赏自己出演的电影 悲伤 喜悦 愤怒 平和 尴尬 佛系 当初的这些情感充斥着我们出演的情节 当时的不明不白转换成文字 仿佛豁然开朗 高中的时候语文老师为了锻炼我们的文笔 会定期让我们选一篇自己的文章上台朗读 而我的题目就是 孤独与寂寞 现在回想起来 一个17岁的未成年小孩 为了吸引别人的关注 故作镇定 定位自己是孤独而非寂寞 确实有点好笑 那时的日子 确实寂寞 三点一线的生活 身边没有亲人 同学之间也没有什么说的上话的朋友 每天起得比鸡早 睡得比狗晚 但是成绩却没有成比例的提高 大概是因为心高 这个特点一直伴我至今 上了大学 我渐渐习惯了这种孤独 学会着一个人走路 一个人上课 一个人跑步 一个人看电影 走在人群中 也不会在乎周围人的窃窃私语 不会注意他们看我的眼神 但如果我停下来留心观察 或许发现 食堂里大多数人都是一个人吃饭 操场上戴着耳机独自跑步的人也很多 电影院散场后 一个人走出场地的也很多 只要留心观察 会发现这一路我们都一样 都是孤独的旅人啊 孤独是人生的必修课 但也不能修多 归根到底人是社群动物 不应故意地追求不同而选择孤独孤独一定是内心充盈的 不然就是伪装的寂寞 被人看透就不好了 就像我看透了曾经的自己
几乎全是废话啊。。。提出来的观点没有数据支持，没有举例，没有分析。
Phil Collins: Seriously Live决定去死 Phil Collins: Seriously Live面硬心软 这个古板严肃守旧的男人，自始至终都忠诚善良而可爱
影评评论
一个女人如果要写剧集，那么她必须拥有两样东西，一样是金钱，另一样是一间自己的房间。
断断续续二三周，花了二十多小时读完了这部剧。确实是一本好剧，早几年就买了纸质版的，没静心读完。观看时觉得很多地方很好，读完了又基本忘了差不多了。觉得做事几点自己得注意:目标，准备，分析各方面因素，心态，多角度考虑，练习，执行，接受结果，事后回顾。以后再找时重读一下，要是能找到原版的更好。
在32岁生日这天，在新组建的观看团队的督促下，终于看完了这部剧，其实是一本很短小的书，可以说全部都是干货，没有一句多余的话！可就是因为没有足够渴望，所以一直拖延至今！所以，虽然道理我们都懂，关键是要迈开步子行动！ 记住猫叔的话：我是干大事的人！ 实际上我也一直是这么想的！
编剧：Leland Sklar（中） 文艺的书，文艺着抒发感情。第一次读Leland Sklar的书，发现他的书很追求文字的生动，新奇。第一眼看，哇塞，又是本非主流无病呻吟的老套路？看完一节，哇塞，还蛮抒情的，很多平日里难以表达出的情感细节他竟然表达的这么感人。就这样一节一节直到读完。 Leland Sklar应该是在书写自己的经历。有朋友的情谊，父母的情，对工作的态度，对人生的态度。。。满满的，知道了Leland Sklar，并能共鸣，这是难得的。 孤独是我们在这个社会中难免会面临的。有一种孤独，是你以为…，但别人以为…。Leland Sklar跟我们传授了很多经验，什么打脸效应，打怪升级原理…七七八八，林林总总。在孤独中，你也只有坚持自己看重的自我，放手去做，才有在孤独中独享快乐的感觉。
你在心上，所以爱情才会那么长！ 有你的地方才会觉得温暖 有你的笑声才会觉得快乐 一切皆因为有你！
整本剧是又臭又长，后一个故事情节与前一个故事情节雷同，文字内容几乎都差不多，从地球到太空，语言相通，说的都是汉语，一个人活了几万岁，但是剧集又不是科幻读物，而且更新很慢，到现在感觉编剧是写不下去了……
再创佳绩
一本好剧 就是你能从书中读出自己 找到共鸣 吸引你一直读下去 仿佛就在欣赏自己出演的电影 悲伤 喜悦 愤怒 平和 尴尬 佛系 当初的这些情感充斥着我们出演的情节 当时的不明不白转换成文字 仿佛豁然开朗 高中的时候语文老师为了锻炼我们的文笔 会定期让我们选一篇自己的文章上台朗读 而我的题目就是 孤独与寂寞 现在回想起来 一个17岁的未成年小孩 为了吸引别人的关注 故作镇定 定位自己是孤独而非寂寞 确实有点好笑 那时的日子 确实寂寞 三点一线的生活 身边没有亲人 同学之间也没有什么说的上话的朋友 每天起得比鸡早 睡得比狗晚 但是成绩却没有成比例的提高 大概是因为心高 这个特点一直伴我至今 上了大学 我渐渐习惯了这种孤独 学会着一个人走路 一个人上课 一个人跑步 一个人看电影 走在人群中 也不会在乎周围人的窃窃私语 不会注意他们看我的眼神 但如果我停下来留心观察 或许发现 食堂里大多数人都是一个人吃饭 操场上戴着耳机独自跑步的人也很多 电影院散场后 一个人走出场地的也很多 只要留心观察 会发现这一路我们都一样 都是孤独的旅人啊 孤独是人生的必修课 但也不能修多 归根到底人是社群动物 不应故意地追求不同而选择孤独孤独一定是内心充盈的 不然就是伪装的寂寞 被人看透就不好了 就像我看透了曾经的自己
几乎全是废话啊。。。提出来的观点没有数据支持，没有举例，没有分析。
Phil Collins: Seriously Live决定去死 Phil Collins: Seriously Live面硬心软 这个古板严肃守旧的男人，自始至终都忠诚善良而可爱