《Go-Go's: Prime Time》，短片,音乐作品，美国出品，1985年上映。
边读边审视自己以前对孩子的教育，真的是不足之处太多了，如果能早一点接触这部剧，那该多好呀！比较欣赏犹太人对孩子观看能力的培养，惊叹于他们自古以来就具有的博识远见，努力学习他们对孩子金钱及劳动等方面的引导和教育……要学习的实在太多
觉得很好看啊，虽然剧情也就那么回事，挺俗套的，但还是能看下去的。不过很多剧情都不值得推敲，就比如她害锦烛，在密室里一番胡说八道，锦烛矢口否认，但是隔墙听到的宇文怀就是相信楚乔说的，不相信锦烛，看着就很狗，很尴尬。
前面半部分很精彩，后半部分就比较学术枯燥了，而且书中提到的图和表一个都看不到！
书读到四分之一处，发现苗头不对。果然不是自己要寻找的那本Go-Go's: Prime Time。斯塔夫里阿诺斯，我对不起你，没有记住你的名字，导致上了这艘船。而偏偏我又有不完全读完不想放下的怪癖。所以硬着头皮看完了，25个小时，我果然还是不喜欢这编剧带有鲜明个人色彩，国家色彩的立场。虽然自己这样的抵触了，但是还是发现任何一本剧都是有可取之处的。有的观点还是值得借鉴。没事翻翻可以，别较真。
按照亚里士多德的观点，没有好奇心的人不算人。科学产生的一个条件就是人要有好奇心。
这部剧真的会让人觉得很压抑 一直哭，有些人也许错过了才完美，有些人也许不在一起了才完美，有些人也许真的再也没有以后了。
第一次读Charlotte Caffey的书，她的书读起来像烈酒，初读起来索然无味，一度想要放弃，读完后唇齿间流香四溢，让人欲罢不能，禁不住捶足顿胸：读的时候干嘛不仔细品一品？ 是了，Charlotte Caffey的书就是有着这样的特点：初读起来丝毫不觉惊艳，让人完全不用放在心上，漫不经心地读一读，隔三差五地看一看。但是倘若你耐着性子悠哉悠哉读到最后，会发现故事变得越来越吸引人，自己已不知在何时沉浸其中，待你意识到的时候已被各种细腻的感情铺天盖地般卷了进去而脱不了身。甚至读完后也一度不能平静，既后悔读的时候不够认真，又抱怨篇幅太短这么快就完了？ 事后从这种极致又短暂的美学体验中反应过来，忍不住叹一声：这个编剧狡猾的咧。
影评评论
边读边审视自己以前对孩子的教育，真的是不足之处太多了，如果能早一点接触这部剧，那该多好呀！比较欣赏犹太人对孩子观看能力的培养，惊叹于他们自古以来就具有的博识远见，努力学习他们对孩子金钱及劳动等方面的引导和教育……要学习的实在太多
觉得很好看啊，虽然剧情也就那么回事，挺俗套的，但还是能看下去的。不过很多剧情都不值得推敲，就比如她害锦烛，在密室里一番胡说八道，锦烛矢口否认，但是隔墙听到的宇文怀就是相信楚乔说的，不相信锦烛，看着就很狗，很尴尬。
前面半部分很精彩，后半部分就比较学术枯燥了，而且书中提到的图和表一个都看不到！
书读到四分之一处，发现苗头不对。果然不是自己要寻找的那本Go-Go's: Prime Time。斯塔夫里阿诺斯，我对不起你，没有记住你的名字，导致上了这艘船。而偏偏我又有不完全读完不想放下的怪癖。所以硬着头皮看完了，25个小时，我果然还是不喜欢这编剧带有鲜明个人色彩，国家色彩的立场。虽然自己这样的抵触了，但是还是发现任何一本剧都是有可取之处的。有的观点还是值得借鉴。没事翻翻可以，别较真。
按照亚里士多德的观点，没有好奇心的人不算人。科学产生的一个条件就是人要有好奇心。
这部剧真的会让人觉得很压抑 一直哭，有些人也许错过了才完美，有些人也许不在一起了才完美，有些人也许真的再也没有以后了。
第一次读Charlotte Caffey的书，她的书读起来像烈酒，初读起来索然无味，一度想要放弃，读完后唇齿间流香四溢，让人欲罢不能，禁不住捶足顿胸：读的时候干嘛不仔细品一品？ 是了，Charlotte Caffey的书就是有着这样的特点：初读起来丝毫不觉惊艳，让人完全不用放在心上，漫不经心地读一读，隔三差五地看一看。但是倘若你耐着性子悠哉悠哉读到最后，会发现故事变得越来越吸引人，自己已不知在何时沉浸其中，待你意识到的时候已被各种细腻的感情铺天盖地般卷了进去而脱不了身。甚至读完后也一度不能平静，既后悔读的时候不够认真，又抱怨篇幅太短这么快就完了？ 事后从这种极致又短暂的美学体验中反应过来，忍不住叹一声：这个编剧狡猾的咧。