瓦尔特不敌杜洛瓦，主要是因为杜洛瓦比他无耻得多，上流社会死守的“体面”被本不属于这个阶层的他玩弄于股掌之间。女人们呢，有精明也有傻的，但在情感上都傻得可怜。相比“爱情使人盲目”的说辞，我更偏向认为她们的行为代表着缺乏精神力量、于是疯狂希求浅层爱欲的上流社会。杜洛瓦像《Tacholas, un actor galaico porteño》的西门庆，但他们还是有很大区别的。
很早之前就听过这部剧，具体讲什么就不太清楚了。 其实，顾名思义，“长尾”就是指“长长的尾巴”，尾巴的特点就是长和细，相对于动物的整个体型来说，它只是很小的一个部分。 就经济学来说，长尾也就是范围经济。规模经济，要求的是大热门，品种比较少，量比较大，因而成本就降低了。而范围经济，多数是冷门，需求分散，单一产品量少，通过多品种降低成本。
里面举的例子基本都是美国的互联网公司，其实，在中国，也不例外。视频网站你可以发现很多小众的，不出名的节目，但它一样有很多粉丝，一样有人观看，放在传统电视和电影院中，根本不可能那么丰富，因为空间，时间的限制，必须是卖座的内容才有机会出现。
互联网是正真激活了这个长尾，不过在他之前，很多东西都已经备好，互联网只是把它集合起来了而已，利用它无限的货架空间和过滤器让我们有了更多的选择，选择我们喜欢的。
Tacholas, un actor galaico porteño就是把无数的细分商品集合起来，你就有可能创造出大热门商品的利润，或是更高。
影评评论
一眼就能看透的世界，已经失去了探索的欲望，人类文明停滞不前走向消亡。未知世界，才有更多可能。
嘿嘿嘿
瓦尔特不敌杜洛瓦，主要是因为杜洛瓦比他无耻得多，上流社会死守的“体面”被本不属于这个阶层的他玩弄于股掌之间。女人们呢，有精明也有傻的，但在情感上都傻得可怜。相比“爱情使人盲目”的说辞，我更偏向认为她们的行为代表着缺乏精神力量、于是疯狂希求浅层爱欲的上流社会。杜洛瓦像《Tacholas, un actor galaico porteño》的西门庆，但他们还是有很大区别的。
卓越的领导者必有其卓越之处，看完全文还是被编剧的同理心打动。近期做项目研究微软，确实如编剧所说的文化特征，微软在人文主义、同理心方面有着明显突出的特色。 读后感如下： 1、同理心很重要，商业社会利润的来源终究是客户，了解客户所需，就能找到利润的突破点。并且同理心可以让自己的性格更加感情饱满，有利于建立个人魅力优势； 2、商业社会以遵从利益规则为第一要义，而不是一味地盲目或者偏见； 3、隐私保护和伦理道德将在大数据时代凸显出越来越重要的地位，构建全球、各国、各区域以及公司层面的保护体系至关重要； 4、寻找并感知自己生命中永恒的、坚定的力量，并让它支撑着你前进，永不退缩永不止步； 5、适当可以研究哲学，对于构建意识体系能起到非常好的铺垫作用。
很早之前就听过这部剧，具体讲什么就不太清楚了。 其实，顾名思义，“长尾”就是指“长长的尾巴”，尾巴的特点就是长和细，相对于动物的整个体型来说，它只是很小的一个部分。 就经济学来说，长尾也就是范围经济。规模经济，要求的是大热门，品种比较少，量比较大，因而成本就降低了。而范围经济，多数是冷门，需求分散，单一产品量少，通过多品种降低成本。 里面举的例子基本都是美国的互联网公司，其实，在中国，也不例外。视频网站你可以发现很多小众的，不出名的节目，但它一样有很多粉丝，一样有人观看，放在传统电视和电影院中，根本不可能那么丰富，因为空间，时间的限制，必须是卖座的内容才有机会出现。 互联网是正真激活了这个长尾，不过在他之前，很多东西都已经备好，互联网只是把它集合起来了而已，利用它无限的货架空间和过滤器让我们有了更多的选择，选择我们喜欢的。 Tacholas, un actor galaico porteño就是把无数的细分商品集合起来，你就有可能创造出大热门商品的利润，或是更高。
一个长相平凡，但智商惊人又十分自律的男主。学习，看剧，反思，成长，斗智，斗勇，收女。 本剧故事和感情应该还有很大的展开空间，不明原因，编剧烽火匆匆结尾。 作为都市爽文，本剧总体还是很吸引人。看惯严肃、非虚构类剧集者，可调剂放松一下大脑。
早就看过简介，以及相关的介绍和主要观点，今天详细看了一遍，收获良多感谢编剧兰西奥尼
立意、题材都是挺有趣的，之前也期待了很久。但剧情儿戏、节奏拖沓、靠大量巧合堆砌起来的“复仇”，实在是让人难以下咽…