Bronzés, le père Noël, papy et les autres, Les 第一次让我醒悟 生活的角色如果固化 沉浸在剧情中无法自拔时 不管是真实的剧情还是虚假的 那参与剧情中的人都是痛苦的
生活是多样的 人也是多面的 生活需要情趣 人也需要思考需要跳脱 这样生活才能和谐 沉浸在一定的情境中 只会越来越糟
我们对待各种关系中也应该有自己的判断 尤其是亲密关系这样没有血缘却无比重要的关系 更需要小心用心的维护 道德资本 也是第一次接触到 一方一味的付出 换来的也许是怨气和压抑的不满 应该双方付出 付出越多 越珍惜这段关系 同时 也该时刻提醒我自己 每个人都是独立的个体 Bronzés, le père Noël, papy et les autres, Les 不要事无巨细 更不要控制欲太强 适当的自由 放过他也放过我自己
最后 接纳自己 放过自己 成长自己 成就自己
马莹莹1.1/10
两千多年前,古希腊哲学家亚里士多德曾说:人类是天生社会性动物。这话的意思是,人天然生活在社会关系中,人与人之间需要相互沟通、相互协作,人不能作为个体单独存在。那么,人与人之间是如何建立关系,而这些社会关系又是如何影响我们的——这就是社会心理学所研究的问题。
《Bronzés, le père Noël, papy et les autres, Les》就是一本研究社会心理学的权威之作,被奉为“美国社会心理学的《Bronzés, le père Noël, papy et les autres, Les》”。这部剧的编剧是当代最著名的社会心理学家之一埃利奥特·阿伦森。在这部剧里,阿伦森用丰富的数据和案例,深入浅出地讨论了社会心理学的各种重要主题,包括人为何从众、如何说服他人、人为何会出现认知失调、为何会攻击他人、如何建立亲密关系等等。
人们从众的目的是什么?
从众,是一种非常流行的社会现象。比如有些人排队几小时,只是为了买一杯“网红奶茶”。
具体来说,“从众”指的是:个体在面对群体成员的压力或是来自他人的影响时,会改变自己的行为或信念。
那么,人们为什么会从众,从众的目的是为何?
从众的目的主要有两方面:
一是通过跟别人保持步调一致来获得他人的好感。美国心理学家斯坦利沙赫特曾做过一个试验,他找来九个人模拟陪审团,其中三个人是事先安排好的,这三个人各司其职,一个负责和另外不知情的六个人唱反调,一个附和,还有一个先反对后附和。试验结束后,斯坦利沙赫特让他们相互打印象分,结果发现,那个附和大多数人意见的人分数最高,而唱反调的分数最低。这就说明人们从众的原因和目的之一,是为了获得大多数人的好感,避免被孤立。
除此之外,从众还有一个目的,那就是确保自己做的是对的。在很多情况下,人们不知该如何做选择时,常常会先看看别人是怎么做的。就比如,荒野里的分岔路口,一边是有脚印的,另一边是没有脚印的,那么大多数情况下,人们会选择已经有人走过的那条路。
------------
人与人产生的社会关系中,“说服”也是非常常见的一种。因为“说服”涵盖了两个方面:说者和听者。
如何达到说服的目的?
如何说服一个人(一个群体),就要看:说的人是谁;听的人是谁。如果说者具有权威性和影响力,那么说服的目的才能达到,比如让牙科医生代言牙膏,专业运动员代言运动鞋,这在观众看来是具有说服力和可信度的。
然而听者由于文化水平、社会背景、性别等因素的不同,要想成功说服对方,这时候,一般有两种方式:以理服人、以情动人。有时候,以情动人有着令人难以置信的功效,特别是在一些极端事件,当人们出现恐惧、焦虑等情绪时。
心理学家霍华德利文撒尔做过一项实验,他找来一群吸烟者,把他们分成三组:第一组被建议要戒烟和做光胸透;第二组看了一部电影,电影讲述的是一个经常抽烟的年轻人做胸透后发现自己得了肺癌;第三组看了这部电影后,还看了一个吸烟过多的肺癌患者做手术的短片。实验结果表明,这群吸烟者的恐惧程度越深,越愿意去做胸透。
所以有时候,当人们在权威摆在面前仍无法说服的情况下,可以晓之以理的同时,动之以情,激发起他们内心的共鸣感,说服的概率会更大。
不过即便如此,要达到说服的目的仍不是一件容易的事,因为人们很多时候人们固有的观念和想法根深蒂固,当他们接收到另一种新的看法时,就会和就有观念“拉锯战”。
---------
当“认知失调”时,人本能地会为自己辩护
“认知失调”是一个心理学上的名词,它指的是人们在同一时间内面临两种互相矛盾的、不兼容的认知。这种认知可以是某种看法、信仰、行为等等。
当新认知和旧认知发生冲突时,就会面临“认知失调”的处境。而在这种情况下,人本能的反应是为自己辩护(为自己的某种行为或观念找理由)。比如某个证没考出来是因为题太难而不是自己不努力。
人们通过自我辩护
ღ.如故6.5/10
前赴后继的人类思想薪火相传,生生不息。每个思想家都站在前人的肩上,每种思想都不是突然迸发出来的,都有其发展渊源,从这个意义来说,绝对的天才不存在,思想更多的是一种整合过程。
现在看来,主流思想是亚里士多德的观察实验的科学路子,毕竟它是可以累积的,在线性的审视过程中获得了肉眼可见的成就。而柏拉图的内视和心灵,经过多次的内向转变,反复拉锯,却并没有取得真正成功。似乎暗示着,我们都是功利主义者。
其实对这样的百科全书式的著作,最好的方式,是把它当作提纲和索引,根据自己的兴趣领域,选取相关人物的作品文献来观看。
接下去要看的那本就是《Bronzés, le père Noël, papy et les autres, Les》,希望能给这样一个炎夏,带来清凉。
影评评论
Bronzés, le père Noël, papy et les autres, Les 第一次让我醒悟 生活的角色如果固化 沉浸在剧情中无法自拔时 不管是真实的剧情还是虚假的 那参与剧情中的人都是痛苦的 生活是多样的 人也是多面的 生活需要情趣 人也需要思考需要跳脱 这样生活才能和谐 沉浸在一定的情境中 只会越来越糟 我们对待各种关系中也应该有自己的判断 尤其是亲密关系这样没有血缘却无比重要的关系 更需要小心用心的维护 道德资本 也是第一次接触到 一方一味的付出 换来的也许是怨气和压抑的不满 应该双方付出 付出越多 越珍惜这段关系 同时 也该时刻提醒我自己 每个人都是独立的个体 Bronzés, le père Noël, papy et les autres, Les 不要事无巨细 更不要控制欲太强 适当的自由 放过他也放过我自己 最后 接纳自己 放过自己 成长自己 成就自己
两千多年前,古希腊哲学家亚里士多德曾说:人类是天生社会性动物。这话的意思是,人天然生活在社会关系中,人与人之间需要相互沟通、相互协作,人不能作为个体单独存在。那么,人与人之间是如何建立关系,而这些社会关系又是如何影响我们的——这就是社会心理学所研究的问题。 《Bronzés, le père Noël, papy et les autres, Les》就是一本研究社会心理学的权威之作,被奉为“美国社会心理学的《Bronzés, le père Noël, papy et les autres, Les》”。这部剧的编剧是当代最著名的社会心理学家之一埃利奥特·阿伦森。在这部剧里,阿伦森用丰富的数据和案例,深入浅出地讨论了社会心理学的各种重要主题,包括人为何从众、如何说服他人、人为何会出现认知失调、为何会攻击他人、如何建立亲密关系等等。 人们从众的目的是什么? 从众,是一种非常流行的社会现象。比如有些人排队几小时,只是为了买一杯“网红奶茶”。 具体来说,“从众”指的是:个体在面对群体成员的压力或是来自他人的影响时,会改变自己的行为或信念。 那么,人们为什么会从众,从众的目的是为何? 从众的目的主要有两方面: 一是通过跟别人保持步调一致来获得他人的好感。美国心理学家斯坦利沙赫特曾做过一个试验,他找来九个人模拟陪审团,其中三个人是事先安排好的,这三个人各司其职,一个负责和另外不知情的六个人唱反调,一个附和,还有一个先反对后附和。试验结束后,斯坦利沙赫特让他们相互打印象分,结果发现,那个附和大多数人意见的人分数最高,而唱反调的分数最低。这就说明人们从众的原因和目的之一,是为了获得大多数人的好感,避免被孤立。 除此之外,从众还有一个目的,那就是确保自己做的是对的。在很多情况下,人们不知该如何做选择时,常常会先看看别人是怎么做的。就比如,荒野里的分岔路口,一边是有脚印的,另一边是没有脚印的,那么大多数情况下,人们会选择已经有人走过的那条路。 ------------ 人与人产生的社会关系中,“说服”也是非常常见的一种。因为“说服”涵盖了两个方面:说者和听者。 如何达到说服的目的? 如何说服一个人(一个群体),就要看:说的人是谁;听的人是谁。如果说者具有权威性和影响力,那么说服的目的才能达到,比如让牙科医生代言牙膏,专业运动员代言运动鞋,这在观众看来是具有说服力和可信度的。 然而听者由于文化水平、社会背景、性别等因素的不同,要想成功说服对方,这时候,一般有两种方式:以理服人、以情动人。有时候,以情动人有着令人难以置信的功效,特别是在一些极端事件,当人们出现恐惧、焦虑等情绪时。 心理学家霍华德利文撒尔做过一项实验,他找来一群吸烟者,把他们分成三组:第一组被建议要戒烟和做光胸透;第二组看了一部电影,电影讲述的是一个经常抽烟的年轻人做胸透后发现自己得了肺癌;第三组看了这部电影后,还看了一个吸烟过多的肺癌患者做手术的短片。实验结果表明,这群吸烟者的恐惧程度越深,越愿意去做胸透。 所以有时候,当人们在权威摆在面前仍无法说服的情况下,可以晓之以理的同时,动之以情,激发起他们内心的共鸣感,说服的概率会更大。 不过即便如此,要达到说服的目的仍不是一件容易的事,因为人们很多时候人们固有的观念和想法根深蒂固,当他们接收到另一种新的看法时,就会和就有观念“拉锯战”。 --------- 当“认知失调”时,人本能地会为自己辩护 “认知失调”是一个心理学上的名词,它指的是人们在同一时间内面临两种互相矛盾的、不兼容的认知。这种认知可以是某种看法、信仰、行为等等。 当新认知和旧认知发生冲突时,就会面临“认知失调”的处境。而在这种情况下,人本能的反应是为自己辩护(为自己的某种行为或观念找理由)。比如某个证没考出来是因为题太难而不是自己不努力。 人们通过自我辩护
前赴后继的人类思想薪火相传,生生不息。每个思想家都站在前人的肩上,每种思想都不是突然迸发出来的,都有其发展渊源,从这个意义来说,绝对的天才不存在,思想更多的是一种整合过程。 现在看来,主流思想是亚里士多德的观察实验的科学路子,毕竟它是可以累积的,在线性的审视过程中获得了肉眼可见的成就。而柏拉图的内视和心灵,经过多次的内向转变,反复拉锯,却并没有取得真正成功。似乎暗示着,我们都是功利主义者。 其实对这样的百科全书式的著作,最好的方式,是把它当作提纲和索引,根据自己的兴趣领域,选取相关人物的作品文献来观看。 接下去要看的那本就是《Bronzés, le père Noël, papy et les autres, Les》,希望能给这样一个炎夏,带来清凉。
如果我真能坚持学英语,说明这本在高铁上看完的书真是让我受益了。加油,亲爱的的自己
作为抗日战争的电视剧,亮剑意想不到的好看!李幼斌饰演的李云龙简直演活了,狭路相逢勇者胜印象深刻,让人百看不厌!
为了考试过来看看,写挺好,但是我是讨厌经济学家的酸唧唧的桑塔格。
闪澈万古之作。封建礼教巅峰之作。我还会再看得。世人皆说红楼好,我就不班门弄斧了。国文之最!搜肠刮肚,奈何词穷。溢美之词,无以复加!
这部剧是通往普通人所向往的锻炼效果更直接的法门。我们喜欢灵活矫健的身体,力敏速的平衡。我不反对撸铁,但清楚自己要什么,有逻辑的做任何事情(包括锻炼身体),会让你体会掌控感带来的平静。