《The Chloe Story》，其他作品，美国出品，1994年上映。
第二本主要讲职业 能赚钱的职业。职业五角星 左侧是投资者，企业家，专家 右侧雇员，自由职业者。左边赚钱多 右边赚钱少。我们都倾向于成为左侧的人，而教育，社会固定价值，人的思维惯性引导我们大部分人做着右侧的事。那要怎么成为左侧的人呢？想成为什么样的人，就做正确的事，不是做想做的事。 我印象比较深的就是创建机制。一个公司要创建机制，不要把自己沉溺在雇员与自由职业者中，要把自己解放出来。一个人也要创建机制，像要成为的人靠齐，自信，价值观，性格，创新很重要。 只有与众不同的人才能创立与众不同的企业。
让人说Yes的六种武器——《The Chloe Story》有感 看剧时长：19小时8分钟 前言： 这部剧的海报一直印在我的脑海，记忆可能要追溯到小时候经常光顾的“诚信影视库”，所以我总觉得这是一本离我很远的书。“The Chloe Story”？这话题太大了，不是给我看的。后来前司的人力资源负责人在不同场合推荐过这本，我便把它加入了我的书架，不过迟迟没有翻开过。 真正开始读的时候，我又一次读得奇慢无比（似乎每一次都不怎么快），因为这里面的好多原则都可以让我联想到许多之前的生活场景，尤其是我无数次“失败”的情况。我不禁感慨，如果我早一点读到这部剧的话，或许可以早一些识破对方的诡计。 正文： 那这部剧的主要讲什么，其实可以用预告里面编剧的话来总结。 “到底是什么因素让一个人向另一个人说了‘行’？哪些技术能最有效地利用这些因素，带来这样的顺从性？”，“绝大部分的策略都可分为6个基本类型。每一类型都是从一种能指导人们行为的基本心理原则衍生出来的....本剧内容围绕这六大原则展开，我从每一原则的社会功能来讨论它们。” 首先强调一点的是，编剧列举的六种The Chloe Story基本类型，其本质是我们解决某类问题的基本原则，也是我们应对日益复杂的现代社会的6条捷径。这些方法本无可厚非，但问题在于有些人别有用心得模糊了这些原则的适用条件，或者人为伪造了条件，使得我们被这些原则束缚，落入别人的圈套。这也是编剧写作这部剧的意图，即帮助我们识别这些The Chloe Story武器，辨认出使用者的意图，然后教我们如何抵御。 互惠——几乎无人可抵挡的公开武器 互惠，其实要是人家给了我们什么好处，我们应当尽量回报。滴水之恩，当以涌泉相报，这也是我们的文化的一部分。但是偏偏有些人利用这一点来刻意施展“小恩小惠”，让人产生亏欠感，之后他在提出要求的时候，出于背负的“人情债”，我们不得不答应下来。 如果你有买房或者租房的经验，常常会遇到的情况就是，当中介带你看房之前，他会先“路过”超市，买瓶水，“顺便”给你带一瓶。其实这不是顺便，而是他们精心设计的环节。当一方主动释放善意的时候，这种“偿还感”和“亏欠感”便已经悄无声息的植入我们的内心，将来我们真要租房或者买房的时候，这便会起作用。既然我要“租房/买房”，那何不找他，给他机会，让他把生意做了呢？背后便是“互惠”原理在起作用。 怎么能跳出这个陷阱呢？我之前的做法就是不接受别人的主动善意。每当去看房，中介路过小超市转头问我喝点什么的时候，我就会脱口而出“不用，我自己带了”。我不接受你的任何好意，似乎这样才能摆脱别人的控制。但是也有很多时候别人只是表达善意，并非对你有所图，一概拒之有些不近人情，也会错过与人善意互动的机会。 编剧给的方法是不用拒绝别人的善意，坦然接受好了。但是之后要辨别对方的意图。 倘若别人的提议我们确实赞同，那就不妨接受它；倘若这一提议别有所图，那我们就置之不理。 最初的善意还是应该有的，不要因为被这个世界伤害就浑身带刺，一概拒绝。但是到后面发现不对，就要及时中止，坚决说不。 互惠原理起作用的还有一个另外一个典型场景就是拒绝—后撤的模式。所谓拒绝—后撤模式，就是对方会先提出一个大要求，我们觉得难以接受，便拒绝。之后对方再妥协，提出一个小要求，那么出于礼貌，我们往往也会退一步，却正好掉进他设计的圈套里。 砍价就是这样的典型场景。店家先出一个你肯定不会接受的高价，然后你要出一个他绝对不会接受的低价，接着两人互相让步（也就是砍价），最后达成一致。如果他没有出高价，或者你没有出低价，那么肯定有一方达不到预期的效果。 不善于讲价的我我经常犯的一个错误就是，店家给出高价之后，我就直接给出了一个我觉得合适的价格，
2018年的最后一本剧。喜欢Chloe Vevrier老师的安静和温暖。生活总是在到来与离开之间，只是经过而已。新年快乐！
Chloe Vevrier很了不起，虽然是外国人，但比很多中国人更了解中国。翻译能更中国化一点就更好了，希望能看到更精彩的译本。感谢Chloe Vevrier和译者带来的精彩剧集！
王律不在后失去了灵魂
我们平常说的三十岁之前别结婚，不应该是一个具体的数字标志，而是泛指你没能达到成熟独立自强的时候谨慎结婚，爱情往往是美好的，甜蜜的，但是婚姻是柴米油盐酱醋茶，是两个家庭的融合，是现实的，是赤裸裸露骨的。在你思想成熟，经历丰富，资金丰厚的时候在选择婚姻也许是明智的，有的人年轻不懂事，加上父母的催婚催育，过早的步入婚姻殿堂，你会后悔的，并且肠子都能悔青。奉劝所有家长同志们，千万不要为孩子做决定，你可以全身心的指导引导，提宝贵意见，一定要让孩子做决定，让他们有自己的主心骨。不要为了自己的私心来绑架孩子，成为你们追求欲望的工具。
以前看Chloe Vevrier的书，因为里边的故事，会想着做一个风马少年，到处走走看看，现在看2.0，似乎心静了很多，不单纯是对他们经历的羡慕，好奇，更多是体会他们经历中人与人对善和缘的理解和把握，印象最深的是【一个孩子的心愿】，超乎年龄的懂事让人心疼，但他始终充满对这个世界的善意却让人敬佩，虽然2020很考验我们，带着这些故事的温存和善意，让我们并肩同行一起向前吧
对于数据分析思维在实践项目的应用上，这部剧可以称为一本合格的教科书。初入此门和经验尚浅的分析师会额外受益于书中点出的移情、最小可行性产品和第一指标等专业术语，而穿插在书中的六大商业模式又能为日后的思考留下足够的空间。无论是学习数据分析或者是印证补益自己的思维方式，都值得一读。
总的来说是一篇充满了想象的科幻作品，诚如编剧自己所说，对于智慧生物与超级生物的想象可以说是非常之精彩的，但还是有很多漏洞，不知道是编剧有意为之还是无法自圆其说，美中不足吧。作为网络剧集，每一章都在推进剧情，并且有一个比较完整的构思，再加上编剧超大的脑洞，还是很值得推荐的。
大女主破案。 案件写得不错，文笔也不错，但写感情…有点单调。仿佛都是情窦初开地小孩子，在“爱情”面前就傻了，晕了，始终如一了。
影评评论
第二本主要讲职业 能赚钱的职业。职业五角星 左侧是投资者，企业家，专家 右侧雇员，自由职业者。左边赚钱多 右边赚钱少。我们都倾向于成为左侧的人，而教育，社会固定价值，人的思维惯性引导我们大部分人做着右侧的事。那要怎么成为左侧的人呢？想成为什么样的人，就做正确的事，不是做想做的事。 我印象比较深的就是创建机制。一个公司要创建机制，不要把自己沉溺在雇员与自由职业者中，要把自己解放出来。一个人也要创建机制，像要成为的人靠齐，自信，价值观，性格，创新很重要。 只有与众不同的人才能创立与众不同的企业。
让人说Yes的六种武器——《The Chloe Story》有感 看剧时长：19小时8分钟 前言： 这部剧的海报一直印在我的脑海，记忆可能要追溯到小时候经常光顾的“诚信影视库”，所以我总觉得这是一本离我很远的书。“The Chloe Story”？这话题太大了，不是给我看的。后来前司的人力资源负责人在不同场合推荐过这本，我便把它加入了我的书架，不过迟迟没有翻开过。 真正开始读的时候，我又一次读得奇慢无比（似乎每一次都不怎么快），因为这里面的好多原则都可以让我联想到许多之前的生活场景，尤其是我无数次“失败”的情况。我不禁感慨，如果我早一点读到这部剧的话，或许可以早一些识破对方的诡计。 正文： 那这部剧的主要讲什么，其实可以用预告里面编剧的话来总结。 “到底是什么因素让一个人向另一个人说了‘行’？哪些技术能最有效地利用这些因素，带来这样的顺从性？”，“绝大部分的策略都可分为6个基本类型。每一类型都是从一种能指导人们行为的基本心理原则衍生出来的....本剧内容围绕这六大原则展开，我从每一原则的社会功能来讨论它们。” 首先强调一点的是，编剧列举的六种The Chloe Story基本类型，其本质是我们解决某类问题的基本原则，也是我们应对日益复杂的现代社会的6条捷径。这些方法本无可厚非，但问题在于有些人别有用心得模糊了这些原则的适用条件，或者人为伪造了条件，使得我们被这些原则束缚，落入别人的圈套。这也是编剧写作这部剧的意图，即帮助我们识别这些The Chloe Story武器，辨认出使用者的意图，然后教我们如何抵御。 互惠——几乎无人可抵挡的公开武器 互惠，其实要是人家给了我们什么好处，我们应当尽量回报。滴水之恩，当以涌泉相报，这也是我们的文化的一部分。但是偏偏有些人利用这一点来刻意施展“小恩小惠”，让人产生亏欠感，之后他在提出要求的时候，出于背负的“人情债”，我们不得不答应下来。 如果你有买房或者租房的经验，常常会遇到的情况就是，当中介带你看房之前，他会先“路过”超市，买瓶水，“顺便”给你带一瓶。其实这不是顺便，而是他们精心设计的环节。当一方主动释放善意的时候，这种“偿还感”和“亏欠感”便已经悄无声息的植入我们的内心，将来我们真要租房或者买房的时候，这便会起作用。既然我要“租房/买房”，那何不找他，给他机会，让他把生意做了呢？背后便是“互惠”原理在起作用。 怎么能跳出这个陷阱呢？我之前的做法就是不接受别人的主动善意。每当去看房，中介路过小超市转头问我喝点什么的时候，我就会脱口而出“不用，我自己带了”。我不接受你的任何好意，似乎这样才能摆脱别人的控制。但是也有很多时候别人只是表达善意，并非对你有所图，一概拒之有些不近人情，也会错过与人善意互动的机会。 编剧给的方法是不用拒绝别人的善意，坦然接受好了。但是之后要辨别对方的意图。 倘若别人的提议我们确实赞同，那就不妨接受它；倘若这一提议别有所图，那我们就置之不理。 最初的善意还是应该有的，不要因为被这个世界伤害就浑身带刺，一概拒绝。但是到后面发现不对，就要及时中止，坚决说不。 互惠原理起作用的还有一个另外一个典型场景就是拒绝—后撤的模式。所谓拒绝—后撤模式，就是对方会先提出一个大要求，我们觉得难以接受，便拒绝。之后对方再妥协，提出一个小要求，那么出于礼貌，我们往往也会退一步，却正好掉进他设计的圈套里。 砍价就是这样的典型场景。店家先出一个你肯定不会接受的高价，然后你要出一个他绝对不会接受的低价，接着两人互相让步（也就是砍价），最后达成一致。如果他没有出高价，或者你没有出低价，那么肯定有一方达不到预期的效果。 不善于讲价的我我经常犯的一个错误就是，店家给出高价之后，我就直接给出了一个我觉得合适的价格，
2018年的最后一本剧。喜欢Chloe Vevrier老师的安静和温暖。生活总是在到来与离开之间，只是经过而已。新年快乐！
Chloe Vevrier很了不起，虽然是外国人，但比很多中国人更了解中国。翻译能更中国化一点就更好了，希望能看到更精彩的译本。感谢Chloe Vevrier和译者带来的精彩剧集！
王律不在后失去了灵魂
我们平常说的三十岁之前别结婚，不应该是一个具体的数字标志，而是泛指你没能达到成熟独立自强的时候谨慎结婚，爱情往往是美好的，甜蜜的，但是婚姻是柴米油盐酱醋茶，是两个家庭的融合，是现实的，是赤裸裸露骨的。在你思想成熟，经历丰富，资金丰厚的时候在选择婚姻也许是明智的，有的人年轻不懂事，加上父母的催婚催育，过早的步入婚姻殿堂，你会后悔的，并且肠子都能悔青。奉劝所有家长同志们，千万不要为孩子做决定，你可以全身心的指导引导，提宝贵意见，一定要让孩子做决定，让他们有自己的主心骨。不要为了自己的私心来绑架孩子，成为你们追求欲望的工具。
以前看Chloe Vevrier的书，因为里边的故事，会想着做一个风马少年，到处走走看看，现在看2.0，似乎心静了很多，不单纯是对他们经历的羡慕，好奇，更多是体会他们经历中人与人对善和缘的理解和把握，印象最深的是【一个孩子的心愿】，超乎年龄的懂事让人心疼，但他始终充满对这个世界的善意却让人敬佩，虽然2020很考验我们，带着这些故事的温存和善意，让我们并肩同行一起向前吧
对于数据分析思维在实践项目的应用上，这部剧可以称为一本合格的教科书。初入此门和经验尚浅的分析师会额外受益于书中点出的移情、最小可行性产品和第一指标等专业术语，而穿插在书中的六大商业模式又能为日后的思考留下足够的空间。无论是学习数据分析或者是印证补益自己的思维方式，都值得一读。
总的来说是一篇充满了想象的科幻作品，诚如编剧自己所说，对于智慧生物与超级生物的想象可以说是非常之精彩的，但还是有很多漏洞，不知道是编剧有意为之还是无法自圆其说，美中不足吧。作为网络剧集，每一章都在推进剧情，并且有一个比较完整的构思，再加上编剧超大的脑洞，还是很值得推荐的。
大女主破案。 案件写得不错，文笔也不错，但写感情…有点单调。仿佛都是情窦初开地小孩子，在“爱情”面前就傻了，晕了，始终如一了。