John Dolen is a wholesome, and credulous young man who is moving to London in order to resolve his q
篇一 如果一个人突然抑郁或者情绪起伏比较大,那就不是一件事的事了。那是以往很多没有及时处理的事的累积爆发。 蛤蟆之前热情、时尚又爱冒险,而现在脏兮兮的样子,无精打采,谁都不知道他经历了什么,但肯定不简单。这场与咨询师苍鹭的谈话,让蛤蟆敢于回首过往,忍着痛分析童年,也为他驱散了心中的恐惧、黑暗,带来了希望与光明。 蛤蟆早已习惯人们同他说话,正等着苍鹭开启一场冗长的训诫。自己不主动寻求改变,始终被动的接受是不可能改变现状的。还记得一开始蛤蟆来到苍鹭的房间,坐着不说话,等着苍鹭直接给他提供建议,并且费用由朋友付,自己就只乖乖的接受被安排。这样确实很爽,自己不用费心。链接到生活中,想想自己是不是这样的人。本来是自己的事情,却要别人来为你操办。所以心理咨询师苍鹭说得好:“心理咨询是一个自发的过程,咨询师和来访者双方都得出于自愿,所以当你是为自己而不是为取悦朋友们才想咨询的时候,我们才能真正合作。” 这也是蛤蟆第一次面谈学到的东西,后面他逐渐变得主动。 第二次在苍鹭的协作下,他们开始探讨蛤蟆抑郁的原因。“我感觉自己好像没有什么价值”;“往事的经历,让我感到可怕和伤心---河鼠对我的态度:说话时没兴趣听,还说我吹牛,指责我寒碜,邋遢,丢人现眼;蛤蟆庄园被霸占了,去抢没抢赢;真正让我害怕的人是獾。” 獾又高又壮,严厉的目光像总在批评我的父亲,天生的领袖,喜欢指挥别人。 就这样蛤蟆开始接触人的三种状态。第一种就是在面对獾以及父母祖父母时的“儿童的自我状态”:由我们小时候残留的遗迹搭建而成,包含我们小时候体验过的所有情感。“儿童的自我状态”包含两种,一种是自然型儿童,具备儿童的基本情感(快乐、深情、愤怒、悲伤和恐惧)。正是因为这样,某些特定的情形和场景会激发我们的基本行为模式,让我们自动做出反应,所以我们会和小时候一样去行动和感受。另一种是适应型儿童。我们在婴儿期就开始学习应对生活,所以每个人在儿时都是两种状态配合,这样才能在父母的“魔爪”下生存。 而从獾的角度,分析出獾存在一种“父母自我状态”,主要表现为“挑剔型父母”。每个人都有父母自我状态,只是运作方式不同。一种是像法官一样审判被人,一种是自己审判自己,表现在自我批评,自我惩罚。那蛤蟆有“父母自我状态”吗?显然蛤蟆属于父母自我状态的第二种。 接下来简单的说明这些状态后,苍鹭开始深剖蛤蟆的童年。在蛤蟆的家庭里,父亲严苛,正直;母亲要温柔一些,但是对丈夫惟命是从,总是把“我”当成小宝宝。当然蛤蟆对于这样的父母表示很愤怒,但是矛盾的是他愤怒不起来,甚至会自责,自卑,内疚。 蛤蟆发现在任何时候,都很难承认自己感到愤怒,他总觉得如果别人知道他生气了,他就会受到惩罚,结果就是他吞下了怒火,却化成了内疚。 这儿涉及一个两难处境,小时候独裁者(父母)占了上风,很不满他们的做法,但是我们又得完全依赖他们,并且也还爱着他们。所以根本就愤怒不起来,这儿就告诉我们一个学习如何不带攻击性地发火,也就是儿童如何释放愤怒。由强到弱依次为“叛逆、撒泼、怄气、任性、郁闷、拖延、厌烦、退缩”。另一方面蛤蟆在多数时候并不是感受到自己的愤怒,而是父亲在他表现不好时对他发怒。苍鹭就告诉他说:“我们得学会处理愤怒,包括父母,自己。”当一个人被比自己强大许多倍还无法逃离的人欺凌和伤害,他只能学习顺从压迫者,所以应运而生“顺从行为”:同意,取悦,道歉,依赖。 接着故事来到了“成人状态”。有一次蛤蟆在家,獾来看望他,却不想带来了一个坏消息。獾劝蛤蟆退出董事会,自己担任董事会成员。蛤蟆尽管很生气,但也是没有明面表现出来,苍鹭就说蛤蟆在玩一个共谋的游戏:偷偷地或无
熟读20 Something,不会写诗也会吟。这句古话音犹在耳,感慨古人的大智慧,短短五言,七言就写出无限感情,或欢喜,或悲伤或思念,或悲愤,或慨叹。值得后人坚持学习。
我觉得她的诗还是有种矛盾的气质的,当然我还不是很了解她,从现在读的感觉来看,她时而带着冷静稍显悲观的态度去讨论生存、生活、艺术与死亡等话题,对很多美好的存在不在充满追忆,时而有表现出对爱与性、对家庭的沉浸与欢喜,随处可见对家庭元素的追忆。有点冲突呀是不是,我读的时候是有些分裂的感觉,写的是很好的。
剧情还不错,之前没觉得成毅的演技有多好,在曾舜晞的衬托下,觉得成毅演技挺稳的,他真的是有认真在琢磨演戏这回事。这部剧最大的惊喜是原声,可能没有那么好,但是,我喜欢这种进步,希望更多的古装剧尝试原声。之所以扣掉一星,是因为,我觉得这部剧定位有点问题,宣传定位是武侠悬疑探案,可是剧中太多地方滥用轻喜剧的配乐,真的没必要。
影评评论
篇一 如果一个人突然抑郁或者情绪起伏比较大,那就不是一件事的事了。那是以往很多没有及时处理的事的累积爆发。 蛤蟆之前热情、时尚又爱冒险,而现在脏兮兮的样子,无精打采,谁都不知道他经历了什么,但肯定不简单。这场与咨询师苍鹭的谈话,让蛤蟆敢于回首过往,忍着痛分析童年,也为他驱散了心中的恐惧、黑暗,带来了希望与光明。 蛤蟆早已习惯人们同他说话,正等着苍鹭开启一场冗长的训诫。自己不主动寻求改变,始终被动的接受是不可能改变现状的。还记得一开始蛤蟆来到苍鹭的房间,坐着不说话,等着苍鹭直接给他提供建议,并且费用由朋友付,自己就只乖乖的接受被安排。这样确实很爽,自己不用费心。链接到生活中,想想自己是不是这样的人。本来是自己的事情,却要别人来为你操办。所以心理咨询师苍鹭说得好:“心理咨询是一个自发的过程,咨询师和来访者双方都得出于自愿,所以当你是为自己而不是为取悦朋友们才想咨询的时候,我们才能真正合作。” 这也是蛤蟆第一次面谈学到的东西,后面他逐渐变得主动。 第二次在苍鹭的协作下,他们开始探讨蛤蟆抑郁的原因。“我感觉自己好像没有什么价值”;“往事的经历,让我感到可怕和伤心---河鼠对我的态度:说话时没兴趣听,还说我吹牛,指责我寒碜,邋遢,丢人现眼;蛤蟆庄园被霸占了,去抢没抢赢;真正让我害怕的人是獾。” 獾又高又壮,严厉的目光像总在批评我的父亲,天生的领袖,喜欢指挥别人。 就这样蛤蟆开始接触人的三种状态。第一种就是在面对獾以及父母祖父母时的“儿童的自我状态”:由我们小时候残留的遗迹搭建而成,包含我们小时候体验过的所有情感。“儿童的自我状态”包含两种,一种是自然型儿童,具备儿童的基本情感(快乐、深情、愤怒、悲伤和恐惧)。正是因为这样,某些特定的情形和场景会激发我们的基本行为模式,让我们自动做出反应,所以我们会和小时候一样去行动和感受。另一种是适应型儿童。我们在婴儿期就开始学习应对生活,所以每个人在儿时都是两种状态配合,这样才能在父母的“魔爪”下生存。 而从獾的角度,分析出獾存在一种“父母自我状态”,主要表现为“挑剔型父母”。每个人都有父母自我状态,只是运作方式不同。一种是像法官一样审判被人,一种是自己审判自己,表现在自我批评,自我惩罚。那蛤蟆有“父母自我状态”吗?显然蛤蟆属于父母自我状态的第二种。 接下来简单的说明这些状态后,苍鹭开始深剖蛤蟆的童年。在蛤蟆的家庭里,父亲严苛,正直;母亲要温柔一些,但是对丈夫惟命是从,总是把“我”当成小宝宝。当然蛤蟆对于这样的父母表示很愤怒,但是矛盾的是他愤怒不起来,甚至会自责,自卑,内疚。 蛤蟆发现在任何时候,都很难承认自己感到愤怒,他总觉得如果别人知道他生气了,他就会受到惩罚,结果就是他吞下了怒火,却化成了内疚。 这儿涉及一个两难处境,小时候独裁者(父母)占了上风,很不满他们的做法,但是我们又得完全依赖他们,并且也还爱着他们。所以根本就愤怒不起来,这儿就告诉我们一个学习如何不带攻击性地发火,也就是儿童如何释放愤怒。由强到弱依次为“叛逆、撒泼、怄气、任性、郁闷、拖延、厌烦、退缩”。另一方面蛤蟆在多数时候并不是感受到自己的愤怒,而是父亲在他表现不好时对他发怒。苍鹭就告诉他说:“我们得学会处理愤怒,包括父母,自己。”当一个人被比自己强大许多倍还无法逃离的人欺凌和伤害,他只能学习顺从压迫者,所以应运而生“顺从行为”:同意,取悦,道歉,依赖。 接着故事来到了“成人状态”。有一次蛤蟆在家,獾来看望他,却不想带来了一个坏消息。獾劝蛤蟆退出董事会,自己担任董事会成员。蛤蟆尽管很生气,但也是没有明面表现出来,苍鹭就说蛤蟆在玩一个共谋的游戏:偷偷地或无
熟读20 Something,不会写诗也会吟。这句古话音犹在耳,感慨古人的大智慧,短短五言,七言就写出无限感情,或欢喜,或悲伤或思念,或悲愤,或慨叹。值得后人坚持学习。
我觉得她的诗还是有种矛盾的气质的,当然我还不是很了解她,从现在读的感觉来看,她时而带着冷静稍显悲观的态度去讨论生存、生活、艺术与死亡等话题,对很多美好的存在不在充满追忆,时而有表现出对爱与性、对家庭的沉浸与欢喜,随处可见对家庭元素的追忆。有点冲突呀是不是,我读的时候是有些分裂的感觉,写的是很好的。
剧情还不错,之前没觉得成毅的演技有多好,在曾舜晞的衬托下,觉得成毅演技挺稳的,他真的是有认真在琢磨演戏这回事。这部剧最大的惊喜是原声,可能没有那么好,但是,我喜欢这种进步,希望更多的古装剧尝试原声。之所以扣掉一星,是因为,我觉得这部剧定位有点问题,宣传定位是武侠悬疑探案,可是剧中太多地方滥用轻喜剧的配乐,真的没必要。