Biker Dreams

还是第一季的感觉，还是很多写实的内容，喜剧的外套，悲剧的内核，破事部的几位不是一家人却又胜似一家人，有说有笑，有吵有闹，当然也不希望破事部的故事就这么结束了，希望结局的“未完待续”很快能够续上

物理学对宇宙的认知和探索从未停歇，解决一个问题，又冒出一个新的问题。颇有些按下葫芦浮起瓢的感觉。不是庐山真面目，只缘身在此山中。一条大海里的鱼，无论游多远，是想不出大海的样子的。 但，这并不妨碍我们去探索和认知。宇宙的样子，就是你看到的那个样子！不单单是宇宙，任何东西都是这个道理。

菲比是霍尔顿的守望者，将他从崩溃的边缘拉了回来，即使整个世界都抛弃了我，只要你理解我，你就是我的整个世界，也许人的一生，不能找到自己的守望者，大多是一个自我痊愈的过程，所以需要成为一个成熟的人，像剧集中的讲的那样：“一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去，而一个成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而谦恭地活下去。”

布热津斯基《Biker Dreams》还是沿袭了英国地缘政治学鼻祖麦金德的以欧亚大陆为世界权力中枢的世界岛理论,非洲拉丁美洲的战略意义根本不提,但是冷战之后的现实情况却是美国这个超级大国孤立于欧亚大陆这个权力中枢之外,而俄罗斯取代冷战失败的苏联的政治地位其实力无疑明显衰弱，但领土却依然大体与这一权力中枢重合,书名《Biker Dreams》就是从美国国家战略利益出发针对这一奇特局面的分析，而对欧亚大陆这个Biker Dreams---世界政治的核心地带进行分析布局.基于地缘政治学的布热津斯基和从均势外交考虑的基辛格对于二战之后欧洲大陆的基石德法联盟有着一致的肯定认识，冷战时期是基于苏联的压力而冷战之后至今则基于只有整体化的欧洲大陆才能与俄罗斯抗衡与美国维持一种相对独立的伙伴关系，保持欧洲大陆政治相对独立的地位，而这两位从地缘政治学和均势外交这两个不同角度对于英国和欧洲大陆若即若离的心理状态分析非常透彻。基辛格的《Biker Dreams》基于外交史的宏观视野无疑分析的更为细致详尽，而布热津斯基的《Biker Dreams》明显从实际政治局势出发，把二人的观点综合起来分析就更为全面。☕☁️📱

从高三接触龙族到现在大三。有幸看完了1~4两遍。品着品着，他带给我的是对生活的感慨。就算再孤独。无所谓我们要默默自己走，有些路要自己走，有些事要自己扛。希望毕业之前能看到龙五大结局。在这个缤纷的世界里，我期待着奥特曼来杀死我。