《Blind Passion》，喜剧,短片作品，美国出品，2002年上映。
人生不易 每个人其实或多或少都有一些不为人知的阴暗面 编剧毫不留情的将其指出 对于人的心里描写很到位 面对一些不喜欢的事情人的本能就是逃避 面对只是理智下的选择罢了
人生无非是一边走一边选择，每选择一次，就放弃一次，遗憾一次。
有些读金融史的感觉。结论大于论据，夹带私货（推他的微博&公众号），论据不够solid，也没有番外及数据集。“2015年的夏天，我花了大量时间研究分析了一共800多年的全球金融数据。” 这个说法比较神奇。
天龙八部版本第一，黄日华生涯第一
从斯坦顿开除事件、斯考德审判，到科特兰德审判，一场又一场个人主义与集体主义的较量，兰德表达了集体主义的虚无与个人主义的真实。 书中的吉丁，才是这个世界大多数人的存在，野心的天堂和贪欲的地狱，只是一线之隔。欲望成了无底洞，又有多少人性可言？很多人会活在某种评价里，而忘记继续耕耘孕育得到评价的土地，不知道人要多久才能学会坚守，使他们成为他们的那些热望。而托黑，不是用他所学的心理学拯救脆弱的心灵，恰恰相反，他用它肯定了脆弱的价值，彻底摧毁所剩无几的灵魂，进而一步步逼近他所渴求的权力，有的人是根据自己的需要而活着，而有的人活着是因为别人的需要。华纳德也是一个自我主义者，而其与洛克最大的不同在于，他，没有坚守到最后，洛克是唯一至始至终完全忠于自己思想，坚守自我的人。 掏空人的思想，失去生命的自我创造力，每个不用思考不用动脑的人都得以生存，得以活得一样，这是托黑的利他主义；关注事实、思想、实干、创造，这是洛克的自我主义。托黑披着集体主义的皮，践行着收集灵魂的恶行，实现了利他主义的虚无。洛克奉行的自我主义，不断被审判，却依然坚守，诠释真正的利他主义。 兰德若在剧集的最后把世界让给她所鄙视的人，会不会就能看见人类思想罢工后世界的模样？ 在这个更好的时代，听见最多的不是我喜欢，我想要，而是我不得不，我应该。如果活着不能做自己喜欢的事，如果活着没有自己喜欢的事，那么存在的意义是什么呢？如果活着没有自己的观点，如果活着没有自己的意识，那么生命的价值是什么呢？ 兰德的剧集，让我认识到，自己是一个不完全自我的理想主义者，不完全是因为我活得也很世俗，经不住自己的灵魂拷问。或许有天我也会突然结束了现在按自己的意愿工作，生活的日子，而在还会折腾自己脑袋的现在，无法想象那天来临时，我会怎么样。在吉丁的身上，看到失去独立思想的人，也有空虚的丰富，如果我也如同他一样，现在我所看见的世界又会是什么样子呢？ 不论处于孤独还是喧嚣，是空虚的丰富还是单调的丰富，让自己保有独立思考的能力，最是基本。
其实不认识这个很有名的脱口秀主持人，看到这个有趣的书名于是就加入追剧清单。 凭什么就因为天生的肤色就给人套上一层沉重的枷锁，不是“Blind Passion”，没有任何人有罪。而主人公不是白人，也不是黑色，有色人种的他处于极其尴尬的地位。家里人因为有白人血统而从来不敢打他，而白人绝对瞧不起他。令我很佩服的一点是，他可以利用这一个不算优势的点，去创造他自己的东西。在黑人与白人之间搭上桥梁，去倒卖CD，去创造财富。 但更让我惊讶的是主人公的母亲，没有母亲的教育，或许就不会有今天大名鼎鼎的脱口秀主持人。一个独立、坚定又幽默的女性，从小就教育儿子要尊重女性，要为自己所做出的事情承担后果，即使儿子叛逆的做出许多事情也能用幽默化解。虽然如此，人也是矛盾的。对于宗教过于虔诚的信仰，以及对于家暴的一味容忍在意料之中却也是情理之中。 感谢这部剧让我更加深刻的认识到种族歧视的伤害，以及对孩子教育的重要性。
随着社会的进步，国家法律法规越来越完善，自己要做到知法、懂法、守法，合理的运用法律法规维护好自己的合法权益。 强力推荐作为工具书收藏。
影评评论
人生不易 每个人其实或多或少都有一些不为人知的阴暗面 编剧毫不留情的将其指出 对于人的心里描写很到位 面对一些不喜欢的事情人的本能就是逃避 面对只是理智下的选择罢了
人生无非是一边走一边选择，每选择一次，就放弃一次，遗憾一次。
有些读金融史的感觉。结论大于论据，夹带私货（推他的微博&公众号），论据不够solid，也没有番外及数据集。“2015年的夏天，我花了大量时间研究分析了一共800多年的全球金融数据。” 这个说法比较神奇。
天龙八部版本第一，黄日华生涯第一
从斯坦顿开除事件、斯考德审判，到科特兰德审判，一场又一场个人主义与集体主义的较量，兰德表达了集体主义的虚无与个人主义的真实。 书中的吉丁，才是这个世界大多数人的存在，野心的天堂和贪欲的地狱，只是一线之隔。欲望成了无底洞，又有多少人性可言？很多人会活在某种评价里，而忘记继续耕耘孕育得到评价的土地，不知道人要多久才能学会坚守，使他们成为他们的那些热望。而托黑，不是用他所学的心理学拯救脆弱的心灵，恰恰相反，他用它肯定了脆弱的价值，彻底摧毁所剩无几的灵魂，进而一步步逼近他所渴求的权力，有的人是根据自己的需要而活着，而有的人活着是因为别人的需要。华纳德也是一个自我主义者，而其与洛克最大的不同在于，他，没有坚守到最后，洛克是唯一至始至终完全忠于自己思想，坚守自我的人。 掏空人的思想，失去生命的自我创造力，每个不用思考不用动脑的人都得以生存，得以活得一样，这是托黑的利他主义；关注事实、思想、实干、创造，这是洛克的自我主义。托黑披着集体主义的皮，践行着收集灵魂的恶行，实现了利他主义的虚无。洛克奉行的自我主义，不断被审判，却依然坚守，诠释真正的利他主义。 兰德若在剧集的最后把世界让给她所鄙视的人，会不会就能看见人类思想罢工后世界的模样？ 在这个更好的时代，听见最多的不是我喜欢，我想要，而是我不得不，我应该。如果活着不能做自己喜欢的事，如果活着没有自己喜欢的事，那么存在的意义是什么呢？如果活着没有自己的观点，如果活着没有自己的意识，那么生命的价值是什么呢？ 兰德的剧集，让我认识到，自己是一个不完全自我的理想主义者，不完全是因为我活得也很世俗，经不住自己的灵魂拷问。或许有天我也会突然结束了现在按自己的意愿工作，生活的日子，而在还会折腾自己脑袋的现在，无法想象那天来临时，我会怎么样。在吉丁的身上，看到失去独立思想的人，也有空虚的丰富，如果我也如同他一样，现在我所看见的世界又会是什么样子呢？ 不论处于孤独还是喧嚣，是空虚的丰富还是单调的丰富，让自己保有独立思考的能力，最是基本。
其实不认识这个很有名的脱口秀主持人，看到这个有趣的书名于是就加入追剧清单。 凭什么就因为天生的肤色就给人套上一层沉重的枷锁，不是“Blind Passion”，没有任何人有罪。而主人公不是白人，也不是黑色，有色人种的他处于极其尴尬的地位。家里人因为有白人血统而从来不敢打他，而白人绝对瞧不起他。令我很佩服的一点是，他可以利用这一个不算优势的点，去创造他自己的东西。在黑人与白人之间搭上桥梁，去倒卖CD，去创造财富。 但更让我惊讶的是主人公的母亲，没有母亲的教育，或许就不会有今天大名鼎鼎的脱口秀主持人。一个独立、坚定又幽默的女性，从小就教育儿子要尊重女性，要为自己所做出的事情承担后果，即使儿子叛逆的做出许多事情也能用幽默化解。虽然如此，人也是矛盾的。对于宗教过于虔诚的信仰，以及对于家暴的一味容忍在意料之中却也是情理之中。 感谢这部剧让我更加深刻的认识到种族歧视的伤害，以及对孩子教育的重要性。
随着社会的进步，国家法律法规越来越完善，自己要做到知法、懂法、守法，合理的运用法律法规维护好自己的合法权益。 强力推荐作为工具书收藏。