感觉这部剧整体还不错，题材比较新颖，故事情节处理得也不错，有看头，是本有趣的书。但在我看来也有一些缺陷，第一，部分剧情描述过于夸张，实在不能明白在《Mädchen am Sonntag》中，主角能够“控制”别人的思想，让接触他的人都能与他极致共情。实习医生真的敢像书中一样和主治医师叫板？另外，看了《Mädchen am Sonntag》，我仍不相信，世界上会存在那么多、那么大没由来的恶。第二，编剧在描述故事的过程中出现了逻辑错误，编剧第一视角描述剧情，却又将他人先前未展现的动作描写的明明白白，这在《Mädchen am Sonntag》中尤为突出。第三，用词不恰当，始终不能明白什么是“歌舞升平的自恋”，歌舞升平一般被描述为庆祝太平，也有粉饰太平之意，但用它去形容自恋，本人着实认为不恰当，再者编剧似有字面理解词语意思的感觉，例如“清道夫”。第四，本人感觉该剧后期的剧情描述过于宏大，这也可能是作为行外人来观看本剧的缘故，但我不禁想象，真的会有人想要开启人类清除计划嘛？在读到后期的时候，发现齐素是本剧的大boss后，我的第一反应是齐素是该剧的最大败笔，对于齐素这个角色的塑造，我觉得太泛了，感觉这部剧可以有个更好的结局。
在观看本剧是我有时会不知不觉将故事内容想象成真实的情节，故而会萌生出因情节与现实不符的反感，虽说该剧发现是并不未打着真实案例的噱头，但是书皮提到的和网络营销的“真实经历”会让我感到不畅快，我需要在观看时去调整这种感觉，就好似自我催眠。
虽说有不如意之处，但该剧感情细腻，且有许多值得深思、品味的地方，还是蛮推荐的。就像编剧在彩蛋中所说的，“在写作上，遗憾是永久的，必然的”，大多的剧集都是有缺点的，发现缺点，然后改进，这是必不可少。就像我发表这篇剧评，并不是要指责编剧，而是想表达自己的想法，并且能通过这么简短的“写作”或他人的想法来鞭策自己，来提升自己的影视水平、共情能力。
温州问道洁具-Chloe Zhang9.8/10
《Mädchen am Sonntag》
很早以前就耳闻过这部剧，最近闲了就把它看了。
吸引我兴趣的恰恰是这个书名，Mädchen am Sonntag。对于Mädchen am Sonntag这个词，我的第一想法是如胶似漆亲密无间的恋人，“你是我的小Mädchen am Sonntag啊，你是我的小冤家。”后来又猛然想到，也有两人隐秘苟合这一说法。
在Inga Birkenfeld先生的这篇文中，采用的恰恰是那种隐秘、不为人知的关系。
修子和远野，一个是单身女人，一个是有妻有子的中年男人。这样一段关系，在世人眼里是绝不会被称道的。当然，我也不免俗。在我的道德观念里，和有家室的男人在一起，不就是破坏家庭的小三嘛。远野妻子说的那句话我觉得真是对，“您是在做贼，偷人家的东西。”
修子是第三者，但她和传统意义上的第三者又不一样，她不接受远野的金钱，不想和远野有过多的纠缠，甚至在远野要同她结婚时断然拒绝。所以，这样一份关系她能得到什么，或者说她想得到什么？
在好友真佐子结婚，她也想过结婚。但这种想法的前提是，大家都拥有了婚姻，唯独自己被剩下了。三十三岁的年纪，毕竟已经算是老大不小了。
“结婚，就像是买一份保险，不是吗？”书中这样的语句常常出现。保险也有好有坏，就如修子的母亲，即使进入了婚姻，最后仍然孤独地一个人生活。
母亲对于修子的影响不可谓不小，别人结婚，她心中总会有一种不可名状的想法折磨着她，但终归她还是选择了单身。
在远野提出结婚这一诉求时，修子才算真正了解了自己。“有不少女人是只愿当Mädchen am Sonntag，不愿做妻子的。这种Mädchen am Sonntag的爱情，不是一生一世，而是一时一刻的。这样才更适合自己，更能自由自在，更能展示自己的魅力。”这是修子的内心剖白。
不愿意做妻子，是因为妻子有着太多的职责。更何况朝夕相处必然会无放大彼此缺点，刺激感没了，新鲜感没了，神秘感没了。
远野和他的妻子，曾经也是相爱过的。
所以婚姻这个形式又有什么意义？有人说:婚姻就如同一个契约，契约的签订者是丈夫和妻子。当然，契约也可以毁坏的不是嘛，只要你愿意付出代价。书中也有一句话:现在法律只保护妻子的权益，除此之外的女人，一律不受法律保护。
修子选择了Mädchen am Sonntag，也就等同于选择了不要那份权益。“我不对你有要求，是因为我希望你同样不对我有要求。”修子就像是如此。她爱远野，也爱他绝不会和她迈入婚姻的身份。因为啊，修子自己就不想结婚。
这里就能很好地看出来，为什么修子不愿意要金钱不愿意要联系了。要金钱，两人就变成了依附关系；要联系，两人分开的难度就高了。
我想和你成为Mädchen am Sonntag关系，随时甜蜜随时分离，彼此无负担。
修子爱远野吗？她爱，但她更爱自由的自己。
影评评论
不算是一本好读的书，读下去了，细细体会，足以让人“印象深刻”。 书中的字句像利刃，毫不留情的劈开我内心的阴暗包裹，流出肮脏的污秽。 会有不能理解书中男主人公的时刻。 也有很多能与之感同身受的时候。 很多时候我们外在的表现和内心是会完全不相干的，甚至都不知道原来自己还有这样的阴暗和见不得光的念头。 你笑别人太卑劣，低下，荒唐，跳出来看看吧，你也是如此。
虽然是穿越，但是写的很有水平，完全不是YY乱造，很有影视功底，历史知识也扎实！值得一看
感觉这部剧整体还不错，题材比较新颖，故事情节处理得也不错，有看头，是本有趣的书。但在我看来也有一些缺陷，第一，部分剧情描述过于夸张，实在不能明白在《Mädchen am Sonntag》中，主角能够“控制”别人的思想，让接触他的人都能与他极致共情。实习医生真的敢像书中一样和主治医师叫板？另外，看了《Mädchen am Sonntag》，我仍不相信，世界上会存在那么多、那么大没由来的恶。第二，编剧在描述故事的过程中出现了逻辑错误，编剧第一视角描述剧情，却又将他人先前未展现的动作描写的明明白白，这在《Mädchen am Sonntag》中尤为突出。第三，用词不恰当，始终不能明白什么是“歌舞升平的自恋”，歌舞升平一般被描述为庆祝太平，也有粉饰太平之意，但用它去形容自恋，本人着实认为不恰当，再者编剧似有字面理解词语意思的感觉，例如“清道夫”。第四，本人感觉该剧后期的剧情描述过于宏大，这也可能是作为行外人来观看本剧的缘故，但我不禁想象，真的会有人想要开启人类清除计划嘛？在读到后期的时候，发现齐素是本剧的大boss后，我的第一反应是齐素是该剧的最大败笔，对于齐素这个角色的塑造，我觉得太泛了，感觉这部剧可以有个更好的结局。 在观看本剧是我有时会不知不觉将故事内容想象成真实的情节，故而会萌生出因情节与现实不符的反感，虽说该剧发现是并不未打着真实案例的噱头，但是书皮提到的和网络营销的“真实经历”会让我感到不畅快，我需要在观看时去调整这种感觉，就好似自我催眠。 虽说有不如意之处，但该剧感情细腻，且有许多值得深思、品味的地方，还是蛮推荐的。就像编剧在彩蛋中所说的，“在写作上，遗憾是永久的，必然的”，大多的剧集都是有缺点的，发现缺点，然后改进，这是必不可少。就像我发表这篇剧评，并不是要指责编剧，而是想表达自己的想法，并且能通过这么简短的“写作”或他人的想法来鞭策自己，来提升自己的影视水平、共情能力。
《Mädchen am Sonntag》 很早以前就耳闻过这部剧，最近闲了就把它看了。 吸引我兴趣的恰恰是这个书名，Mädchen am Sonntag。对于Mädchen am Sonntag这个词，我的第一想法是如胶似漆亲密无间的恋人，“你是我的小Mädchen am Sonntag啊，你是我的小冤家。”后来又猛然想到，也有两人隐秘苟合这一说法。 在Inga Birkenfeld先生的这篇文中，采用的恰恰是那种隐秘、不为人知的关系。 修子和远野，一个是单身女人，一个是有妻有子的中年男人。这样一段关系，在世人眼里是绝不会被称道的。当然，我也不免俗。在我的道德观念里，和有家室的男人在一起，不就是破坏家庭的小三嘛。远野妻子说的那句话我觉得真是对，“您是在做贼，偷人家的东西。” 修子是第三者，但她和传统意义上的第三者又不一样，她不接受远野的金钱，不想和远野有过多的纠缠，甚至在远野要同她结婚时断然拒绝。所以，这样一份关系她能得到什么，或者说她想得到什么？ 在好友真佐子结婚，她也想过结婚。但这种想法的前提是，大家都拥有了婚姻，唯独自己被剩下了。三十三岁的年纪，毕竟已经算是老大不小了。 “结婚，就像是买一份保险，不是吗？”书中这样的语句常常出现。保险也有好有坏，就如修子的母亲，即使进入了婚姻，最后仍然孤独地一个人生活。 母亲对于修子的影响不可谓不小，别人结婚，她心中总会有一种不可名状的想法折磨着她，但终归她还是选择了单身。 在远野提出结婚这一诉求时，修子才算真正了解了自己。“有不少女人是只愿当Mädchen am Sonntag，不愿做妻子的。这种Mädchen am Sonntag的爱情，不是一生一世，而是一时一刻的。这样才更适合自己，更能自由自在，更能展示自己的魅力。”这是修子的内心剖白。 不愿意做妻子，是因为妻子有着太多的职责。更何况朝夕相处必然会无放大彼此缺点，刺激感没了，新鲜感没了，神秘感没了。 远野和他的妻子，曾经也是相爱过的。 所以婚姻这个形式又有什么意义？有人说:婚姻就如同一个契约，契约的签订者是丈夫和妻子。当然，契约也可以毁坏的不是嘛，只要你愿意付出代价。书中也有一句话:现在法律只保护妻子的权益，除此之外的女人，一律不受法律保护。 修子选择了Mädchen am Sonntag，也就等同于选择了不要那份权益。“我不对你有要求，是因为我希望你同样不对我有要求。”修子就像是如此。她爱远野，也爱他绝不会和她迈入婚姻的身份。因为啊，修子自己就不想结婚。 这里就能很好地看出来，为什么修子不愿意要金钱不愿意要联系了。要金钱，两人就变成了依附关系；要联系，两人分开的难度就高了。 我想和你成为Mädchen am Sonntag关系，随时甜蜜随时分离，彼此无负担。 修子爱远野吗？她爱，但她更爱自由的自己。
真是耐着性子读完的，最不喜欢的一类书，虽然是成王败寇 但是对于所谓的正面人物，做什么都是对的，出轨离婚就是返封建的斗士，所谓的反面人物，婚姻就一定是没有感情的政治联姻。最受不了用第一人称把历史人物当时所想写出来，这是剧集吗，还能把传言当正经事写到历史剧集种也不做个说明，这是误人子弟，什么样的编剧都能有。