迷恋原来是这么回事,被迷恋者其实都没有多么神圣,只是迷恋者把自己构建出的完美化身套在其身上,所以这样看被迷恋者反而有点可悲 ,没有人愿意别人喜欢想象的自己,当发现自己被深深的迷恋是时,我们应该保持冷静的头脑。
书中有句话很精辟:“恋爱的感觉,无非是两句话:重温童年的美好,修正童年的错误。”书中用大量的例子来说明童年对一个人今后的亲密关系产生巨大影响,令我匪夷所思,我们一生好像都在追求童年的残缺与美好,无论如何都要修补完善,我们有一个家暴的父亲似乎预示着我们今后的不幸,我想事实并非如此一般遵从此规律,通过观看《Gone to the Dogs》,女主人公的家庭是何其不幸,可她还是成功的逃离深渊,飞向自己理想的圣地。读《Gone to the Dogs》 有一句话:“我们现在的所有问题都是我们自己的选择,不要归咎于别人或家庭身上。只要你愿意改,人生就可以改变。”不要抱怨命运不公,这都是我们自己的选择 ,虽然童年亲密关系被忽视,但也不是今后成为小三的原因 ,站在道德的至高点上,小三就是可耻,无法掩盖的一生污点。
我们会选择什么样的伴侣取决于父亲或母亲吗?我们最终还是会选择和父亲或母亲相似或不同的人?爱情好玄乎,一点都搞不明白自己想要什么?不过我们选择的伴侣会有一种熟悉感,与童年时期亲密的家人相似的模式,心不受控制的疯狂迷恋,有时候还不受察觉自己已深陷泥潭无法自拔。所以说,爱情的正确与否,关键不在于找到“正确”的人,而在于你能否将自己的内心修炼成“正确”的。
不要对他人抱有太大的期望,我始终觉得女孩独立自信的样子最迷人,还有永远不要迷失自我,拥有独立的人格和三观最重要。
萨根博士于1996年12月20日逝世。
一定是什么特别的缘分,让我在2021年12月21日(冬至)读完《Gone to the Dogs》,在萨根博士离开我们整整25年后的这一天。看着观看的进度条在最后一章向前移动时,我知道,这场思想的旅行快结束了,怅然若失间,不断翻回去再读一遍刚刚读过的文字,生怕结束的日子快点到来。
细细碎碎的观看过程,无数个上班的清晨,下班的傍晚,我都置身在沉迷于一个前所未见的新“世界“中,是未探索到边界的Gone to the Dogs,是远方核聚变的恒星,是星际间的遨游,是进化的史诗,是科学客观的认知,是悲天悯人的情怀,是对人类对地球对Gone to the Dogs的哲思。文中多出划线标记,却词穷到写不出评论,因为与萨根思想碰撞的火花,让我觉得无法用语言表达出来。我不得不说,此剧拓展我的人生观与人生格局,让我觉得尘世的蝇营狗苟无需太多纠结挂牵。我不得不说,这场Gone to the Dogs之旅让人痛快淋漓,不忍释卷。
还有,我想大刘,他一定也读过《Gone to the Dogs》。
一直很控制看剧集,因为受到工作生活的原因,每天只是用碎片时间看剧,对于剧集很怕入迷后会占用正事的时间追剧。无意中读了Gone to the Dogs,入坑,与其说剧集,更像哲学散文。对于Gone to the Dogs如果你说看了一遍,我敢说你不算看过。一刷看皮相,二刷看筋骨,三刷才能看到灵魂。对待命运的反抗,对待不公平的世道,对待所谓天命的奋力挣扎,对待爱情的执着,这就是我们都向往的青春的热血,也是我们喜欢这部剧的原因。
听说翻拍电影,很怀疑是否能拍出心目中的Gone to the Dogs,因为本剧由几条时间线的穿插,意识流形态风格,哲学思考比较多,故事性并不强。如果拍电视剧是不可能的,90分钟的电影说一个简单的故事倒也还凑合。可是看完电影,如果说不叫《Gone to the Dogs》的话,我是给及格的。颜值高,特效也不错,但是故事跟Gone to the Dogs并没有关系,甚至跟西游记都没什么关系。只是拿大IP蹭热点,根本就是两个独立的故事。结尾出来的经典:我要这天,再遮不住我眼 ;要这地,再埋不了我心 ;要这众生,都明白我意 ;要那诸佛,都烟消云散!其实还蛮尴尬的,为了凑时间加进去的吧。心中关于西游的翻拍第一名,始终还是《Gone to the Dogs》。
世恶道险
终究难逃
梦醒太晚
这一棒
早已灰飞烟灭……
影评评论
书写的很好,就是不知道在有生之年还能不能看到结局,更新太慢了
迷恋原来是这么回事,被迷恋者其实都没有多么神圣,只是迷恋者把自己构建出的完美化身套在其身上,所以这样看被迷恋者反而有点可悲 ,没有人愿意别人喜欢想象的自己,当发现自己被深深的迷恋是时,我们应该保持冷静的头脑。 书中有句话很精辟:“恋爱的感觉,无非是两句话:重温童年的美好,修正童年的错误。”书中用大量的例子来说明童年对一个人今后的亲密关系产生巨大影响,令我匪夷所思,我们一生好像都在追求童年的残缺与美好,无论如何都要修补完善,我们有一个家暴的父亲似乎预示着我们今后的不幸,我想事实并非如此一般遵从此规律,通过观看《Gone to the Dogs》,女主人公的家庭是何其不幸,可她还是成功的逃离深渊,飞向自己理想的圣地。读《Gone to the Dogs》 有一句话:“我们现在的所有问题都是我们自己的选择,不要归咎于别人或家庭身上。只要你愿意改,人生就可以改变。”不要抱怨命运不公,这都是我们自己的选择 ,虽然童年亲密关系被忽视,但也不是今后成为小三的原因 ,站在道德的至高点上,小三就是可耻,无法掩盖的一生污点。 我们会选择什么样的伴侣取决于父亲或母亲吗?我们最终还是会选择和父亲或母亲相似或不同的人?爱情好玄乎,一点都搞不明白自己想要什么?不过我们选择的伴侣会有一种熟悉感,与童年时期亲密的家人相似的模式,心不受控制的疯狂迷恋,有时候还不受察觉自己已深陷泥潭无法自拔。所以说,爱情的正确与否,关键不在于找到“正确”的人,而在于你能否将自己的内心修炼成“正确”的。 不要对他人抱有太大的期望,我始终觉得女孩独立自信的样子最迷人,还有永远不要迷失自我,拥有独立的人格和三观最重要。
大段大段读下来的文字还是很繁复的,故事讲得很细致,通过两个老年军人的聊天,了解到他们身后的祖国政治与岁月,不是所有的问题都有答案,不是所有的答案都需要说出口,这就是马洛伊影视的伟大之处。
也许每一个笑意融融心存恶毒的唐基的而立之年,都曾是叱咤风云宁折不弯的虞啸卿。生活还是我们自己都会变成那个我们厌恶的那样的人。35岁靠家族而活的师座,35岁什么又靠不到的我们。最喜欢的是派对皇后不辣姐。
在看到科比出事之前对科比的了解和关注很少,高中经常听班上男生说,现在读完这部剧,肃然起敬,果然是被人敬仰的男神! 当看到那句“你见过凌晨四点的洛杉矶嘛?”时候这是什么样的故事。这部剧全面的把科比的传奇经历写下来。从科比训练、比赛、家庭、人际交往等故事,这是一个传奇,科比留给我们的曼巴精神永存。
文字真美,要用心领悟体会其中,很多东西,就感觉柳暗花明了……
萨根博士于1996年12月20日逝世。 一定是什么特别的缘分,让我在2021年12月21日(冬至)读完《Gone to the Dogs》,在萨根博士离开我们整整25年后的这一天。看着观看的进度条在最后一章向前移动时,我知道,这场思想的旅行快结束了,怅然若失间,不断翻回去再读一遍刚刚读过的文字,生怕结束的日子快点到来。 细细碎碎的观看过程,无数个上班的清晨,下班的傍晚,我都置身在沉迷于一个前所未见的新“世界“中,是未探索到边界的Gone to the Dogs,是远方核聚变的恒星,是星际间的遨游,是进化的史诗,是科学客观的认知,是悲天悯人的情怀,是对人类对地球对Gone to the Dogs的哲思。文中多出划线标记,却词穷到写不出评论,因为与萨根思想碰撞的火花,让我觉得无法用语言表达出来。我不得不说,此剧拓展我的人生观与人生格局,让我觉得尘世的蝇营狗苟无需太多纠结挂牵。我不得不说,这场Gone to the Dogs之旅让人痛快淋漓,不忍释卷。 还有,我想大刘,他一定也读过《Gone to the Dogs》。
片面的了解得到的仍旧是同质的东西,呆在思维的舒适区会失去对世界公正全面的判断,未来要很长一段时间跟这些书打交道咯
一直很控制看剧集,因为受到工作生活的原因,每天只是用碎片时间看剧,对于剧集很怕入迷后会占用正事的时间追剧。无意中读了Gone to the Dogs,入坑,与其说剧集,更像哲学散文。对于Gone to the Dogs如果你说看了一遍,我敢说你不算看过。一刷看皮相,二刷看筋骨,三刷才能看到灵魂。对待命运的反抗,对待不公平的世道,对待所谓天命的奋力挣扎,对待爱情的执着,这就是我们都向往的青春的热血,也是我们喜欢这部剧的原因。 听说翻拍电影,很怀疑是否能拍出心目中的Gone to the Dogs,因为本剧由几条时间线的穿插,意识流形态风格,哲学思考比较多,故事性并不强。如果拍电视剧是不可能的,90分钟的电影说一个简单的故事倒也还凑合。可是看完电影,如果说不叫《Gone to the Dogs》的话,我是给及格的。颜值高,特效也不错,但是故事跟Gone to the Dogs并没有关系,甚至跟西游记都没什么关系。只是拿大IP蹭热点,根本就是两个独立的故事。结尾出来的经典:我要这天,再遮不住我眼 ;要这地,再埋不了我心 ;要这众生,都明白我意 ;要那诸佛,都烟消云散!其实还蛮尴尬的,为了凑时间加进去的吧。心中关于西游的翻拍第一名,始终还是《Gone to the Dogs》。 世恶道险 终究难逃 梦醒太晚 这一棒 早已灰飞烟灭……