贾斯汀·丁伯莱克在片中饰演一名美食评论家，对美酒、美食和美女都非常依恋。
一开始之所以读这部剧是因为我在英语写作中严重缺乏逻辑性 想通过读这部剧来增加逻辑性 但品读的越深 越发现逻辑学的复杂 读后确实对逻辑有了新的认识 逻辑不在单单是一个名词的存在 而是有了丰富的内容和知识在里面 对写作的逻辑有指引作用 起码知道了以前翻过的确不理解的错误 而且现在发现简单的生活中蕴含着太多逻辑道理 但大家却都熟视无睹 在我说这句话的时候其实已经犯了一个逻辑问题 总而言之 想要真正掌握逻辑学 必须经过大量的练习 不仅仅只是读一遍就能梳理通的 应该把这部剧归为工具类剧集 经常翻看复习才能能真正发挥它的作用
我觉得随笔就是把灵感写下来，人是有思想的高等动物，大脑象永动机一样不停地工作，即使在睡眠中也在思考、储存、备件。对宇宙的好奇、自然的神奇、科学的惊奇、书本的好奇等中会产生共鸣、怀疑甚至茫然不解，在观察、消化、思考中灵光一闪，即顿悟，豁然开朗，把此时的想法写下来就是随笔。许多哲人哲理就是这样流传下来的，贾斯汀·汀布莱克也一样。
理智、严谨、充满数学与模型的市场，同时也是贪婪、情绪化的赌局。
巴菲特的方法简单有效，但却没有人可以复制。他的成功源于近乎偏执的专注、耐心、执着，以及对商业本质深邃的思考。
“如果生命是一条孤独的河流，那么谁会是你的摆渡人。” 摆渡人的前两部似乎都在为第三部做着铺垫，一步步地告诉读者爱的道理。哪怕知道第三部迪伦和崔斯坦大概会遭受重重困难，毕竟他们好不容易才摆脱了原有规则的束缚，但是心中仍旧觉得编剧会写一个好的结局。书中的每个人都面临着超越生死的抉择，却都迫不得已下定了决心做一次撕裂式的选择，哪怕结果会不如意，也要为了爱继续作出选择。 第三部中，我们看到了迪伦和崔斯坦的爱，看到了她爸爸妈妈复婚，心爱之人崔斯坦陪在身边。也看到了苏珊娜和杰克的爱。尽管很多时候上帝总是那么喜欢捉弄人，迪伦重返人间带来的后果需要她父母的生命为代价，她最后决定牺牲自己和崔斯坦以及他们之间好不容易得来的相守去换取父母的生命。 但是最后结局是他们四人都试图穿越分界线，并成功了，他们可以真正永远地在一起了。 这部剧传达的更多是关于爱的方面，为了爱的人可以放弃灵魂和冲破规则，破釜沉舟一试，深夜读来甚是感动。虽然说摆渡人并不存在，我们每个人都是自己人生的掌控者，这部剧的治愈之处在于我们的选择，我们看待人生的态度，好好生活，按照自己舒服的方式，做自己，才是对自己的真正的摆渡。
时光如梭，却是已过千年。 因为一个交易，她承诺他三生三世，却次次独留他在人间受尽孤苦。 因为一个诺言，忘却前尘的他，却独守忘川河边千年，只为等着她，披荆斩棘，为他而来。
因为一直期待男主的另一部估计播不了的剧，才看的这剧。看到他还挺会演戏的，就更期待那部似乎再也播不了的剧了。
柏林墙倒下前，没人相信它会倒，两座小镇的纠葛，因为有一名冰球守门员离开世界而获得了暂时的安静——只是暂时。成长要付出代价，有的人付出热血，有的人付出辛苦，有的人付出声望，有的人付出安逸。总之，没人能跳过这个过程，跳过之后只能更惨痛。 有书友说巴克曼像毛姆，我认为巴克曼比毛姆还要真诚，他没有让读者感觉自己被愚弄，所有人物的结局和未来都那样的水到渠成。我甚至期待《最后一滴The Last Drop》有3，但这几乎不可能。然而不需要续作，它也像一座丰碑，哐地一声立在了我的心头，从此没人能掘去。
不知何时才能读懂贾斯汀·汀布莱克的诗，怪我浅薄，除了“面朝大海，春暖花开”一首，其他都不太能理解。望日后再读，会有新的感悟。
2022年的第8本剧（耗时5小时） 一、我为什么读这部剧？ 了解到这部剧是源自于一次视频直播，了解到编剧贾斯汀·汀布莱克。 她在直播里说自己因为疫情的影响，花1年时间把过去20年的踩过的雷，遇到的坑、做错的事情说出来。 这本身也没有什么特别，编剧都是这般说。 但她从毕业开始进入麦肯锡，10年时间做到董事合伙人，在高光时刻毅然离职加入比尔盖茨创办的盖茨基金组织，成为首席代表。6年后再次离职创业，离开大公司，大平台，亲自下场去创业。 这其中的艰难选择是可想而知？换成任何一个人都难以做出决策。 我对于如何正确地做出决策很感兴趣。 我非常好奇她是如何做的决策，为什么这么做？理由是什么？方法论是什么？ 我想系统的了解编剧是如何完成这一系列选择的？ 所以我在直播间里买下纸质书。 所幸的是，读完本剧，从中得到答案。 我也分享给你。 二、先介绍贾斯汀·汀布莱克本人 清华大学学士， 美国加州大学洛杉矶分校博士， 曾经的麦肯锡公司全球董事合伙人， 盖茨基金会中国办公室首席代表， 一土教育的联合创始人， 有马甲线的三个孩子的妈妈等。 看似光鲜亮丽的标签背后是一地鸡毛的琐碎，编剧如是说。 这部剧给到我那些收获，分享给你。 三、职场上的收获： 1、时间管理 很多时间管理方法论，包括4象限管理方法论（重要紧急、重要不紧急、不重要紧急，不紧急不重要）。 但编剧在这部剧中只分为重要的事情和不重要的事情。 把时间分为3个阶段 A：做事：分秒必争的奋力奔跑。 对时间的概念是产出。 在同样的时间内，产出越多越好，胡思乱想和发呆都是浪费时间。 用最短的时间做出最大的效益。 B：为人：接受生命成长的自有节奏。 从生命的角度来看，时间有它自己的节奏。 该做的事要做，但是结果只有在该来的时候才会来，不会早到，也不会迟到。 时间很冷静，和我的感受无关，我能做的是尊重、跟随。 C：合一：感受到时间与意识的一体性。 现在的时间是现在啊。 那如何和时间做朋友？ 先认识做事和时间的误区 —我已经很忙了，所以没时间做更多事情。” 如何解决： → 法宝一：从目标开始，而不是从限制开始。 → 法宝二：开始投入。 → 法宝三：借他人之手。 2、职场成长的四个阶段 A：Do 做事的阶段 好比建造房子砌砖的工作 B：Build 建造阶段 领导大家盖房子，从蓝图到设计、再到施工 C：Coach 教练阶段 支持团队明确他们心中的房子的样子，进而盖好他们自己的房子。 核心不是给出答案，而是提好的问题。 D：Inspire 激发阶段 启迪和引领每个人确定自己的目标和愿景，实现自己的理想。 四：心法层面的收获 1、面对人生问题如何做出选择？ 比如对未来很迷茫，我该怎么办？ 比如我遇到这个问题，不知道如何选择，怎么办？ 编剧在书中给出方法论： —与自我进行深度的自我对话。 →面对这个选择，我到底害怕什么？ →我害怕的这件事情，为什么对我重要，真的有那么重要吗？ → 如果没那么重要，那真正重要的是什么，我更深层次的恐惧是什么？ →让我恐惧的事情是真实存在的吗？ 自我对话要问对的问题，如何发问？ —多问自己为什么（至少5次以上） —保持真正的好奇心，不要想当然。 —警惕脑海的一个词：应该。 （具体案例在第四章，这里不展开） 2、人生的路，如何选择？ 人生的路是由一个个小选择铺就而成的。 并非做对几个高光时刻“重大选择”就能一马平川。 如何选择背后的3个底层逻辑： A：如何看待自己。 每个人都不一样，有自己的优势和不足，要经常看见自己拥有什么，而不是没有什么。 把自己的长处和更优秀的人比， 活出自己的样子。 B：如何看待他人 把每一个人都看成是老
影评评论
一开始之所以读这部剧是因为我在英语写作中严重缺乏逻辑性 想通过读这部剧来增加逻辑性 但品读的越深 越发现逻辑学的复杂 读后确实对逻辑有了新的认识 逻辑不在单单是一个名词的存在 而是有了丰富的内容和知识在里面 对写作的逻辑有指引作用 起码知道了以前翻过的确不理解的错误 而且现在发现简单的生活中蕴含着太多逻辑道理 但大家却都熟视无睹 在我说这句话的时候其实已经犯了一个逻辑问题 总而言之 想要真正掌握逻辑学 必须经过大量的练习 不仅仅只是读一遍就能梳理通的 应该把这部剧归为工具类剧集 经常翻看复习才能能真正发挥它的作用
我觉得随笔就是把灵感写下来，人是有思想的高等动物，大脑象永动机一样不停地工作，即使在睡眠中也在思考、储存、备件。对宇宙的好奇、自然的神奇、科学的惊奇、书本的好奇等中会产生共鸣、怀疑甚至茫然不解，在观察、消化、思考中灵光一闪，即顿悟，豁然开朗，把此时的想法写下来就是随笔。许多哲人哲理就是这样流传下来的，贾斯汀·汀布莱克也一样。
理智、严谨、充满数学与模型的市场，同时也是贪婪、情绪化的赌局。
巴菲特的方法简单有效，但却没有人可以复制。他的成功源于近乎偏执的专注、耐心、执着，以及对商业本质深邃的思考。
“如果生命是一条孤独的河流，那么谁会是你的摆渡人。” 摆渡人的前两部似乎都在为第三部做着铺垫，一步步地告诉读者爱的道理。哪怕知道第三部迪伦和崔斯坦大概会遭受重重困难，毕竟他们好不容易才摆脱了原有规则的束缚，但是心中仍旧觉得编剧会写一个好的结局。书中的每个人都面临着超越生死的抉择，却都迫不得已下定了决心做一次撕裂式的选择，哪怕结果会不如意，也要为了爱继续作出选择。 第三部中，我们看到了迪伦和崔斯坦的爱，看到了她爸爸妈妈复婚，心爱之人崔斯坦陪在身边。也看到了苏珊娜和杰克的爱。尽管很多时候上帝总是那么喜欢捉弄人，迪伦重返人间带来的后果需要她父母的生命为代价，她最后决定牺牲自己和崔斯坦以及他们之间好不容易得来的相守去换取父母的生命。 但是最后结局是他们四人都试图穿越分界线，并成功了，他们可以真正永远地在一起了。 这部剧传达的更多是关于爱的方面，为了爱的人可以放弃灵魂和冲破规则，破釜沉舟一试，深夜读来甚是感动。虽然说摆渡人并不存在，我们每个人都是自己人生的掌控者，这部剧的治愈之处在于我们的选择，我们看待人生的态度，好好生活，按照自己舒服的方式，做自己，才是对自己的真正的摆渡。
时光如梭，却是已过千年。 因为一个交易，她承诺他三生三世，却次次独留他在人间受尽孤苦。 因为一个诺言，忘却前尘的他，却独守忘川河边千年，只为等着她，披荆斩棘，为他而来。
因为一直期待男主的另一部估计播不了的剧，才看的这剧。看到他还挺会演戏的，就更期待那部似乎再也播不了的剧了。
柏林墙倒下前，没人相信它会倒，两座小镇的纠葛，因为有一名冰球守门员离开世界而获得了暂时的安静——只是暂时。成长要付出代价，有的人付出热血，有的人付出辛苦，有的人付出声望，有的人付出安逸。总之，没人能跳过这个过程，跳过之后只能更惨痛。 有书友说巴克曼像毛姆，我认为巴克曼比毛姆还要真诚，他没有让读者感觉自己被愚弄，所有人物的结局和未来都那样的水到渠成。我甚至期待《最后一滴The Last Drop》有3，但这几乎不可能。然而不需要续作，它也像一座丰碑，哐地一声立在了我的心头，从此没人能掘去。
不知何时才能读懂贾斯汀·汀布莱克的诗，怪我浅薄，除了“面朝大海，春暖花开”一首，其他都不太能理解。望日后再读，会有新的感悟。
2022年的第8本剧（耗时5小时） 一、我为什么读这部剧？ 了解到这部剧是源自于一次视频直播，了解到编剧贾斯汀·汀布莱克。 她在直播里说自己因为疫情的影响，花1年时间把过去20年的踩过的雷，遇到的坑、做错的事情说出来。 这本身也没有什么特别，编剧都是这般说。 但她从毕业开始进入麦肯锡，10年时间做到董事合伙人，在高光时刻毅然离职加入比尔盖茨创办的盖茨基金组织，成为首席代表。6年后再次离职创业，离开大公司，大平台，亲自下场去创业。 这其中的艰难选择是可想而知？换成任何一个人都难以做出决策。 我对于如何正确地做出决策很感兴趣。 我非常好奇她是如何做的决策，为什么这么做？理由是什么？方法论是什么？ 我想系统的了解编剧是如何完成这一系列选择的？ 所以我在直播间里买下纸质书。 所幸的是，读完本剧，从中得到答案。 我也分享给你。 二、先介绍贾斯汀·汀布莱克本人 清华大学学士， 美国加州大学洛杉矶分校博士， 曾经的麦肯锡公司全球董事合伙人， 盖茨基金会中国办公室首席代表， 一土教育的联合创始人， 有马甲线的三个孩子的妈妈等。 看似光鲜亮丽的标签背后是一地鸡毛的琐碎，编剧如是说。 这部剧给到我那些收获，分享给你。 三、职场上的收获： 1、时间管理 很多时间管理方法论，包括4象限管理方法论（重要紧急、重要不紧急、不重要紧急，不紧急不重要）。 但编剧在这部剧中只分为重要的事情和不重要的事情。 把时间分为3个阶段 A：做事：分秒必争的奋力奔跑。 对时间的概念是产出。 在同样的时间内，产出越多越好，胡思乱想和发呆都是浪费时间。 用最短的时间做出最大的效益。 B：为人：接受生命成长的自有节奏。 从生命的角度来看，时间有它自己的节奏。 该做的事要做，但是结果只有在该来的时候才会来，不会早到，也不会迟到。 时间很冷静，和我的感受无关，我能做的是尊重、跟随。 C：合一：感受到时间与意识的一体性。 现在的时间是现在啊。 那如何和时间做朋友？ 先认识做事和时间的误区 —我已经很忙了，所以没时间做更多事情。” 如何解决： → 法宝一：从目标开始，而不是从限制开始。 → 法宝二：开始投入。 → 法宝三：借他人之手。 2、职场成长的四个阶段 A：Do 做事的阶段 好比建造房子砌砖的工作 B：Build 建造阶段 领导大家盖房子，从蓝图到设计、再到施工 C：Coach 教练阶段 支持团队明确他们心中的房子的样子，进而盖好他们自己的房子。 核心不是给出答案，而是提好的问题。 D：Inspire 激发阶段 启迪和引领每个人确定自己的目标和愿景，实现自己的理想。 四：心法层面的收获 1、面对人生问题如何做出选择？ 比如对未来很迷茫，我该怎么办？ 比如我遇到这个问题，不知道如何选择，怎么办？ 编剧在书中给出方法论： —与自我进行深度的自我对话。 →面对这个选择，我到底害怕什么？ →我害怕的这件事情，为什么对我重要，真的有那么重要吗？ → 如果没那么重要，那真正重要的是什么，我更深层次的恐惧是什么？ →让我恐惧的事情是真实存在的吗？ 自我对话要问对的问题，如何发问？ —多问自己为什么（至少5次以上） —保持真正的好奇心，不要想当然。 —警惕脑海的一个词：应该。 （具体案例在第四章，这里不展开） 2、人生的路，如何选择？ 人生的路是由一个个小选择铺就而成的。 并非做对几个高光时刻“重大选择”就能一马平川。 如何选择背后的3个底层逻辑： A：如何看待自己。 每个人都不一样，有自己的优势和不足，要经常看见自己拥有什么，而不是没有什么。 把自己的长处和更优秀的人比， 活出自己的样子。 B：如何看待他人 把每一个人都看成是老