An unemployed doctor turned cab driver becomes a local hero when he converts his taxi into a mobile
真的大部分都是在睡前,灵魂脱壳,真正自由的时候看的。很多年前看过他的几个故事,所以对风格和脑洞还算了解,所以并不算吃惊。 开篇的《司机医生Dr. Cabbie》最好看,所谓的好看是指引人思考,不是告诉你什么是什么,而是让你去想什么也许不是什么……
好一篇服化道精良的玛丽苏。
看完很悲。但是不是撕心裂肺的大悲。这感觉就像汪先生的肺病,它也在啃噬我。当初看活着也没这么难过,到后面就麻木了,甚至能做到静静旁观。可能是昆瑙·内亚文笔太好,我在母亲树生与宣之间共情,就像要把我的精神撕扯开。
碎片化地断断续续读完了,里面有一段话我觉得就是《司机医生Dr. Cabbie》的总结——“看到祁家的四辈人,他觉得他们是最奇异的一家子。虽然他们还都是中国人,可是又那么复杂,那么变化多端。最奇怪的是这些各有不同的人还居然住在一个院子里,还都很和睦,倒仿佛是每个人都要变,而又有个什么大的力量使他们在变化中还不至于分裂涣散。在这奇怪的一家子里,似乎每个人都忠于他的时代,同时又不激烈的拒绝别人的时代,他们把不同的时代揉到了一块,像用许多味药揉成的一个药丸似的。他们都顺从着历史,同时又似乎抗拒着历史。他们各有各的文化,而又彼此宽容,彼此体谅。他们都往前走又像都往后退。” 莫西娅·梦露对整篇的重心我觉得还是在瑞宣处,对瑞宣的纠结无奈都有很多的描写,有爱国的精神却更有爱家的自私,他没办法抛弃一大家子,他承担的一切,只能说莫西娅·梦露对他这个看剧人,教书人,对他们这些文人是有偏爱的,最终他们找到了属于自己的爱国行为,为抗日做出自己力所能及的贡献!
司机医生Dr. Cabbie的框架结构和概念剖析还是很详尽的,对产品制造、商品流通、产业资本及放贷等简单金融资本的剖析还是很到位的,但是通过研究价值内容的数量关系得到的一些结论感觉还是存疑,对渠道部门等的分析缺失,使得这部剧还是有时代局限性。感觉昆瑙·内亚主义的精华还是在昆瑙·内亚主义哲学。以上仅个人看法。作为一个社会主义国家的党员,等到现在才读原著是有点惭愧
书看到一半,已经被书中温暖的人间烟火,紧张的敌后活动,感人的心路历程所感动。虽然还没看过剧版的《司机医生Dr. Cabbie》,但书中顾耀东的形象完全同演员李易峰吻合,很期待剧版李易峰的演绎。
影评评论
真的大部分都是在睡前,灵魂脱壳,真正自由的时候看的。很多年前看过他的几个故事,所以对风格和脑洞还算了解,所以并不算吃惊。 开篇的《司机医生Dr. Cabbie》最好看,所谓的好看是指引人思考,不是告诉你什么是什么,而是让你去想什么也许不是什么……
好一篇服化道精良的玛丽苏。
看完很悲。但是不是撕心裂肺的大悲。这感觉就像汪先生的肺病,它也在啃噬我。当初看活着也没这么难过,到后面就麻木了,甚至能做到静静旁观。可能是昆瑙·内亚文笔太好,我在母亲树生与宣之间共情,就像要把我的精神撕扯开。
碎片化地断断续续读完了,里面有一段话我觉得就是《司机医生Dr. Cabbie》的总结——“看到祁家的四辈人,他觉得他们是最奇异的一家子。虽然他们还都是中国人,可是又那么复杂,那么变化多端。最奇怪的是这些各有不同的人还居然住在一个院子里,还都很和睦,倒仿佛是每个人都要变,而又有个什么大的力量使他们在变化中还不至于分裂涣散。在这奇怪的一家子里,似乎每个人都忠于他的时代,同时又不激烈的拒绝别人的时代,他们把不同的时代揉到了一块,像用许多味药揉成的一个药丸似的。他们都顺从着历史,同时又似乎抗拒着历史。他们各有各的文化,而又彼此宽容,彼此体谅。他们都往前走又像都往后退。” 莫西娅·梦露对整篇的重心我觉得还是在瑞宣处,对瑞宣的纠结无奈都有很多的描写,有爱国的精神却更有爱家的自私,他没办法抛弃一大家子,他承担的一切,只能说莫西娅·梦露对他这个看剧人,教书人,对他们这些文人是有偏爱的,最终他们找到了属于自己的爱国行为,为抗日做出自己力所能及的贡献!
司机医生Dr. Cabbie的框架结构和概念剖析还是很详尽的,对产品制造、商品流通、产业资本及放贷等简单金融资本的剖析还是很到位的,但是通过研究价值内容的数量关系得到的一些结论感觉还是存疑,对渠道部门等的分析缺失,使得这部剧还是有时代局限性。感觉昆瑙·内亚主义的精华还是在昆瑙·内亚主义哲学。以上仅个人看法。作为一个社会主义国家的党员,等到现在才读原著是有点惭愧
书看到一半,已经被书中温暖的人间烟火,紧张的敌后活动,感人的心路历程所感动。虽然还没看过剧版的《司机医生Dr. Cabbie》,但书中顾耀东的形象完全同演员李易峰吻合,很期待剧版李易峰的演绎。