Band of Sisters

导演，妆造，选角都很好，无限贴近原著。

所有被夸的三观都很明显是编剧抓到一些痛点知道现在人想吃什么，于是不在乎逻辑不在乎细节把所有元素一锅炖连半生不熟程度都没到就端上来了。就 吃点好的吧（

大凡写股票投资的书都是这个样子。由于是马后炮式总结，听起来总是很有道理。投资成功的前提是预测未来，而未来是难料的。所以照搬任何方法都是危险的。

好友刚买新剧，却被我先借来看，对于爱书之人，想着早日追完，不敢耽搁，放下手上的《Band of Sisters》，抓起《Band of Sisters》埋头看起来，，说实话对于一个祖上三代或多代与之而斗争的人来说，对于这部剧不会有太多的感触，事实却也如此，这部剧只能告诉你什么是贫穷的本质，却不足以让人们走出贫穷。书上说一个聪明的非洲姑娘即使很聪明，没有好的培养与机遇，可能会沦为携带艾滋病毒的妓女，传染给一个非洲旅游的美国人，这个美国人又会将病毒带回自己的国家，或者将她肺结核传播到欧洲，假如她能接受足够的教育有一定的幸运，她将有可能研制出治病的良药，或者有可能成为雇佣上千人的商业巨头。书上说知识与希望或许是解决贫困不错的思路，可是对于一个贫困的人们而言，这些东西他们似乎不是太缺，缺的只是匮乏，各种意义上的，这是人类这种群体构造的必然缺陷。“贫穷”这个古老的词，呈现的方式与所包含的意义，是深缘与悠长的，它几乎占据了人类每个个体与群体的方方面面，虽然书中从各个方面在解释什么是贫穷的本质，企图从中发现一些解决贫穷的思路，但很可惜贫穷并非是无解得，而是世界的资源的有限性，人口增长是按照几何级数增长的，而生存资料仅仅是按照算术级数增长的，多增加的人口总是要以某种方式被消灭掉，人口不能超出相应的农业发展水平。这个理论就被人称为“马尔萨斯陷阱”。

电影行业缺乏确定性，需要非常优秀的创意团队、管理团队和企业文化，即使这样，结果仍不确定。远离。 电影是一个既激动人心又让人抓狂的行业，其运作机制不像其他传统行业，依赖的是空凭直觉所下的一个接一个的赌注。每一件事都是一次冒险。即便你觉得某个构想很棒且团队也无可挑剔，事情也可能因为一系列往往在你掌控之外的原因而脱轨。剧本问题频出，导演及其团队不合或是对影片的构想与你的截然相反，要么就是有一部同类型的影片上映，把你的预期全部推翻。人们很容易被好莱坞的灯红酒绿冲昏头脑，也同样容易因蔑视好莱坞而迷失方向。

2021.9.25第89 本剧完 早起追剧、精神一整天 认知觉醒的姊妹篇推荐看 我想告诉所有人：你这一生，爱好了自己就是做了一件天大的对他人好的事，简直360°无死角。这个事情是地基，唯一的。

这部剧来自豆友的推荐，我本以为它会是个治愈、温暖的故事。然而，这却是一个字里行间透露着悲伤的故事。本剧以二战为背景，讲述了法国女孩玛丽洛尔和德国男孩维尔纳的故事。故事分两条线讲述他俩的生活，最终相遇在屋顶，男孩说你在吗，女孩说我找不到鞋子，男孩希望能带着这个双目失明的女孩去看看光，他爱上了她，但是最终失去了生命。他俩只认识了一天，那是惊心动魄的一天，那天德美法停战了。这束光终究来晚了，他俩没有走到最后。 回顾男孩，他梦想成为伟大的工程师，在德国元首的影响下，他和一些男孩被送去一所学校，那里被灌输的是为元首服务，永不停止地攻击前进，他也质疑过这样的信念却无能为力，特别是看到朋友受到伤害时。后来到了法国，他开始怀疑这一切，连续三次救了那个女孩。而那个女孩，从小双目失明，多亏父亲的陪伴健康成长。战争却一次次夺走她身边的一切。最终遇见那个男孩挽救了她。 又是一段二战历史的描述，它很平淡，没有血腥的打斗场面，却处处透露着真实，让我久久不能忘怀。战争太可怕了。

第二次看这本原著剧集，依然感人至深，即便不能长相厮守，也是最真挚的爱情。

那些男人教我的事

偶然读到的一本剧，刚追剧名以为是一本鸡汤，读后发现不是，里面蕴含了许多处事哲理，很有启发，可以一读。