Sin in the City

通过这部剧让我更进一步地看到了宋代，真正喜欢上了宋代的文化，宋代是开放的，文化是自由的。所以涌现了这么多优秀又各具特色的词人。 让我印象很深的是在对比当中领会了宋代文人的魅力，并且这个时代的政治理念时代背景对于词人的重大影响。宋朝与唐朝不同，唐朝的诗人有崇高的抱负，有对生活的无限想象与憧憬，写出的词都带有那种豪情壮志。当然宋朝也有，只不过感觉唐朝的更为明显。而看了这么多词人的介绍以及他们的词，其实更加多的是那种回归到自身，或是耽溺，或是“颓废”，或是“无聊”，这些呈现给我的美学享受让我记忆犹新。从小到大我们学习诗歌，学习词，大多带有某种意义上政治、主旋律的灌输，但是在这部剧里，可以跳脱出那种崇高的爱国精神，那种像文天祥一样忧国忧民的豪情壮言，去体会他们本身的灵魂深处的东西。这是我所补充到的东西，很享受很享受。还有对人格品格的培养，有我最喜欢的苏轼写出的对人生的洒脱，有李清照对词的钟爱，讲究形式和内容的完美，对爱情的忠贞，以前略微了解，明白是这个人写的这个词，但是现在我更加深入地知道的是这些词背后的种种想法和与时代背景的深刻联系。 本是因为苏轼来看老师的讲解，后来发现整个宋朝的词人都让人热泪盈眶。

读完这部剧，就一句话给自己，将认定的事做持久，再做持久，再做持久，并一直“在路上”。

心无所住， 染法不生。 对境无著， 苦乐无根。 一念动时， 成生灭因。 了悟无常， 得自在身。

输出倒逼输入，让成长有迹可循 香港第一自媒体人June Roberts，通过本剧亲授他自创的“注意力写作”心法，主要针对新媒体写作、公众号写作。当然，我觉得对于其他类型的写作也一样有借鉴意义，因为写作很多地方都是共通的。 虽然我不是一个自媒体人，也不是文字工编剧，但是，我越来越感受到，对于任何一个人，写作都是一项很重要的能力。 写作既是对思维的训练，也是对心灵的探索。而要获得灵感，持续的积累、当下的触发，二者缺一不可。只有不断丰富我们的学识、拓宽我们的阅历，才能让文字在我们笔下流淌。 以下，我整理了这部剧最重要的三个部分： 001 怎么起一个好标题 标题很重要，标题好不好直接决定了你的内容有没有人看，被多少人看。 编剧分析了大量的标题后发现，发现大部分成功的标题，至少符合以下四类的其中一个特点。 一，引发共鸣 给人共鸣的标题通常是说到了某个群体的痛点，甚至让人一看就有转发的冲动。 比如：《Sin in the City》 二，制造悬念 悬念式标题不难理解，就是标题直接激起人的好奇心，让人想去文章里面寻找答案。 比如：《Sin in the City》 三，引发争议 也就是说，你在标题当中直接就提出了引发争议、质疑、站队的观点。 比如：《Sin in the City》 四，颠覆认知。 如果你的标题颠覆了大多数人的认知，你的文章就相当于成功了一半。 比如：《Sin in the City》 当然，只有标题当然是不够的，纯粹的标题党，会透支读者对你的信任。 002 怎么设计行文节奏 斯蒂芬·平克说：写作之难，在于把网状的思考，用树状结构，体现在线性展开的语句里。 也就是说，我们平时的想法都是一个个散乱的，而写作就是要把这些散乱的念头整理成文字。 每个读者在接收信息的时候，都会产生一股心流，如果把这个心流想像成在游乐场的滑梯上，读者从最高处往下滑的过程，那么，我们写文章的时候，不仅要建一个足够高、足够长的滑梯，还要把整个滑梯甚至扶手都涂上润肤露，减少行进的阻力，让人一旦开始滑，想停都停不下来。 编剧介绍了四个最好用的方法：“讲故事”，“设悬念”，“给代入”，“有反转”。 一，讲好一个故事 讲故事，而不是讲道理。因为，人们往往会怀疑一个理论，但很少会苛责一个故事。 1）故事情节要加入大量的细节和对人物感受的描写，这样的故事才能有血有肉。 2）故事加金句，是一种很好用的行文套路。 二，制造悬念 生活里，不缺乏对我们来说值得一提的经历，我们只要用好它，就能把悬念感给制造出来。可以通过对材料的选取、对材料呈现顺序的调整，来写出悬念感。 三，给读者代入感 也就是制造熟悉感，比如描写一个普通人都很熟悉的场景，表达一种普通人都会产生的感受。 因为人天生会对自己熟悉或者跟自己相关的事物重点关注，就是我们心理学上说的“鸡尾酒会效应”. 所以，不管我们写作的主题是什么，在文章里要刻意制造读者熟悉的问题，吸引他们的注意力，让读者感到我们的文章跟他有关系。 四，反转预期 反转预期就是颠覆读者原有的一个预判，让他出乎意料，这样能让观看体验变得更加有趣。 如果我们想要反转预期的效果更加明显，更加强烈，那么我们的铺垫就要越长、落差就要越大。比如，我们想写一个人有多好，那么我们前面就要写这个人有多坏。我们想写这个人有多卑劣，最好在前文中，能写之前他做过什么高尚的事情。 003. 如何有效提升文采 一，语法简单化、口语化 那么怎样才能让句子简单化呢？ 1）一个过长的从句，要把它拆成几个短句； 2）多层的逻辑，改成单层的逻辑； 3）尽量不用连锁的形容词，如果去掉形容词会丢失语意，那就打破句子原有的

啥也不是，没有故事情节沉淀，修为一路飞升。剧集文采一般。无跌宕起伏扣人心弦催人泪下，情节，乱带节奏。

本剧将招聘的体系流程，遇到各种难题的方式方法都梳理出来。其实招聘基本都是这样了，本剧没有很新颖的思路，也许是编剧写书时有些久远了的原因，也许就是招聘本身就没有杀手锏的秘诀，每个人做到的程度不一样，结果就不同了！很赞同编剧把招聘做到极致的观点，用心就能做得更好！

《Sin in the City》 近期看了好几本关于诗人生平经历的剧集，觉得很有意思，越看越想看，越看越好奇，似乎穿越了历史的长河坐在这些先贤身边共饮一壶酒，共赏一轮月，共吟一首诗...... 在书中，跟着愤青骆宾王一起怼了怼武则天、看着陈子昂沉浸在自己的小宇宙中寂寞生存、随着高适择明君事明主、观着王维风轻云淡的冷静清醒......在书中，再次感受到杜甫的家国情怀，杜拾遗眼界之广可包容山川万物、心思之细可洞见猿哀鸟唱；重温了刘禹锡的乐观豁达，纵然贬官千万里，便引诗情到碧霄，反反复复总也不忘他的“桃千树”；震惊于把汉字组合成美到炸裂的李商隐，一寸相思一寸灰......在书中，第一次见识到颜真卿的铮铮铁骨，敬他是条汉子；看见李清照的温婉动人和豪情万丈...... 每一个诗人在编剧笔下活了起来，人物关系和历史事件的串联更全面的展示了他们的生活背景，一本本的剧集读下来，畅快。 这部剧建议读纸质版本，排版比电子版的赏心悦目许多。

故事构思不错，但是看得出行文匆忙，纰漏很多，仍需细细打磨。普及了很多知识，但有掉书袋之感。冲着Barry Mahon来，有点失望，有些地方在逻辑和情感上没法说服我，打发时间可以看看。