The Homeboy

看到了不同的文化价值观，也有些质疑编剧对美国是否美化了。毕竟他的文革经历对他看待国内外文化有影响。

无法评判维特为爱而死的行为，因为人是不同的，穿不了别人的鞋子就无法走别人的路，无法真正理解别人的痛苦。只是现实生活中，会被认为偏执的吧。哎，我已经理解不了爱情了。

2021.12.15 这部剧真的好多次深深的触动到我！然而当我写下一长段话，我却感觉我没办法写好这部剧的剧评，没办法把我内心的震撼表达出来，真是让人难受。很喜欢这个编剧的文字，细腻生动直击人心。 花了两天时间看完的，因为就在前一天晚上我的朋友刚刚跟我说她很痛苦，感受不到别人的善意与温暖，她说她总有一天会离开，因为虽然很怕疼，但是可以解脱。我好难受，我没办法帮助她，我没有能力，我好想帮助她。然后我就看到了那个跳桥的男人，虽然小男孩一直劝说他，她他还是跳了下去，看到了又想跳桥的一个小女孩，这次的男孩没有犹豫，直接救下来小女孩，小女孩后来做了心理医生，救自己的同时也在救别人。我就再也放不下这部剧，一直到看完。这部剧好焦虑，父母焦虑当不好父母，妻子担心丈夫不开心，刚结婚即将生孩子的夫妻，担心彼此厌烦，担心自己在对方眼里不好，或者照顾不了小孩。然而并不是这样的对不对，他们把彼此的爱融进了生活，他们依然争吵，但知道下一秒一定会哈哈大笑和好，你牺牲自己成全我的成功，然后我又想方设法让你自己为自己感到骄傲。 你十年不敢看的纸条，以为那个男人跳桥，总有自己的原因，因为可能不是银行，就没有那么多人破产并绝望，你惩罚了自己很久。痛苦了很久，终于在经历别人的痛苦，感受陌生人的温暖后学会释怀，而当你打开那张那个男人十年前写来的纸条，上面其实是“不是你的错。”从此对心理学萌发了浓烈的兴趣，我想知道什么样子的心理学可以拯救别人，可以带别人走出来，为什么每个人都感受不一样，有的人释怀了，而有的人却一直在忍受痛苦。 他们中的每个人，都至少有过一位自杀轻生的家人。假如你觉得自己被亲近的人撇下了，一定得知道，你并不孤单，不是你的错，你没有必要背负那些无中生有的内疚和羞耻，不需要独自忍受那令人窒息的孤寂和无聊。 很多时候能救自己的只有自己，学会原谅和释怀，才不会被生活的绝望淹没。 你救了自己。他碰巧也在场。 这是引用书友的话，真的太棒了！如果可以，我希望自己有所提高后再重新写一遍这个剧评，因为感觉写得太差了。 能拯救自己的只有自己，幸运的话，旁边会有人陪着你。反过来说，如果你想拯救别人却没有成功，不要自责，不要背负愧疚，只是因为他太累了，他在那一刻放弃了拯救自己，但是他心里一定很感谢你的陪伴，只他有点疲惫，没来得及跟你说谢谢。

(一)没有经过思考的生活不值得一过。 在我看来，他的生活不仅仅是思考，简直是深思熟虑、殚精竭虑。 (二)没有觉察反省的生活不值得一过。 在《The Homeboy》里，David M. Wallace先生真情实感，娓娓道来，把自己大半生的风雪交加、阳光雨露显露无疑。 (三)没有爱恨情仇的生活不值得一过。 David M. Wallace先生的这辈子啊，令人感慨不已。我在读这部剧时都深觉人性的恶。我们并没有自己想的那么有理性。 (附) 这是3.6日的说说: 生活一直想让我学会“希望越大，失望越大” 所以就一次次让我失望 但我就是一直学不会啊 我永远满怀希望​ P.S. 我怕我看了太多《The Homeboy》里的黑暗污浊而更加愤世嫉俗 虽然朋友劝我早点学鲁迅先生“我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人” 但是我选择，做自己 我希望自己能晋升圣者境，嘿嘿 这是3.8的想法: ​如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光的，那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；不要为自己的苟且而得意；不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。

看完书看了一篇她的访谈，她有说到她反对用“边缘人”定义她笔下的人物。 “你觉得不够幸福就是边缘吗？没有你想象的幸福就是边缘吗？你可能非常傲慢，不像你期待的那样写结婚生子，生活乏味，一切都有，然而寂寞空洞的中年男人就是边缘了吗？这样的男人当然不边缘是超主流的，那就是幸福吗？我觉得每个人都是他自己的中心，他们可能做一些可怕的事情，可如果从很现实的角度来看，这些人都尽了他们的全力，过上自食其力的安稳生活，他们的感情无人回应就边缘吗？我不觉得现在高度原子化的世界里每个人都是自己微型的中心，在巨大的光谱的分散位置上各自生活。” 说实话，这部剧有的地方我看得有些疲倦，或者说不太理解和明白，但是里面的一些内在表达给了我很多的启发与灵感，原来是可以这样的，有些真实是存在的。 （因为很多人点赞了我写在了文末的这段想法，就把它分享到推荐这边来，希望可以有更多的人看这部剧