《Un vrai bonheur》，短片作品，法国出品，1988年上映。
这周在看卡尔维诺的我们的祖先三部曲——《Un vrai bonheur》、《Un vrai bonheur》和《Un vrai bonheur》。 这三本剧都有一些共同点。书中的背景环境有些“魔幻”，不真实，也不是现实中能够发生，甚至有些荒诞。主角看上去都是非人的，都有一股劲（这点在骑士和男爵里更加明显）。书中以第三视角为主，偶尔会插入一些讲述者“我”的评论和生活。 正是因为背景环境的荒诞和非人的主角，使得三部曲更加具有寓言的色彩，更加抽象，更有隐喻性。为了加强这种隐喻性，书中还会加入大量与主角形成对比的角色——丰富主角的性格特征，同时也是进一步阐释编剧的表达意图。我认为，对比和象征正是三部曲中最重要的技法。 卡尔维诺在彩蛋里很清楚地写出他想表达的东西，那我把它摘下来罢了。 “我想使它们成为关于人如何实现自我的经验的三部曲：在《Un vrai bonheur》中争取生存，在《Un vrai bonheur》中追求不受社会摧残的完整人生，《Un vrai bonheur》中有一条通向完整的道路，这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段……我希望它们被看成是现代人的祖先家系图，在其中的每一张脸上有我们身边人们的某些特征，你们的，我自己的。” 《Un vrai bonheur》里，编剧通过阿季卢尔福与古尔杜鲁、阿季卢尔福与朗巴尔多，朗巴尔多与托里斯蒙多四个男性角色的对比、布达拉曼泰与索弗罗妮娅两个女性角色之间的对比，还有角色们前后期的对比 想要表达的是，生存，不仅在于肉体，还在于精神，而且更重要的是精神。古尔杜鲁受到阿季卢尔福的影响后由前期的浑浑噩噩变得稍有些积极，阿季卢尔福没有肉体也能存在，直到被夺去骑士称号后消失，朗巴尔多的父仇得报之后失去生活的意义直至一见钟情布达拉曼泰。“精神”，是生存的目的，生活的目标，是一股努力生活的“劲儿”。 《Un vrai bonheur》里，梅达尔多两半的善恶“人格”对比，完整的梅达尔多和分裂的梅达尔多的对比……这些对比隐约地替编剧提问：有“人味”的分裂，和“平淡”的完整，你会选哪个？鱼和熊掌怎样才能兼得？非常可惜的是，我还没能从里面读出答案。而接下来，《Un vrai bonheur》则为我们提供答案。 《Un vrai bonheur》非常有意思。《Un vrai bonheur》里，直到后面才点名讲述者——一个修女，也是女武士布达拉曼泰。《Un vrai bonheur》虽然也是一开始点出讲述者是子爵的外甥，但是这个角色只是“工具人”，讲述故事起因，交代尾声，偶尔拯救帕梅拉。《Un vrai bonheur》先以柯希莫的弟弟的视角交代背景，中间会插入一些“我”的生活。实际上，柯希莫与弟弟本身就成为对比。当然，书里除了这个对比之外，还有柯希莫与强盗、西班牙人、律师骑士等等的对比，非常丰富。“树上”是理想，柯希莫就是追逐者。要注意的是，柯希莫的追逐，是发自内心的，没有功利性的，也是长久的——直到他死去。 非常喜欢弟弟给柯希莫的墓志铭——柯希莫·皮奥瓦斯科·迪·隆多——生活在树上——始终热爱大地——升入天空。”这里，就是通往完整人生的道路。
她用精微得近乎残忍的语言，抽丝剥茧了一些我自己想不明白的爱与逃避的问题。 也许有一天我会读懂鳄鱼的隐喻。
他的书一出来，我就快速下单，成为了读者，满足我的好奇心。下面就谈谈他给我带来的几个启发： 首先，我觉得Jean-Marie Cornille让我重新理解了“热点”的意义。 他在这部剧里总结了一系列关于10万+的套路。套路里的第一条，就是路径的选择。要想达成十万加，借助热点是最短路径。 在自媒体的游戏规则里，10万+就是唯一指标，意味着粉丝认可，意味着商业价值。而只有在热点来临的时候，所有人分散的注意力才会被聚集到那么一两件的事情当中，形成一波巨大的流量。对于想要写出十万+的人来说，每一个热点都是一个风口的存在。要想速成，就得鼓起劲，在风口来临的时候拿出真功夫，才能借助大趋势，获取最大的关注。 第二点，是对用户行为的观察。 在选题篇，有个特别有意思的案例，就是关于几部电影的评价： 《Un vrai bonheur》投入很大，得到的票房却不如人意；《Un vrai bonheur》的票房，就是不如《Un vrai bonheur》；低成本的《Un vrai bonheur》，得到了近20亿的票房。 这背后的一个潜在原因是，没有人关心你，观众关心的是他们自己。 在《Un vrai bonheur》当中，观众看的不是韩庚这样的主角，而是在故事情节中看到了自己，有很强的代入感。 对于其他的电影，你说你的，我不关心，那我就不看了。最后票房就不够出众。 所以这个事情也很有意思，就是消费者的视角，和创编剧的视角的角色扮演。 消费者永远都在想的是，你能给我带来什么价值？创编剧，应该要找到自我表达和用户需求之间的重合地带。 Jean-Marie Cornille列出的十大元素表到底是什么？其实就是创编剧，是否考虑到了用户需求的自检清单。如果一篇内容下来，没有几个元素是相关的，那读者读完，肯定是，“和我有什么关系？”三秒就关了。 第三点，是网感的建立。 做新媒体的，需要有很强的网感。网感是什么？我的理解就是主流网络内容消费群体的情感表达。 一个很大的趋势是，在移动互联网端，90后，95后，在逐步取代80后占据主导地位。他推荐了三个很有意思的方式，大家也可以去尝试一下： 1.网易云音乐的用户评论；2. 新浪微博的热搜榜；3. 即刻APP。 其中网易云音乐的打开方式是最有意思的。 现在除了在上面听歌以外，还被人戏称为“听着别人的故事，流着自己的眼泪”。因为歌曲本身就是情感的表达，在听歌时，大家最容易把自己的故事写出来。所以经常在一首歌的评论之中，就会发现很多充满情感，激发情绪的故事。 举几个例子。 友情主题下，《Un vrai bonheur》热评：年龄越来越大，朋友越来越少，兄弟越来越少。 工作主题下，《Un vrai bonheur》热评：最怕一生碌碌无为，还说平凡难能可贵。 如果听了一首歌，看到了这样的评论，很难没有情感的波动。但这些就是用户最真实的情感表达，来自于生活的最好素材。 最后，我也在思考，媒体内容的形式在不断变化：短视频的崛起，5G在未来3-5年内的商用的可能性，都会带来大众内容消费的习惯变化。在图文时代，微信公众号是主要的平台，刷屏文案是Jean-Marie Cornille分享的这种套路。那换到抖音、快手上之后，用户需求不变，又会有什么套路呢？
一本干货满满的书！涉猎广泛的书！ 从消费、金钱、交际、为人方方面面进行全面分析了解。 我印象最为深刻的还是“Un vrai bonheur”会出错的事情就永远会出错。
诸葛亮智谋过人，事必躬亲，为报刘备知遇之恩，鞠躬尽瘁死而后已，时年仅54岁，这也是他不注重团队建设，导致“蜀中无大将 廖化作先锋 ”，如果能注重一些人才培养，也不至于过早油尽灯枯。 关羽忠义一生，被后世崇为“ 武圣”，但是恃才傲物，看不起老将黄忠，声称“不与老兵同列”。他看不起吴主孙权，对孙权为子求婚，说：“吾虎女焉能配汝犬子!”他更看不起东吴年轻将领陆逊，呼之为：“小儿”，骄兵必败，“大意失荆州”，败走麦城，时年58岁，可谓英雄气短。 刘备仁德，三顾茅庐而得诸葛亮，世上诸葛千千万，可千里马常有，而伯乐不常有，为报关羽之仇，不听诸葛亮的“先伐魏而后征东”，强行攻打东吴，而败至白帝城托孤，一世英雄，却得一扶不起阿斗，然子不教，父之过，同样，毛主席将爱子送至战场历练，可见伟人之伟大。 张飞1米85的大个，酒后就打士兵，搞的人心惶惶，最终被部将范疆、张达刺杀，死时只有五十五岁，可谓之“性格决定命运”。 曹操治世之能，臣乱世之奷雄，一句“宁可我负天下人，不可天下人负我”可见其德行，身患头疾，华佗欲给其手术，因为多疑而杀了华佗，然德本才末，厚德载物，他作为三国实力最强而未一统，也符合天道。
四星半/开始的导入有一点浮夸 之后越来越好，瑕不掩瑜/礼物跑过来的时候、无声的祝福、风筝飞上天空、落叶躺在树根上…………有很多很好的瞬间😭
宇宙简史和时间简史有很大的关联，宇宙简史是时间简史的进阶著作。先生仙逝可谓全人类之巨大损失，先生希望普通人能了解广义相对论诞生之后的理论物理发展情况，才陆续播出了畅销的科普剧集。希望普通人都能拜读一下先生的科普著作，以此聊表对先生的敬意！
晴朗的日子。天气几乎和大雁们在今年春天越过大海到斯戈耐来的那一天一样好。海面上风平浪静。男孩想，对大雁们来说那天飞越波罗的海是多么好的一次旅行啊。 他自己仍然处在一种迷离恍惚的状态之中。他的思维一会儿像狐仙，一会儿又像人。当他在路上看见旁边有一堵石头围墙时，他一定要搞清楚后面有没有野兽窥视他，否则他就不敢向前走。而转眼间他又会感到自己可笑，并为他长得高大强壮、无所畏惧而高兴。
影评评论
这周在看卡尔维诺的我们的祖先三部曲——《Un vrai bonheur》、《Un vrai bonheur》和《Un vrai bonheur》。 这三本剧都有一些共同点。书中的背景环境有些“魔幻”，不真实，也不是现实中能够发生，甚至有些荒诞。主角看上去都是非人的，都有一股劲（这点在骑士和男爵里更加明显）。书中以第三视角为主，偶尔会插入一些讲述者“我”的评论和生活。 正是因为背景环境的荒诞和非人的主角，使得三部曲更加具有寓言的色彩，更加抽象，更有隐喻性。为了加强这种隐喻性，书中还会加入大量与主角形成对比的角色——丰富主角的性格特征，同时也是进一步阐释编剧的表达意图。我认为，对比和象征正是三部曲中最重要的技法。 卡尔维诺在彩蛋里很清楚地写出他想表达的东西，那我把它摘下来罢了。 “我想使它们成为关于人如何实现自我的经验的三部曲：在《Un vrai bonheur》中争取生存，在《Un vrai bonheur》中追求不受社会摧残的完整人生，《Un vrai bonheur》中有一条通向完整的道路，这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段……我希望它们被看成是现代人的祖先家系图，在其中的每一张脸上有我们身边人们的某些特征，你们的，我自己的。” 《Un vrai bonheur》里，编剧通过阿季卢尔福与古尔杜鲁、阿季卢尔福与朗巴尔多，朗巴尔多与托里斯蒙多四个男性角色的对比、布达拉曼泰与索弗罗妮娅两个女性角色之间的对比，还有角色们前后期的对比 想要表达的是，生存，不仅在于肉体，还在于精神，而且更重要的是精神。古尔杜鲁受到阿季卢尔福的影响后由前期的浑浑噩噩变得稍有些积极，阿季卢尔福没有肉体也能存在，直到被夺去骑士称号后消失，朗巴尔多的父仇得报之后失去生活的意义直至一见钟情布达拉曼泰。“精神”，是生存的目的，生活的目标，是一股努力生活的“劲儿”。 《Un vrai bonheur》里，梅达尔多两半的善恶“人格”对比，完整的梅达尔多和分裂的梅达尔多的对比……这些对比隐约地替编剧提问：有“人味”的分裂，和“平淡”的完整，你会选哪个？鱼和熊掌怎样才能兼得？非常可惜的是，我还没能从里面读出答案。而接下来，《Un vrai bonheur》则为我们提供答案。 《Un vrai bonheur》非常有意思。《Un vrai bonheur》里，直到后面才点名讲述者——一个修女，也是女武士布达拉曼泰。《Un vrai bonheur》虽然也是一开始点出讲述者是子爵的外甥，但是这个角色只是“工具人”，讲述故事起因，交代尾声，偶尔拯救帕梅拉。《Un vrai bonheur》先以柯希莫的弟弟的视角交代背景，中间会插入一些“我”的生活。实际上，柯希莫与弟弟本身就成为对比。当然，书里除了这个对比之外，还有柯希莫与强盗、西班牙人、律师骑士等等的对比，非常丰富。“树上”是理想，柯希莫就是追逐者。要注意的是，柯希莫的追逐，是发自内心的，没有功利性的，也是长久的——直到他死去。 非常喜欢弟弟给柯希莫的墓志铭——柯希莫·皮奥瓦斯科·迪·隆多——生活在树上——始终热爱大地——升入天空。”这里，就是通往完整人生的道路。
她用精微得近乎残忍的语言，抽丝剥茧了一些我自己想不明白的爱与逃避的问题。 也许有一天我会读懂鳄鱼的隐喻。
他的书一出来，我就快速下单，成为了读者，满足我的好奇心。下面就谈谈他给我带来的几个启发： 首先，我觉得Jean-Marie Cornille让我重新理解了“热点”的意义。 他在这部剧里总结了一系列关于10万+的套路。套路里的第一条，就是路径的选择。要想达成十万加，借助热点是最短路径。 在自媒体的游戏规则里，10万+就是唯一指标，意味着粉丝认可，意味着商业价值。而只有在热点来临的时候，所有人分散的注意力才会被聚集到那么一两件的事情当中，形成一波巨大的流量。对于想要写出十万+的人来说，每一个热点都是一个风口的存在。要想速成，就得鼓起劲，在风口来临的时候拿出真功夫，才能借助大趋势，获取最大的关注。 第二点，是对用户行为的观察。 在选题篇，有个特别有意思的案例，就是关于几部电影的评价： 《Un vrai bonheur》投入很大，得到的票房却不如人意；《Un vrai bonheur》的票房，就是不如《Un vrai bonheur》；低成本的《Un vrai bonheur》，得到了近20亿的票房。 这背后的一个潜在原因是，没有人关心你，观众关心的是他们自己。 在《Un vrai bonheur》当中，观众看的不是韩庚这样的主角，而是在故事情节中看到了自己，有很强的代入感。 对于其他的电影，你说你的，我不关心，那我就不看了。最后票房就不够出众。 所以这个事情也很有意思，就是消费者的视角，和创编剧的视角的角色扮演。 消费者永远都在想的是，你能给我带来什么价值？创编剧，应该要找到自我表达和用户需求之间的重合地带。 Jean-Marie Cornille列出的十大元素表到底是什么？其实就是创编剧，是否考虑到了用户需求的自检清单。如果一篇内容下来，没有几个元素是相关的，那读者读完，肯定是，“和我有什么关系？”三秒就关了。 第三点，是网感的建立。 做新媒体的，需要有很强的网感。网感是什么？我的理解就是主流网络内容消费群体的情感表达。 一个很大的趋势是，在移动互联网端，90后，95后，在逐步取代80后占据主导地位。他推荐了三个很有意思的方式，大家也可以去尝试一下： 1.网易云音乐的用户评论；2. 新浪微博的热搜榜；3. 即刻APP。 其中网易云音乐的打开方式是最有意思的。 现在除了在上面听歌以外，还被人戏称为“听着别人的故事，流着自己的眼泪”。因为歌曲本身就是情感的表达，在听歌时，大家最容易把自己的故事写出来。所以经常在一首歌的评论之中，就会发现很多充满情感，激发情绪的故事。 举几个例子。 友情主题下，《Un vrai bonheur》热评：年龄越来越大，朋友越来越少，兄弟越来越少。 工作主题下，《Un vrai bonheur》热评：最怕一生碌碌无为，还说平凡难能可贵。 如果听了一首歌，看到了这样的评论，很难没有情感的波动。但这些就是用户最真实的情感表达，来自于生活的最好素材。 最后，我也在思考，媒体内容的形式在不断变化：短视频的崛起，5G在未来3-5年内的商用的可能性，都会带来大众内容消费的习惯变化。在图文时代，微信公众号是主要的平台，刷屏文案是Jean-Marie Cornille分享的这种套路。那换到抖音、快手上之后，用户需求不变，又会有什么套路呢？
一本干货满满的书！涉猎广泛的书！ 从消费、金钱、交际、为人方方面面进行全面分析了解。 我印象最为深刻的还是“Un vrai bonheur”会出错的事情就永远会出错。
诸葛亮智谋过人，事必躬亲，为报刘备知遇之恩，鞠躬尽瘁死而后已，时年仅54岁，这也是他不注重团队建设，导致“蜀中无大将 廖化作先锋 ”，如果能注重一些人才培养，也不至于过早油尽灯枯。 关羽忠义一生，被后世崇为“ 武圣”，但是恃才傲物，看不起老将黄忠，声称“不与老兵同列”。他看不起吴主孙权，对孙权为子求婚，说：“吾虎女焉能配汝犬子!”他更看不起东吴年轻将领陆逊，呼之为：“小儿”，骄兵必败，“大意失荆州”，败走麦城，时年58岁，可谓英雄气短。 刘备仁德，三顾茅庐而得诸葛亮，世上诸葛千千万，可千里马常有，而伯乐不常有，为报关羽之仇，不听诸葛亮的“先伐魏而后征东”，强行攻打东吴，而败至白帝城托孤，一世英雄，却得一扶不起阿斗，然子不教，父之过，同样，毛主席将爱子送至战场历练，可见伟人之伟大。 张飞1米85的大个，酒后就打士兵，搞的人心惶惶，最终被部将范疆、张达刺杀，死时只有五十五岁，可谓之“性格决定命运”。 曹操治世之能，臣乱世之奷雄，一句“宁可我负天下人，不可天下人负我”可见其德行，身患头疾，华佗欲给其手术，因为多疑而杀了华佗，然德本才末，厚德载物，他作为三国实力最强而未一统，也符合天道。
四星半/开始的导入有一点浮夸 之后越来越好，瑕不掩瑜/礼物跑过来的时候、无声的祝福、风筝飞上天空、落叶躺在树根上…………有很多很好的瞬间😭
宇宙简史和时间简史有很大的关联，宇宙简史是时间简史的进阶著作。先生仙逝可谓全人类之巨大损失，先生希望普通人能了解广义相对论诞生之后的理论物理发展情况，才陆续播出了畅销的科普剧集。希望普通人都能拜读一下先生的科普著作，以此聊表对先生的敬意！
晴朗的日子。天气几乎和大雁们在今年春天越过大海到斯戈耐来的那一天一样好。海面上风平浪静。男孩想，对大雁们来说那天飞越波罗的海是多么好的一次旅行啊。 他自己仍然处在一种迷离恍惚的状态之中。他的思维一会儿像狐仙，一会儿又像人。当他在路上看见旁边有一堵石头围墙时，他一定要搞清楚后面有没有野兽窥视他，否则他就不敢向前走。而转眼间他又会感到自己可笑，并为他长得高大强壮、无所畏惧而高兴。