Vanity

Vanity

5.4 / 10 分
年份: 1935
地区: 英国

剧情简介

《Vanity》,其他作品,英国出品,1935年上映。

影评评论

之前还看过饮食紊乱的书,一样的解决办法,就是接受自己本来的样子。书中范例较多,有很好的实操性。

屎蛋蛋 4.4/10

『我们看到的世界是我们自己』 假期偶然刷到一位博主推荐的书,本来是看的网剧。结果意外发现,家里书柜上居然有这本纸质书。据说是我妈买诗集,顺带送的书。想着实在是有缘分就看了下去。 《Vanity》是一本科幻作品,同时也是一本哲学读本。故事倒是蛮简单:Vanity是被人类发现的一颗奇特的星球。星球表面很奇特,覆盖着像蓝色的海洋一样的物质。这种物质会不断变换形态,造出各种拟态。人类对Vanity的研究和探索已经很久了,但是并没有什么进展。男主到Vanity上的研究的空间站上,却见到了自己逝去多年的女友,出于惊慌,出于恐惧,男主将“女友”关进了逃生舱,发射到了飞船上面。结果第二天醒来,身边又是自己逝去的“女友”。她的血液在显微镜放大下,竟然是一片虚空。她不会死不会老,记忆也只停留在与男主相爱的时候。男主不敢验证太空舱是不是还有一个“女友”。原来,太空站上的其他成员,都有自己的“客人”。他们是Vanity通过窥探每个人脑海里记忆深处的内容,造出来的“生命体”。 故事也就这么简单,但是一开始我并不理解它为什么是哲学作品。仔细想来大概是因为人们觉得Vanity的海洋应该是“生命体”,是有意识的,它造出来的拟态有建筑群,有自然景观,甚至男主遇到的生命体。但是它并不是戏耍人类,它所造出来的仅仅是造出来而已,没有任何意义。人类所面临的恐惧不过是自己的恐惧。在Vanity面前,爱情是什么呢?男主爱的不过是记忆中的女友。如果爱的是女友,那么送上太空舱的又是谁呢? Vanity不是戏耍,它没有有意识,它只是把人类的记忆中的东西反映了出来,呈现了出来。而这一切对于它来说,并没有什么意义。它依然在星球表面流动,不断变换拟态,不断观察着人。而人看到的不过是自己,是在和自己对话。面对脑海深处被造出来的爱人身上我们不过看到的是自己的想象,我们爱的是想象中的恋人还是真实的恋人呢? 所以,我的理解又有什么用呢?这部剧就像Vanity一样,造了出来,安静待在那里。大概,我追剧看到的不过也是自己。 2022年3月6日 花溪胖头鱼

WANGM 4.4/10

不阅世界百态人生起落,怎懂沧桑与世故。 不观千娇百媚亿万花开,岂知繁华与浮华。 唯有经历,才能明了,方可释怀,行履笃实,服膺一生! H.F. Maltby作品值得观看

酒九九 1.0/10

这是一部谍战剧集。塑造的人物形像生动,丰满。故事情节跌宕起伏,扣人心弦。在每个案件的高潮,我紧张地心提到嗓子眼。人物心里刻画传神,更好地突出了人物的性格特征。公安侦查科长丁战国和公安法医李春秋,原来都是戴着Vanity的国军撤退时潜藏在大陆的特务。他俩亦敌亦友,又相互猜疑,试探,都想致对方于死地,达到自己不可告人的目的。李春秋由于良心还未泯灭,被赤化,而丁战国一意孤行,却把自己送上不归路!《Vanity》虽是剧集,但值得一读。会去看看同名电视剧的。

朕要上房揭瓦@超 1.1/10

忘记什么时间买的了,今晚几乎是一口气读完。 每一个热爱自然和动物的孩子必读。 差不多是我的动物行为科普书,虽然一直以为自己特别喜欢动物和自然,也养过宠物,经常去动物园。 对我来说,是颠覆性的动物科普。虽然只有很少的几种。而且前面浓墨重彩的灰雁居然一带而过。早知道乌鸦聪明,不知道智商和社会化程度如此之高。知道狗众诚,但不知道豺性和狼性。 再啰嗦一遍,对于喜欢动物的人来说,必读。

景浩 1.0/10

没“勇气”全篇读完,可能此时心境与该剧不合,只挑了数篇观看了。

wuthering. 1.0/10

看完唐朝的书再来看这个,非常有实践意义,不过结合后续股价走势,会看财报真的离判断未来走势还很远。 穿透三步曲 1、分析净利润构成,主营业务收入构成,税率水平 2、销售构成,产品的分类,销售区域 3、净利润的现金含量 四维分析 1、经营 销售及其增长分析、销售毛利率分析、销售区域构成、营销研发的费用比例 2、管理 总资产周转率、存货周转率、应收账款周转率。轻重资产、流动非流动资产比例变化 3、财务 负债率、负债成本、有息负债和占用上下游账款水平、现金覆盖短期负债 4、业绩 ROE。 总体分析:增长水平是否平稳上升、利润都有现金支持、增长是否都是内生的主营业务增长,各项周转率代表的管理水平是否优秀,负债是否合理,ROE高,分红回报好。

迷麟 4.4/10

这是在说快乐?快乐是个复杂的知识系统,那是因为无论感官上的还是精神上的都不是一个简单的给予…

丁丁丁布灵 8.8/10

描写当今世俗的好文章,主人公已经有些过了点! 看今后的走向来确定是否变得超越灶王爷家人吧!

澄沙 4.4/10

Jane Cain和罗振宇这几年在知识付费领域可谓是风风火火,虽然我没有付费买过他们的任何产品,但是他们出的书大部分都看过,明显感觉他俩价值观和产品有很大的不同,就个人偏好来说Jane Cain更接地气些。

赵晓 9.9/10