《Screwples》，其他作品，美国出品，1979年上映。
现代那一套换个背景而已，也难怪，cctv播的东西怎么可能还原那个年代呢。良心说还算是佳作
看得我想shi
一页书的价值只存在于它被翻到的时候，而后来的生活定会翻遍和翻乱这部剧上的每一页。 究竟是什么东西能够使人们闭上眼睛，失去自我感觉，沉入数小时的时间空洞之中，然后醒过来，找回与从前相同的自我，重新接起自己的生命之绳，阿季卢尔福无法知晓其中的奥秘。
作为一个电影人，对于此种“罗生门”式的叙事结构并不陌生，然而读完这部剧时还是有着相当的惊喜与感动。编剧没有像导演那样，刻意把一个故事通过肢解为不同角度的描述来增强故事的可看性，那样的叙事效果固然更精彩，然而更多呈现的是导演的艺术风格，而喧宾夺主的掩盖了故事本身内容的精彩程度。本剧的编剧是因故事的主角出发，一个故事讲完一个故事油然而生，这完全是自发性的形成多角度叙事，极其难能可贵。同时，编剧平实、冷静的视角与文字，让人们感受“家家有本难念的经”的同时，也深刻体会到了“这本经”究竟有多么残酷、深刻。 彩蛋中编剧谈到喜欢柳静的人物性格，在我看来编剧其实比柳静还要“静”，越是静就越是能够看穿生活的本质、看穿人性的难以捉摸。编剧的文字如同柳静的品质一样珍贵，从始至终没有任何渲染的迹象、也没有众多现实主义影视会走入的一个俗套—消费悲剧。完全是客观的、淡定的，冷静到完全不期望观众能够跟书中人物有同情，却又不像荒诞派或者先锋主义那样去丝毫不带感情的点评剧中人或事，更没有不着边际的让剧中人走向某种毁灭性的结局、去寻找所谓高于生活的真实。 不咸不淡、不煽情也不冷漠，大概是我能想到的最简单的一句话来概括本剧的话。长度和篇幅也刚刚好，看到中间的时候我特别担心编剧会写六个集数，这样一来对读者来说又会完全没有联想的空间了。4个故事有点儿不尽兴，但却是刚刚好。 如果有机会，真的希望跟编剧谈下电影的改编权，特别有把握做成一个好的电影。
你走了，留下了这个不Screwples 一剑斩断岁月长河，孤身一人独断万古
Cathy Adair老师的经典作品，真的好看。洞见多多，笔触犀利，分析到位而深刻，受益匪浅！感谢郑老师知识分享！
因为《Screwples》知道李现，因为李现看了电视剧《Screwples》，因为电视剧来看了剧集，看到不知道哪个地方实在看不下去了。原因： 1、错别字多。这点不知道是不是好哥们影视的问题，但不太影响观看。 2、逻辑混乱。主要就是逻辑，简而言之就是主角牛逼、反派牛逼，但主角更牛逼，牛逼的不讲道理，不是无脑小白文而是逻辑不通。 3、疑似有水军。当时不看的时候吐槽一番走人，引来一堆抱团自说自话、自娱自乐、来喷我的家伙，这些家伙的逻辑还不如《Screwples》的编剧。我消费了，我就有评价的权利。而且我发现刚喷我的人就会立即有赞同，这是啥？双开小号？还是官水？呵呵。
影评评论
现代那一套换个背景而已，也难怪，cctv播的东西怎么可能还原那个年代呢。良心说还算是佳作
看得我想shi
一页书的价值只存在于它被翻到的时候，而后来的生活定会翻遍和翻乱这部剧上的每一页。 究竟是什么东西能够使人们闭上眼睛，失去自我感觉，沉入数小时的时间空洞之中，然后醒过来，找回与从前相同的自我，重新接起自己的生命之绳，阿季卢尔福无法知晓其中的奥秘。
作为一个电影人，对于此种“罗生门”式的叙事结构并不陌生，然而读完这部剧时还是有着相当的惊喜与感动。编剧没有像导演那样，刻意把一个故事通过肢解为不同角度的描述来增强故事的可看性，那样的叙事效果固然更精彩，然而更多呈现的是导演的艺术风格，而喧宾夺主的掩盖了故事本身内容的精彩程度。本剧的编剧是因故事的主角出发，一个故事讲完一个故事油然而生，这完全是自发性的形成多角度叙事，极其难能可贵。同时，编剧平实、冷静的视角与文字，让人们感受“家家有本难念的经”的同时，也深刻体会到了“这本经”究竟有多么残酷、深刻。 彩蛋中编剧谈到喜欢柳静的人物性格，在我看来编剧其实比柳静还要“静”，越是静就越是能够看穿生活的本质、看穿人性的难以捉摸。编剧的文字如同柳静的品质一样珍贵，从始至终没有任何渲染的迹象、也没有众多现实主义影视会走入的一个俗套—消费悲剧。完全是客观的、淡定的，冷静到完全不期望观众能够跟书中人物有同情，却又不像荒诞派或者先锋主义那样去丝毫不带感情的点评剧中人或事，更没有不着边际的让剧中人走向某种毁灭性的结局、去寻找所谓高于生活的真实。 不咸不淡、不煽情也不冷漠，大概是我能想到的最简单的一句话来概括本剧的话。长度和篇幅也刚刚好，看到中间的时候我特别担心编剧会写六个集数，这样一来对读者来说又会完全没有联想的空间了。4个故事有点儿不尽兴，但却是刚刚好。 如果有机会，真的希望跟编剧谈下电影的改编权，特别有把握做成一个好的电影。
你走了，留下了这个不Screwples 一剑斩断岁月长河，孤身一人独断万古
Cathy Adair老师的经典作品，真的好看。洞见多多，笔触犀利，分析到位而深刻，受益匪浅！感谢郑老师知识分享！
因为《Screwples》知道李现，因为李现看了电视剧《Screwples》，因为电视剧来看了剧集，看到不知道哪个地方实在看不下去了。原因： 1、错别字多。这点不知道是不是好哥们影视的问题，但不太影响观看。 2、逻辑混乱。主要就是逻辑，简而言之就是主角牛逼、反派牛逼，但主角更牛逼，牛逼的不讲道理，不是无脑小白文而是逻辑不通。 3、疑似有水军。当时不看的时候吐槽一番走人，引来一堆抱团自说自话、自娱自乐、来喷我的家伙，这些家伙的逻辑还不如《Screwples》的编剧。我消费了，我就有评价的权利。而且我发现刚喷我的人就会立即有赞同，这是啥？双开小号？还是官水？呵呵。