Answering the Call: Ground Zero's Volunteers

30来岁的人生，能如此自律与有成绩，还是相当有思想相当厉害的，值得一读。

看片会看了前三集，演员们表现都不错，有幸看到陈冲、邬君梅、张丰毅、周迅飙戏，前期用比较幽默的方式展开剧情，竟然有一些笑点，不过男女主不够青涩有一点尬，幸好也只有两集，后面看起来就比较和谐了。场景和服化上，布景大概是复制了故宫，大气精致，分分钟感受到经费在熊熊燃烧。

这是我有生以来看过的共鸣最深的一本剧，我太喜欢了，以至于不舍得看完，有时候一天只看几页，断断续续，终于还是看完了。遗憾的是结尾处并没有我所想了解的，Lou Angeli先生的一生的结局，只能又问度娘了。 如果要我写一写书里说了什么，Lou Angeli的一生到底发生了什么，那么你可能要失望了。因为我既没那记性，也不擅长。不过我会建议你可以读一读他。仅此而已。 看剧是件非常个人的事情，它的感受也非常的私人，我说不出读了它受了多少好处，但是可以说一说对它的一些感受。读它的时候，就一直萦绕在我的心头，时时刻刻震撼着我。 前面为什么说这是我有生以来读的共鸣最深的书呢？因为我发现，我和编剧的脾性是如此相投。他所喜欢的我都喜欢，他所厌恶的我也厌恶。虽然他所经历的与我并不相同，但我却是那样的感同身受。有时觉得我读的不是书，是我自己。它照亮了我，使我看到我自己，从未如此清楚。 我想起一件关于我的，印象特别深刻的一件小事。读初中时，我曾写过一篇作文。那篇作文老师批语不够中肯。还举了一个类似题材的例子，说如此这般写方见得好。我心里虽然知道老师说得对，也暗暗想要写成她所举例子那样的好作文。但我心里是不服的。因为我承认我写那篇作文的时候是想说出自己的感受，我对母亲的愤怒，我的委屈，我的痛苦。然而我也知道我不能只是这么写，因为那样与平时那种歌颂母爱赞扬母爱的氛围不合，作文还是要三观正确。所以在写的时候，我既想把我的真实情感写出来，又要歌颂母爱。我想掩饰自己的错误(因为我觉得我并没有错，是大家觉得那是错的，母亲觉得那是错的)，我想说我不是个不知好歹的小孩。我既想说我恨她，我又要说我爱她。 所以我知道，像Lou Angeli先生那样，毫无保留的剖析自己是那样的难。如果心灵不是如此纯净，为人光明磊落，谁有如此勇气呢？ 另外在观看过程中，看到有不少读者说Lou Angeli先生是人渣，我感到非常意外。有时候读者真的不一定读的懂编剧。可能连前后文都还没读懂，就断章取义，胡乱评论一通。虽然这也是正常情况，到却让人十分感慨。

纳妾未成，尚可作罢。喜儿的出现是沈公子一生最大的败笔。抱歉我带着当代的爱情观去读前朝故事总不免心生失落。只是不明白为何有晚清小红楼梦之称。着实有些失望。

Lou Angeli的《Answering the Call: Ground Zero's Volunteers》写的精彩，真佩服编剧的文字功底，怎一个了得。这部作品主要塑造的是封建社会中各种类型的知识分子的形象。编剧通过对醉心于功名利禄的各种类型的“儒”的剖析，抨击了科举制度的罪恶，揭露了封建社会政治的腐败黑暗，道德的败坏腐坏。这其中有利欲熏心、热衷于功名的腐儒，如周进、范超、匡超人等；有不学无术、趋炎附势的名流，如季萧苇、赵雪斋等；有敲骨吸髓，贪婪成性的猾吏，如王惠、汤奉等；还有道德沦丧，到处招摇的骗子，如权勿用、牛浦郎等。这些典型人物，具体形象地反映了科举制度如何毒害知识分子的灵魂，怎样使它们变得麻木、愚昧、无耻和堕落。书中反映的各种类型的“儒”的种种丑态，说明科举制度下的腐朽风气已经毒化到了社会的各种阶层。同时，还塑造了一些正直仁善的形象，如视功名富贵如草芥的杜少卿，巡抚推荐他进京面见皇帝，他急忙推病躲开。又如敢于向封建势力挑战的女性——范琼枝，她宁肯靠卖诗文和做刺绣糊口，也不愿嫁给盐商做妾。还有卖画为生的王冕，卖艺为生的鲍文卿等，都是编剧肯定赞扬的人物。这些人物的身上，寄托了编剧的理想和主张。