Hill Station
7.7
/ 10 分
年份:
1957
地区:
印度
主演:
Shakti Samanta
、
Pradeep Kumar
、
Bina Rai
、
Shyama
、
K.N. Singh
、
Pratima Devi
剧情简介
《Hill Station》,爱情作品,印度出品,1957年上映。
影评评论
深得中西文化三味,分析鞭辟入里,解读一针见血,中国精神之历史脉象,足以成就今日中国之大业。
不停的想像,在那个年代我的长辈们,父母们走过怎么样的路,有过怎样的青春!
存在 这部剧是自我成长的心路历程,也是寻求心理成长必经的过程,与个人体验是一样的,以前总会认为别人的与众不同,或者希望自己独一无二,在心理学路上行走的这些年突然明白人的痛苦其实都是一样的,喜乐一样,悲苦一样,就连救赎的路线和方式都是一样的,每个人经历所造成的创伤体验也是一样的感受,只是每个节点不同或者事件时间不同罢了。想要存在就得翻山越岭,那山是自己心理筑起的高山,是虚幻的,也是真实的,可以轻轻一挥衣袖散去,也可以流血流汗未必越过,这都取决于自己是否能够对自己当下负责,是否能够放下执念,是否能够看见自己的存在就是意义所在,没有原因,没有对错好坏,存在就足矣…… 悟透需要实践,只有自身去参悟自己的生命在生活中去实践这些才会有编剧的透彻,在路上……
很好看,别具一格,不过还是有部分地方逻辑不太通顺,但比那些脑残套路剧集好多了,值得一看
特别喜欢看教练的文,充满烟火气,教人向善,教人上进,给人希望,两天看完这部剧,好看,喜欢,推荐
女主的光环很强大,各种技能随手拈来,正是这样强大的技能,使得整本剧都热闹非凡。虽然男女主都有好些爱慕者,不过不影响他们的感情,没有所谓的插足。结局部分有被云瑶和四爷感动到,也很希望皇上没被写死!!前期女主自我提升部分篇幅过长,男主出现比较少,还有错别字较多,有些配角感觉没有了下文。还有希望用番外的形式把六两、苏青梧的结局交代一下,还有二哥他们的结局感觉还没大结局。。。。
这绝对是一本超级好剧,编剧的颠覆式思维和对真理的诚实让人敬佩,通过编剧对主流观点的抗争让我看到了那么多无良专家为了名或利做着无耻的所谓研究还夸夸其谈,真是令社会科学蒙羞,知识分子当是社会良知。94年到现在这部剧已经问世快30年了,虽说有影响,但是没有占据主流,比如你去百度看看那个恒河猴实验,即使做了实验更正证明了即使没有妈妈只要有几只小猴子做同伴,小猴子一样可以正常成长,但是百度百科的解释依然还在那里说母亲的重要性。更不用说教养假说长久以来有他根深蒂固的土壤,有些人太需要它了,否则他们会很没有面子的。比如如果育儿成功,成了很多成功爸妈的谈资,人前吹嘘的资本,前两年有个华人妈妈把两个女儿都送进了哈佛,然后媒体圈开始夸夸其谈大肆兜售育儿经,如果育儿失败了,很多人又把自己的失败归结于家庭原因,教养假说成了减轻自己罪恶感的有力借口,种种原因,正确的东西难以被人们接受,比如你现在说人人绝对生而不平等会触怒民权主义者,说男女绝对不可能平等你有会触怒女权主义者,但事实除非所有的人出生的时候基因一模一样,同样的高矮胖瘦,同样的心智,否则怎么可能人人生而平等,如果男人不生孩子的话就不能男女平等。大多数人喜欢的的不一定是对的,不喜欢的不一定是错的,至少对于编剧的观点我是比较认同的,只是表达方式上很容易让人误解,比如很多家长反驳说自己很重要,能决定孩子的圈子,比如送去好学校,但是家长你别忘了,你再牛逼,你也要通过圈子对孩子施加影响,这已经是群体效应了,而不是你在家里的教养,所以说我觉的理清关系后,编剧所说的家长不重要只是相对于群体效应的影响而言,群体社会化在孩子的成长行中起直接作用,家长只能是间接作用,不知道我有没有说清楚。编剧的书写的很好,论述观点科学不忽悠,这非常重要,现在出书很容易,导致垃圾书真的是多如牛毛,不管认同与否,都值得认真去读一读,谢谢新泽西奶奶的大作,也谢谢称职的翻译,译本文字没有让我读起来很难受,谢谢!晚安
《Hill Station》是《Hill Station》中的一篇,其内容主要是讨论作为社会人,该如何在人与人相互连接的过程中得以保养自己的生命,可以全德、可以养亲等问题。 《Hill Station》,是编剧Shakti Samanta对庄子的“人间世”篇进行的讲解。编剧结合“人间世”的内容,重点阐述自己有关社会、职场的人际关系处理、自我认知与解放、教育理念、人生哲学等方面的思考。 编剧对人性认识透彻,很多观点充满智慧,因此,本剧值得一读。
本剧讲的是近年来国内的经济发展规律和现状,以及对未来经济的预判。不得不说,编剧对中国制造业行业,货币流通,电商,楼市等等方面的剖析和见解都具有其独到又犀利的见解,有些甚至犀利到有一个偏激的感觉。观看本剧,还是能一定程度地拓宽视野和思维的,个中观点自己自行斟酌。 如果书中再多一些数据支持编剧论点会更加具有说服力。毕竟书中太多编剧自己和身边的例证,以及自己知识体系下观点的陈述。