Elliot Aronson is an eminent American psychologist who is best known for his groundbreaking experiments on the theory of cognitive dissonance and for his invention of the Jigsaw Classroom, a highly successful cooperative teaching technique which facilitates learning while reducing interethnic hostility and prejudice.
高山仰止，做学术写文章就该如此，大胆假设，小心求证，拿出充分的史料证据让观点得以立足，而不是用假设去论证假设。田先生将东晋的历史主脉概括为：皇帝垂拱、门阀当权，流民御边。用大量史料进行论证，使其脉络逐渐清晰。抓住郗鉴这么一个历史人物，揭开了门阀与流民武装之间的牵制。将东晋一百多年的皇权低迷形容成皇权的变态，而在南朝逐渐回归，这么一个波浪形，让我由此联系到阎步克先生研究《The Bottle and the Throttle》。门阀政治并非简单的士族专权，而士族之间又彼此有着千丝万缕的利益关系，王、庾、谢几家轮流掌权，而最后“王与马共天下”仿佛成为预言，太原王氏最终与东晋共同消亡。
影评评论
细节到位，人物鲜明，哈哈哈好像小学语文老师改作文的语气但是真心实推，好看
Elliot Aronson is an eminent American psychologist who is best known for his groundbreaking experiments on the theory of cognitive dissonance and for his invention of the Jigsaw Classroom, a highly successful cooperative teaching technique which facilitates learning while reducing interethnic hostility and prejudice.
编剧能用点心吗？？这写的是个啥！
设计的四大原则：1对比 2重复 3对齐 4亲密性。空间上保留空白，设计上大胆对比，围绕中心，统一规则
高山仰止，做学术写文章就该如此，大胆假设，小心求证，拿出充分的史料证据让观点得以立足，而不是用假设去论证假设。田先生将东晋的历史主脉概括为：皇帝垂拱、门阀当权，流民御边。用大量史料进行论证，使其脉络逐渐清晰。抓住郗鉴这么一个历史人物，揭开了门阀与流民武装之间的牵制。将东晋一百多年的皇权低迷形容成皇权的变态，而在南朝逐渐回归，这么一个波浪形，让我由此联系到阎步克先生研究《The Bottle and the Throttle》。门阀政治并非简单的士族专权，而士族之间又彼此有着千丝万缕的利益关系，王、庾、谢几家轮流掌权，而最后“王与马共天下”仿佛成为预言，太原王氏最终与东晋共同消亡。
每一个集数有案例介绍，还有从业人员采访，理论分析也比较全面，我认为很值得一读。
什么情节啊。。。难看的要死 古代的话语穿着现代 给我笑死吧 男主金色的劳斯莱斯 女主是豪门还欠几千块钱 给我笑死吧
每个人好像都会有一种自己的文字风格，所以每个人也会有自己喜欢的文字风格。而我喜欢的文字的风格可能正是有点像这一种的平凡朴实的，没有一点点的刻意和矫饰，就单纯是从内心里面想要表达感情，那么真实朴实又触动人心。但是它总是在不经意间，在感动间又给你一种文字清秀优美的惊喜，很多时候，发现她的文字好像很耐看，一开始有一种眼前一亮的惊喜，然后返回去再看几遍，发现越看越有意思，这真的是很难得的一件事情。 以前我看很多人写的文字，可能看的时候，你写的东西在本质上就决定了我会选择怎样的方式去看这篇文章。有时候看到一些很喜欢的文字，看的总是很慢，一字一句的咀嚼享受，仿佛是舍不得一下子就那么快的看完，而且看完之后，也总是会觉得受益很多，而且心情也总是莫名的变的很好。但是看其他的一些文字，感觉就是完全不一样了，很多人总是把很多文章都推荐给我看，说这篇文章的文字真的很优美，写的很好呢。然后我就抱着很大的期望去看，结果却发现，看的时候却是一脸雾水。当时我都很怀疑是自己的审美和水平有问题，还是因为其他什么原因，我总感觉我好像欣赏不了。因为他们的文字确实如他们所说，文字很优美，但是他们的优美，仿佛就是一些看起来优美文字的堆砌。因为在我敷衍之后仿佛留在我脑子里面的东西，好像就真的没有什么了，而且也没有什么真切的感情在里面，所以对于那种文章，我一向是不怎么喜欢的，不过每个人喜欢的风格不一样，所以也觉得每个人都有自己喜欢的自由。