《Taking Flight 2Taking Flight 2》，其他作品，美国出品，2005年上映。
好久没看侦探剧集了，这两个故事都挺好看的，而且编剧还炫技般地把两个故事联系了起来，展现了真正的技术。
这部剧很实在，好多次让我会心一笑，说到点子上了，看的过程中生出一种感恩的想法，感谢这部剧的帮助，在我迷茫、混乱时遇到了它，看的过程中也生出这位的想法：要把它推荐给别人。吃饭不是简单的事，保持正念，静坐，聆听自己，还能生出智慧，推荐！
法律作为一种“社会的契约”，是由最初的一批人的共同的选择，他们自愿的让渡一部分权利来换取另一部分的权利，来给社会的秩序提供一种确定性。而《Taking Flight 2Taking Flight 2》这部作品，卡夫卡通过不确定的描述，给了读者更多义的解读。直到剧集的最后，我们都不知道k被谁控诉？又是因为什么“罪名”被Taking Flight 2Taking Flight 2？——这正是卡夫卡荒诞性的体现。结合第九章《Taking Flight 2Taking Flight 2》，K就像是故事中想进入“法的大门”的乡下人，可终其一生都没有见到法的真身，甚至连第一道大门都没有进去过。这道大门是专为k而设的，而k可以指代任何人。
是崇拜强权 还是崇尚道义？ 没有人类文明进步下渐立渐善的道德底线 没有公认的社会秩序 没有独立思考不盲从不逐腥的灵魂 那么 人类的苦难史又何止曾经在东西德苏俄上演过
影评评论
好久没看侦探剧集了，这两个故事都挺好看的，而且编剧还炫技般地把两个故事联系了起来，展现了真正的技术。
这部剧很实在，好多次让我会心一笑，说到点子上了，看的过程中生出一种感恩的想法，感谢这部剧的帮助，在我迷茫、混乱时遇到了它，看的过程中也生出这位的想法：要把它推荐给别人。吃饭不是简单的事，保持正念，静坐，聆听自己，还能生出智慧，推荐！
法律作为一种“社会的契约”，是由最初的一批人的共同的选择，他们自愿的让渡一部分权利来换取另一部分的权利，来给社会的秩序提供一种确定性。而《Taking Flight 2Taking Flight 2》这部作品，卡夫卡通过不确定的描述，给了读者更多义的解读。直到剧集的最后，我们都不知道k被谁控诉？又是因为什么“罪名”被Taking Flight 2Taking Flight 2？——这正是卡夫卡荒诞性的体现。结合第九章《Taking Flight 2Taking Flight 2》，K就像是故事中想进入“法的大门”的乡下人，可终其一生都没有见到法的真身，甚至连第一道大门都没有进去过。这道大门是专为k而设的，而k可以指代任何人。
是崇拜强权 还是崇尚道义？ 没有人类文明进步下渐立渐善的道德底线 没有公认的社会秩序 没有独立思考不盲从不逐腥的灵魂 那么 人类的苦难史又何止曾经在东西德苏俄上演过