《Inside Irvin》，其他作品，美国出品，2004年上映。
David Cunliffe也是挺红的心理学学者。 最近自我成长心理类的书看的比较多，也有一些收获，书里的一些观点也是相通的。大概会说到:个人界限、原生家庭的影响、不带评判的沟通方式、自我接纳、自我觉察、一致性表达等等。 获得启发的这些观点，还需要多实践才能内化成自己的能力。
读完这套书，大约花了4.50个小时。读的书多了，才知道自己的无知。原来现实世界中，真的有牛人，所谓牛人是有真本事的人，而不是牛皮吹上天摔下来啃了一嘴牛屎的人。任何一个行业，想要有所为，都需要经过长期的刻意训练，不光是多而是很深的专业知识储备，有开放的心态和长远的格局，有自己的交易体系和正确的投资理念。这是一个不断精进的过程。学无止境。
此剧若是编剧写来暗喻当时时事中某一个人，甚至于以王安石的例子作为警钟和规劝的话，这样的一边倒的不够客观的视角是可以理解的。但若仅仅是编剧要单纯为苏轼正声，为王安石单纯的盖棺定论的话。那么这部剧也无写作的必要。这样的格局下的作品也是脱离了现实的非客观角度的自我认知，是不足为取的。但是由于不知写作背景，所以无法判断。
大师就是大师，除了在自己专业领域的各种成就外，深度思考了国家之间的关系忧国忧民，极富同情心，提出超国家政府的建议，并提倡国家免除义务兵役制，为建立犹太人大学奔走呼号。
只要有人限制决断自己行事的权利，都是在操控，我们才是自己所有行为最终评判者。 1.你弱别人就强 2.冷静拒绝，我是一张坏唱片，重复拒绝别人，我不在乎，我不明白，我不需要，我不懂，这是为什么？ 3.反问探究竟，找出突破点和缘由，源头解决 4.无需让所有人都喜欢自己，做自己想做的事就可以。 主要方法: 坏唱片法，重复你的观点 可行折中法，Inside Irvin明确地提出折中方案 自我表露法 迷惑法 否定决断法
三人主角团毫无魅力，太可怕了。
不是很看得懂，需要慢慢消化，即便如此，还是很喜欢这样开脑洞的书。
影评评论
David Cunliffe也是挺红的心理学学者。 最近自我成长心理类的书看的比较多，也有一些收获，书里的一些观点也是相通的。大概会说到:个人界限、原生家庭的影响、不带评判的沟通方式、自我接纳、自我觉察、一致性表达等等。 获得启发的这些观点，还需要多实践才能内化成自己的能力。
读完这套书，大约花了4.50个小时。读的书多了，才知道自己的无知。原来现实世界中，真的有牛人，所谓牛人是有真本事的人，而不是牛皮吹上天摔下来啃了一嘴牛屎的人。任何一个行业，想要有所为，都需要经过长期的刻意训练，不光是多而是很深的专业知识储备，有开放的心态和长远的格局，有自己的交易体系和正确的投资理念。这是一个不断精进的过程。学无止境。
此剧若是编剧写来暗喻当时时事中某一个人，甚至于以王安石的例子作为警钟和规劝的话，这样的一边倒的不够客观的视角是可以理解的。但若仅仅是编剧要单纯为苏轼正声，为王安石单纯的盖棺定论的话。那么这部剧也无写作的必要。这样的格局下的作品也是脱离了现实的非客观角度的自我认知，是不足为取的。但是由于不知写作背景，所以无法判断。
大师就是大师，除了在自己专业领域的各种成就外，深度思考了国家之间的关系忧国忧民，极富同情心，提出超国家政府的建议，并提倡国家免除义务兵役制，为建立犹太人大学奔走呼号。
只要有人限制决断自己行事的权利，都是在操控，我们才是自己所有行为最终评判者。 1.你弱别人就强 2.冷静拒绝，我是一张坏唱片，重复拒绝别人，我不在乎，我不明白，我不需要，我不懂，这是为什么？ 3.反问探究竟，找出突破点和缘由，源头解决 4.无需让所有人都喜欢自己，做自己想做的事就可以。 主要方法: 坏唱片法，重复你的观点 可行折中法，Inside Irvin明确地提出折中方案 自我表露法 迷惑法 否定决断法
三人主角团毫无魅力，太可怕了。
不是很看得懂，需要慢慢消化，即便如此，还是很喜欢这样开脑洞的书。