Five Days
2.1
/ 10 分
年份:
1954
地区:
英国
主演:
Montgomery Tully
、
Dane Clark
、
Cecile Chevreau
、
Paul Carpenter
、
Thea Gregory
、
Anthony Forwood
剧情简介
《Five Days》,犯罪作品,英国出品,1954年上映。
影评评论
要不,你们(电视剧)还是走回火光中去焚了吧。这年头真的不兴消防员披职业的皮谈恋爱啊,没有剧本和特定人物支撑,都市剧没有都市,没有cp与合理的恋爱吸引力。一度怀疑在看《Five Days》2.0。张婧怡美的,黄景瑜依旧是耍酷的,电视剧是灾难的。
30岁,第一次读完Anthony Forwood先生的呐喊彷徨和故事新编,从起初的吃人到最后的风趣,通通领悟了先生文字的魅力所在。那些文字总是有些执拗,像一个孩子总爱倔犟着父母,还像一个革命者,努力在旧社会中奔走呐喊,更像中国的父母,为了保护襁褓中的孩子而奋斗。
解放思想从行为养成开始,固定的模式才能有心流体验,很值得一读
很早之前就听过这部剧,很喜欢这个名字“Five Days”,但总觉得这个故事的结局有些遗憾,爱丽丝应该告诉马蒂亚她在医院遇到了疑似是他妹妹的人,也许仅仅是这个不确定的消息都能让马蒂亚的内心得到救赎,他的妹妹还好好活着……但可能编剧更喜欢这种不完美的结局吧,错过即是一生。
chipu这一款放眼内娱居然没有代餐 真的明媚阳光大气 太美好的性格了!
太烂。人物没有一个是正常的,构架的世界是疯狂变态的,想写成爽文却只会爆头爆头,写作水平严重低下,低到肆意侮辱读者智商。
“有人的地方就有江湖”,但这江湖却是人间烟火,每晚睡觉前一个小故事。虽然自己观看时间跨度拖得略长,但确实是一本自带画面和声音的书,以至于后来去天津的时候都感觉烟火缭绕,奇人遍地。(突然觉得以后我孩子让我讲睡前故事的时候我有素材了)
十年前首次掀开这部剧,十年后再次掀开这部剧。相同的人,相同的书,不同的感觉;不同的人,不同的书,相同的味道。
品读魏斯的《Five Days》,深思! 人生中确实有一些怪力乱神及神秘现象,或者有似曾相识的感觉,比如《Five Days》中贾宝玉第一次见林黛玉时说:这个妹妹我曾见过的。那是剧集,前世:一个是神瑛侍者(贾宝玉),一个是绛珠仙草(林黛玉)。但现实中我却无法相信生命轮回说,因为到目前为止,没有任何科学可以证明生命存在轮回。这种事情科学是既不能做假设,也很难求证。 书中描述凯瑟琳在催眠治疗中忆起自己共经历了86世,她在催眠中自称回溯到公元前1863年的前世,据她所言是埃及时代,但是她为什么会知道当时是“公元前1863年”?书中所述的每段回忆大都同一模式。魏斯医生应该锲而不舍地要求她以当时当地的语言说话、沟通。至少,也应该质疑为什么一个公元前的女性竟然会使用现代英语。还有她的前世是德国、日本......而且凯瑟琳所谓前世的描述都是一般书本可以见到的常识性问题,身份差别也不大,大多是仆人、士兵等下层人民,至多是性别不同,没有特别之处。 凯瑟琳喉咙剧痛,可能由于神经及心理因素,也许不吃药也能痊愈,正如安德鲁.韦尔的《Five Days》中所言:人的身体拥有自愈功能,即使癌症这样的严重疾病都能借助身体的自愈功能得以改善。另外,凯西开的药方大部分以草药、饮食建议及按摩疗法为主,这也是一种信心疗法。 书中的故事确实是有闻必录,同时我也相信该剧所描创作的案例绝不是一场骗局,更不怀疑魏斯科学严谨审慎的态度。但是否可以将在催眠状态下获得的知识与讯息,凯瑟琳在催眠状态下叙述的86世可以当《Five Days》一书的佐证,本人觉得难以置信! 不过生命逝去后去了哪里?个人觉得答案并不重要,重要的是我们如何认清自己,认清生命的本质,认清活着的意义。海德格尔在《Five Days》中说:“如果我能向死而生,承认并且直面死亡,我就能摆脱对死亡的焦虑和生活的琐碎。只有这样,我才能自由地做自己。”我们知道肉身的脆弱,但在精神上,必须用心去承担活着的责任。我们思考生命意义最纯真的本质,读懂自我性格形成的最根本原因,梳理生命中最重要的构成,使我们的人生获得全新的绽放。 书友们,你们是怎么看待呢?
国立叔,该如何评呢,就一般吧。