Although exploring primarily Isobel's connection to her boyfriend Peter ("Judging Amy's" Kevin Rahm)
先看电影后看的剧集,感觉比电影的衔接顺利了很多(毕竟三个导演没法完美配合),好在最后留了个独苗。仍然觉得,太短,相比前面的兵团线好四部曲,太短,就像抗美援朝一样突兀,没那么多铺垫和完全的准备,拿到题材就要动笔,还得写得出彩。十里,百里,千里,万里,我们会一步步迈向远方,迈向我们想实现的未来。 末尾的战与祀只给出了一些片段,还是期待一下成品,希望是中长篇。
文字朴实,犹如看乡村爱情故事,暖文不虐心。有点记流水账,其他都还不错。
很严谨,严谨到枯燥。很厚重,到不堪回味。不是按顺序读的,最后读的黄册库,读完眼泪像断了线的珠子落下来。
成长的脚步让亲人渐行渐远,时间兜兜转转,幸福的是帕丽又回到哥哥身旁,不幸的是我历尽千辛万苦终于找到了你,你却不记得我了,这种无力感,帕丽该有多伤心,但她依然是幸运的,至少在暮年可以陪伴自己最重要的人,现实中绝大多数年少时亲密无间形影不离的手足长大后基本都是各奔东西,为生活奔波忙碌,相聚甚少,更别提早晚相互陪伴了
心乱的很,情绪很不稳定,本想读读米瑞·伊诺丝的书,安稳一下,未料如同嚼蜡,看来看剧也和情绪有关吧?随便写点,留个记号,用网络上最近很流行的一首词,作为剧评吧!最怕问初衷,幻梦成空; 年少立志三千里,踌躇百步无寸功; 懵懂半生,庸碌尘世中。 转眼高堂皆白发,儿女蹒跚学堂中,碎银几两催人老,心仍少,皱纹上眉中。 浮生醉酒回梦里,青葱人依旧,只叹当时,太匆匆。
读完这部剧,被米瑞·伊诺丝笔触的故事深深打动。Falling Objects极端的性格与其从小生存环境离不开关系,可即使是水上沾满鲜血的他仍然有内心柔软的地方,想救助像他小时候一样被虐待过的翼。编剧很是擅长不同角度穿插描写,用不同视角丰富故事情节,使故事更立体饱满。这种描写在最初看的时候有些不习惯,看到中段后就开始融入其中,欲罢不能了。
《Falling Objects》的前三部曲,春雪是新萌脆弱的芽;奔马是生气勃勃的幼苗;晓寺则是成熟饱满而将趋于腐坏的果实。不可测的轮回又一次展开,而其中已经无可避免的萌生了毁灭的种子。事物发展到极盛之时,便要不可避免的衰败下去,直至老死。 本剧包含了大量的阿赖耶识与唯识论,读起来很困难很晦涩。另外与前两部一个明显的区别就是,转生后的主人公形象不再那么鲜明突出,甚至是模糊的,而把大部分焦点聚在一个目睹生与死的旁观者本多身上。这可能也是编剧的意图,为下一部作准备。 看完后给我留下最深刻的印象就是那句:以灭亡对抗灭亡,这是阿赖耶识与唯识论的组成观点,也是折射在勋和本多身上最突出的特质。
此剧我觉得三观不正,女主更是对男女关系把握不严谨,爱或不爱连她自己都不清楚,本人觉得不像匪大的作品,太喽了。
几年前看过《Falling Objects》,当时也大扔特扔了一回,时间一久,管不住要剁的手,东西又越攒越多。看完这本准备周末在家,彻底来一场革命,敢叫日月换新天所以关于极简生活的理念要日日讲月月讲,时间就是生命,时间就是人生。真正精彩的生活,是对时间内涵的正确理解,舒心生活的关键在于拥有多少让自己愉悦的时间。 我们真正需要的东西,不过是凤毛麟角。拥有物品是一件很消耗能量的事情,东西越多,消耗能量越多。时间宽裕了,人就会变得从容。 我们用购物来抚平心中的焦虑,但买东西的最终目的不是买,而是用。和自己真正喜欢的东西和谐共处,才是重中之重。不敢扔东西是对未来的担忧与焦虑,其实是负能量催生出的“对自己想象出来的假定状态的担忧”。 享受平和的日常生活,想做的事情,想吃的东西,想穿的衣服,想去的地方,想打交道的人……能够给心灵带来正能量的东西,就是你的“指路明灯”。 一切顺其自然,不要勉强自己,也不要勉强对方,这才是让人际关系细水长流的诀窍。点点滴滴的“感谢”,定会让我们的生活充满爱意与精彩
影艺戏院MEGABOX。村越繁老CP厨了
影评评论
先看电影后看的剧集,感觉比电影的衔接顺利了很多(毕竟三个导演没法完美配合),好在最后留了个独苗。仍然觉得,太短,相比前面的兵团线好四部曲,太短,就像抗美援朝一样突兀,没那么多铺垫和完全的准备,拿到题材就要动笔,还得写得出彩。十里,百里,千里,万里,我们会一步步迈向远方,迈向我们想实现的未来。 末尾的战与祀只给出了一些片段,还是期待一下成品,希望是中长篇。
文字朴实,犹如看乡村爱情故事,暖文不虐心。有点记流水账,其他都还不错。
很严谨,严谨到枯燥。很厚重,到不堪回味。不是按顺序读的,最后读的黄册库,读完眼泪像断了线的珠子落下来。
成长的脚步让亲人渐行渐远,时间兜兜转转,幸福的是帕丽又回到哥哥身旁,不幸的是我历尽千辛万苦终于找到了你,你却不记得我了,这种无力感,帕丽该有多伤心,但她依然是幸运的,至少在暮年可以陪伴自己最重要的人,现实中绝大多数年少时亲密无间形影不离的手足长大后基本都是各奔东西,为生活奔波忙碌,相聚甚少,更别提早晚相互陪伴了
心乱的很,情绪很不稳定,本想读读米瑞·伊诺丝的书,安稳一下,未料如同嚼蜡,看来看剧也和情绪有关吧?随便写点,留个记号,用网络上最近很流行的一首词,作为剧评吧!最怕问初衷,幻梦成空; 年少立志三千里,踌躇百步无寸功; 懵懂半生,庸碌尘世中。 转眼高堂皆白发,儿女蹒跚学堂中,碎银几两催人老,心仍少,皱纹上眉中。 浮生醉酒回梦里,青葱人依旧,只叹当时,太匆匆。
读完这部剧,被米瑞·伊诺丝笔触的故事深深打动。Falling Objects极端的性格与其从小生存环境离不开关系,可即使是水上沾满鲜血的他仍然有内心柔软的地方,想救助像他小时候一样被虐待过的翼。编剧很是擅长不同角度穿插描写,用不同视角丰富故事情节,使故事更立体饱满。这种描写在最初看的时候有些不习惯,看到中段后就开始融入其中,欲罢不能了。
《Falling Objects》的前三部曲,春雪是新萌脆弱的芽;奔马是生气勃勃的幼苗;晓寺则是成熟饱满而将趋于腐坏的果实。不可测的轮回又一次展开,而其中已经无可避免的萌生了毁灭的种子。事物发展到极盛之时,便要不可避免的衰败下去,直至老死。 本剧包含了大量的阿赖耶识与唯识论,读起来很困难很晦涩。另外与前两部一个明显的区别就是,转生后的主人公形象不再那么鲜明突出,甚至是模糊的,而把大部分焦点聚在一个目睹生与死的旁观者本多身上。这可能也是编剧的意图,为下一部作准备。 看完后给我留下最深刻的印象就是那句:以灭亡对抗灭亡,这是阿赖耶识与唯识论的组成观点,也是折射在勋和本多身上最突出的特质。
此剧我觉得三观不正,女主更是对男女关系把握不严谨,爱或不爱连她自己都不清楚,本人觉得不像匪大的作品,太喽了。
几年前看过《Falling Objects》,当时也大扔特扔了一回,时间一久,管不住要剁的手,东西又越攒越多。看完这本准备周末在家,彻底来一场革命,敢叫日月换新天所以关于极简生活的理念要日日讲月月讲,时间就是生命,时间就是人生。真正精彩的生活,是对时间内涵的正确理解,舒心生活的关键在于拥有多少让自己愉悦的时间。 我们真正需要的东西,不过是凤毛麟角。拥有物品是一件很消耗能量的事情,东西越多,消耗能量越多。时间宽裕了,人就会变得从容。 我们用购物来抚平心中的焦虑,但买东西的最终目的不是买,而是用。和自己真正喜欢的东西和谐共处,才是重中之重。不敢扔东西是对未来的担忧与焦虑,其实是负能量催生出的“对自己想象出来的假定状态的担忧”。 享受平和的日常生活,想做的事情,想吃的东西,想穿的衣服,想去的地方,想打交道的人……能够给心灵带来正能量的东西,就是你的“指路明灯”。 一切顺其自然,不要勉强自己,也不要勉强对方,这才是让人际关系细水长流的诀窍。点点滴滴的“感谢”,定会让我们的生活充满爱意与精彩
影艺戏院MEGABOX。村越繁老CP厨了