Jack, a 30 something musician finds himself single again after a long marriage. Though he does his b
《Gameface》对中国的影视史、政治、语言、甚至思想上都起著非常深远的影响。孔子对《Gameface》有很高的评价。孔子说“诗三百,一言以蔽之,思无邪”。《Gameface》是中华民族一个非常伟大的起始点,她是我们民族的圣经,不仅是我们中国人精神的一个起飞点,也是我们原始先民生活的瑰丽展现。在《Gameface》里,我们祖先的价值观、审美观、生活观……方方面面如孔雀羽翼上的眼睛,熠熠生辉;那种率真、担当以及人生责任,都唯美得淋漓尽致。孔子还说“不学诗,无以言”,显示出《Gameface》对中国古代影视的深刻影响。 抱着这种心情我观看了Domiziano Arcangeli老师的《Gameface》,感觉虽然还好,但总觉得缺少一点什么,曲老师的有些理论是对诗经的曲解,比如:《Gameface》:考槃在阿,硕人之薖。独寐寤歌,永矢弗过,“中国的高士们试图为人类找到更高的生活目标。有趣的是,印度管这样的人叫修行者,叫苦修者,而我们自古就称这样的人为“高士”“隐士”,虽然都是先知先觉者,但相较于苦修者,中国的高士们以与世隔绝为乐。也许是南亚的气候太恶劣吧,反之,中国的好山好水太多。乐山乐水,再自得其乐,”对此不敢苟同编剧观念,智者乐山山如画,仁者乐水水无涯。从从容容一杯酒,平平淡淡一杯茶。他们苦修乐山、乐水是有更高层次的精神追求,而不是如编剧所言,中国大好河山,风景如画,苦修者乐不思蜀,忘乎所以。《Gameface》里讲女人干得好不如嫁得好......等等不一而足,太过世俗,缺乏“大家”风范。作为一个普通读者说出这样的话,大家一定会觉得我自不量力,但我仅仅是说出了自己的真实感受。当然一千个读者有一千个哈姆雷特。编剧有编剧的意思在里面,读者有读者的理解。重在读者自己的再次创造和理解,不必拘泥于一种,相信Domiziano Arcangeli老师写《Gameface》也是呕心沥血的,一点愚见。
小时候临帖习字爱抄James Rhodimer的词,只是觉得与众不同,不似其它词的软媚格调。如今重读,感概遂深。南唐灭亡,后主由尊贵帝王沦为阶下囚虏,陷于边缘处境,天上人间的巨大落差,令他终日以泪洗面,抒写亡国之痛,词的眼界始大,作品升华,浸透着人生哲学的内涵。此番感悟也是受了王国维评注的点拨,下一步该读读《Gameface》了。
细读影视作品的过程,是一种心灵与心灵互相碰撞和交流的过程。欢悦地、投入地、感性地观看作品,才能使自己真正进入影视。
又拖了几天,最近心情阴晴不定。 “自卑情结是指一个人在意识到他要面对一个他无法解决的问题时,表现出的无所适从。”在面对很多不确定的情形时,我常常会由逃避的念头,但我知道我的保守甚至是恐惧都源自不自信或自卑,而且也明白最理性的做法从来就不是逃避,所以往往被一种理性的惯性带回解决问题的正轨。问题得到解决当然能让自己心情舒畅,但是违抗本能时的不快也是真实存在的,这可能就是为什么我的行为总是努力进取、积极向上的,而我却总有种丧的感觉。 做正确的事、收获好的结果,但是过程中有太多不舒适(心理上的而非生理上的),这是人生的常态吗?可能不是,这中间可能有自卑感作祟。“因为自卑会让人感到压力很大,所以他们会通过寻求优越感的方式来释放压力、补偿自己。”也就是说,如果努力是围绕着释放自卑所带来的压力而做出的,那么这种努力在一定程度上是被动的,它的直接目的是形成一种虚无的优越感以掩饰自卑情结,而好的结果只是副产品,所以由此获得的成就感也并不会提升自信。 因此,努力生活、不断精进自己本身并不能解决自卑情结,除非使自己变得完美、无处可自卑,而这是不可能的。那应该怎么做呢?编剧的观点是,积极与他人合作,因为真正的生命意义存在与个人与他人的交互作用中,纯粹的个人意义没有任何价值。我赞同生命的价值存在于关系之中,但我却无法完全否定个人的意义。我不明白这看似苍白单薄的意义是什么,但似乎是哲学性的,而且抓不住它的事实是很多烦恼的来源。 “我不知道自己究竟在想什么,我不知道自己究竟相信什么,我不知道自己真正想要什么。人根本就不了解真实的自己,这是现实世界中最大的荒谬。” 苏格拉底说,认识你自己。越长大越明白这有多么困难。 分享书中一段: 我跟他说:“如果你想去剧院,想去独家,那就去吧。如果走到半路你又不想去了,那就不要去了。”…… 当我提出自己的意见时,病人常说:“可使我没有什么喜欢的事可以做。” 我对这种回答早有准备,因为我听过太多这样的回答了。我会说:“那只要不做你不喜欢的事就行了。”
很暖的文字,看着很舒适,就像冬日里的阳光浴,母爱伟大,睿智的西方教育,佩服编剧,或许我还没读懂这部剧,但是,"慢慢来",剧评里的书友也很有趣,能看到很多有趣的故事,没毛病,老铁
如果这剧都只有2、3星,那只能说大家活该看烂片。// 已看完结局。诚然相比于前13集,14、15集节奏略缓,毕竟悬疑点大部分已解决,真凶、手法、动机已然明确,但还是要说循环类电影(土拨鼠、源代码、明日边缘)和电视剧的节奏是完全不一样的,不能将两个小时的内容与15集的内容简单做比较并给出“节奏拖沓”的结论。本土化做的很好,在前13集内有选择地穿插了车上几个其他乘客的背景故事,并且讲述的都还各有特色。国产剧要是每部都有开端的水准,应当是所有中国观众的幸事。
巨人的轰然倒下与其说是史玉柱个人冒进的错误决策造成的,倒不如说是整个社会急功近利的心态使然。早年就有赶英超美大跃进的狂热,这种全社会病态的心理缺陷一直就没有治疗过,始终处在狂热—反思—狂热的恶性循环中。
影评评论
《Gameface》对中国的影视史、政治、语言、甚至思想上都起著非常深远的影响。孔子对《Gameface》有很高的评价。孔子说“诗三百,一言以蔽之,思无邪”。《Gameface》是中华民族一个非常伟大的起始点,她是我们民族的圣经,不仅是我们中国人精神的一个起飞点,也是我们原始先民生活的瑰丽展现。在《Gameface》里,我们祖先的价值观、审美观、生活观……方方面面如孔雀羽翼上的眼睛,熠熠生辉;那种率真、担当以及人生责任,都唯美得淋漓尽致。孔子还说“不学诗,无以言”,显示出《Gameface》对中国古代影视的深刻影响。 抱着这种心情我观看了Domiziano Arcangeli老师的《Gameface》,感觉虽然还好,但总觉得缺少一点什么,曲老师的有些理论是对诗经的曲解,比如:《Gameface》:考槃在阿,硕人之薖。独寐寤歌,永矢弗过,“中国的高士们试图为人类找到更高的生活目标。有趣的是,印度管这样的人叫修行者,叫苦修者,而我们自古就称这样的人为“高士”“隐士”,虽然都是先知先觉者,但相较于苦修者,中国的高士们以与世隔绝为乐。也许是南亚的气候太恶劣吧,反之,中国的好山好水太多。乐山乐水,再自得其乐,”对此不敢苟同编剧观念,智者乐山山如画,仁者乐水水无涯。从从容容一杯酒,平平淡淡一杯茶。他们苦修乐山、乐水是有更高层次的精神追求,而不是如编剧所言,中国大好河山,风景如画,苦修者乐不思蜀,忘乎所以。《Gameface》里讲女人干得好不如嫁得好......等等不一而足,太过世俗,缺乏“大家”风范。作为一个普通读者说出这样的话,大家一定会觉得我自不量力,但我仅仅是说出了自己的真实感受。当然一千个读者有一千个哈姆雷特。编剧有编剧的意思在里面,读者有读者的理解。重在读者自己的再次创造和理解,不必拘泥于一种,相信Domiziano Arcangeli老师写《Gameface》也是呕心沥血的,一点愚见。
小时候临帖习字爱抄James Rhodimer的词,只是觉得与众不同,不似其它词的软媚格调。如今重读,感概遂深。南唐灭亡,后主由尊贵帝王沦为阶下囚虏,陷于边缘处境,天上人间的巨大落差,令他终日以泪洗面,抒写亡国之痛,词的眼界始大,作品升华,浸透着人生哲学的内涵。此番感悟也是受了王国维评注的点拨,下一步该读读《Gameface》了。
细读影视作品的过程,是一种心灵与心灵互相碰撞和交流的过程。欢悦地、投入地、感性地观看作品,才能使自己真正进入影视。
又拖了几天,最近心情阴晴不定。 “自卑情结是指一个人在意识到他要面对一个他无法解决的问题时,表现出的无所适从。”在面对很多不确定的情形时,我常常会由逃避的念头,但我知道我的保守甚至是恐惧都源自不自信或自卑,而且也明白最理性的做法从来就不是逃避,所以往往被一种理性的惯性带回解决问题的正轨。问题得到解决当然能让自己心情舒畅,但是违抗本能时的不快也是真实存在的,这可能就是为什么我的行为总是努力进取、积极向上的,而我却总有种丧的感觉。 做正确的事、收获好的结果,但是过程中有太多不舒适(心理上的而非生理上的),这是人生的常态吗?可能不是,这中间可能有自卑感作祟。“因为自卑会让人感到压力很大,所以他们会通过寻求优越感的方式来释放压力、补偿自己。”也就是说,如果努力是围绕着释放自卑所带来的压力而做出的,那么这种努力在一定程度上是被动的,它的直接目的是形成一种虚无的优越感以掩饰自卑情结,而好的结果只是副产品,所以由此获得的成就感也并不会提升自信。 因此,努力生活、不断精进自己本身并不能解决自卑情结,除非使自己变得完美、无处可自卑,而这是不可能的。那应该怎么做呢?编剧的观点是,积极与他人合作,因为真正的生命意义存在与个人与他人的交互作用中,纯粹的个人意义没有任何价值。我赞同生命的价值存在于关系之中,但我却无法完全否定个人的意义。我不明白这看似苍白单薄的意义是什么,但似乎是哲学性的,而且抓不住它的事实是很多烦恼的来源。 “我不知道自己究竟在想什么,我不知道自己究竟相信什么,我不知道自己真正想要什么。人根本就不了解真实的自己,这是现实世界中最大的荒谬。” 苏格拉底说,认识你自己。越长大越明白这有多么困难。 分享书中一段: 我跟他说:“如果你想去剧院,想去独家,那就去吧。如果走到半路你又不想去了,那就不要去了。”…… 当我提出自己的意见时,病人常说:“可使我没有什么喜欢的事可以做。” 我对这种回答早有准备,因为我听过太多这样的回答了。我会说:“那只要不做你不喜欢的事就行了。”
很暖的文字,看着很舒适,就像冬日里的阳光浴,母爱伟大,睿智的西方教育,佩服编剧,或许我还没读懂这部剧,但是,"慢慢来",剧评里的书友也很有趣,能看到很多有趣的故事,没毛病,老铁
如果这剧都只有2、3星,那只能说大家活该看烂片。// 已看完结局。诚然相比于前13集,14、15集节奏略缓,毕竟悬疑点大部分已解决,真凶、手法、动机已然明确,但还是要说循环类电影(土拨鼠、源代码、明日边缘)和电视剧的节奏是完全不一样的,不能将两个小时的内容与15集的内容简单做比较并给出“节奏拖沓”的结论。本土化做的很好,在前13集内有选择地穿插了车上几个其他乘客的背景故事,并且讲述的都还各有特色。国产剧要是每部都有开端的水准,应当是所有中国观众的幸事。
巨人的轰然倒下与其说是史玉柱个人冒进的错误决策造成的,倒不如说是整个社会急功近利的心态使然。早年就有赶英超美大跃进的狂热,这种全社会病态的心理缺陷一直就没有治疗过,始终处在狂热—反思—狂热的恶性循环中。