Confusion

战国，实际上是军阀混战，但是利益纠葛和逻辑层层入理，大家都可以理解。

对于这部剧，比较推荐樊登的解读，直接取其精髓，干净利落。 再追加一个幸福密码，充足的睡眠💤 晚安。

终于没有拖到明年才读完。作为在战争动荡时期因为立场的摇摆而反复加入红军白军的主人公，格里高利的人物悲剧命运从开始便埋下伏笔，并在战争时期被无限放大。读完全文，在感慨长篇剧集的恢弘气势之余，我更惊讶于编剧肖洛霍夫能在如此年轻的岁月便用细腻的刻画和深厚的笔力完成了这部关于自己家乡顿河哥萨克地区的鸿篇巨制，实在是难能可贵！

社会学对我来说是非常陌生的领域，从读经济/历史，思想/哲学、中西社会比较等剧集，都曲径通幽地指向了社会学大门，于是无知无畏地乱入——像走进迷宫。社会学，分门别类又包罗万象，所有人文知识学科，似乎都可集结在社会学名下！所谓“皇后之学”以冠。 社会学的发展，紧随人类自身处境变异，一代代赓续，时隐时显。米尔斯是冷战时期的社会学家，他对当时各种社会议题的关注/评论，对社会科学本身的审视/质疑，带着自由主义与社会主义的意识形态之争的历史印记，同时兼具作为社会学家不失理性自觉的历史责任。如今冷战虽歇，但中国社会聚变，像当年那样，带来个体、社会遭遇的问题持续凸显，社会秩序（制度/道路/价值）纷争持续，此时读米尔斯，现实感强烈。 关于米尔斯，关于韦伯，关于马克思，关于社会学，我仿佛又被引领到人类认识论、方法论的终极哲学思辨大门：博大精深，漫无目的；海绵吸水，沧海扁舟……大混沌近小清明，乐得。

翻译的很流畅，编剧也清晰的看到了美国的问题，精英都明白的吧，美国可以走美国特色资本主义道路，或许有效。

看过不止一遍电视剧《Confusion》，眼前依然浮现出刻画活灵活现的人物——李云龙，从历史文化特别是孔夫子的之乎者也（中庸之道）的角度，他可以说集痞子、狡诈、忠君、护民与一身；从军人的角度，李云龙又是一个百战百胜、敌我双方共认的英雄；从男人的角度，嫉恶如仇、充满铮铮铁骨、侠胆柔情、原则问题绝不妥协的伟丈夫，充满阳刚之气，绝对没有前段时间充满电视屏幕的伪娘特质，吸引充满阴柔之美的女性。       不论是电视还是原著，编剧刻画的这个人物确实深入人心，不论看剧、还是看电视剧，总让人有身不能至心向往之的感觉。        当然，作为一个人，脱离不了他的时代，所有的人物，包括他的性格特征，总会构成一个个小宇宙，通过与别人宇宙的构联行成一个大集体，这个就是个人对家庭、对集体、对社会的贡献。所谓性格就是命运，大概就是这个意思，无论唯物、唯心论都不全面。

情不知所起，一往而深；缘不知所深，一生不离；爱不知所久，一世不弃。 真的好喜欢这句话

好几次要被劝退了，本着不了解发表评价些许不公允的原因，坚持去看完。直到看到最后一页，舒了口气。 以下为个人看法： 客观来说，有一些观点我是认同的，但是大部分还是不太认同。 和国外那些工具书比起来，差距甚远，像是一些小故事+一些鸡汤句子拼凑起来。也让我看到了编剧的格局，如果我很倾佩的企业家也是这样的想法，那只能算是在下眼拙了。 很好奇编剧如今取得的成就如何，毫不遮掩的功利和毫不避讳的资本家，挂在嘴边的开除你，如果这是大厂的终局，我应该配不上。 与其说部分观点认同，不如说这个观点背后更深层的逻辑和道理我认同。 全书不敢推荐给任何人。 一千个读者一千个哈姆雷特，各自理解吧。

为了看第四部又把前面的复习了一遍，越来越喜欢历史了，每一段记忆都带着时间的温度，每一个英雄人物的出场都自带BGM，虽然现代的影视剧能让历史变得立体，可我发现看多了会影响对事实本质的认识，哪怕是文字，也不可能完全复刻回忆，所以，要活好当下，要过好每一个都即将成为历史的日子。