Flashing Oars

Flashing Oars

7.6 / 10 分
年份: 1927
地区: 美国

剧情简介

《Flashing Oars》,喜剧,短片作品,美国出品,1927年上映。

影评评论

用简洁的语言写明白了靖康之耻前后的这一小段历史。读时颇感慨,有不忍卒读之感,一个如此强盛的文明在生死存亡关头竟如此脆弱、昏聩,最终导致如此被羞辱,而事后仍不知反思,实在令人心痛。决策一定要有原则,执行一定要有足够的韧性。但关键之关键,一定要有强健的文化和稳固的制度,足以保持强大。

沈永玮 2.2/10

直接看的正文,刚看的时候心里的os:“没什么意思,这么薄还是看完吧,看看到底好在哪儿。”看完以后我看了剧评和译者的分析,随着此剧整体框架在脑中清晰呈现的同时也感受到了Churchill Ross文字下的深意。

顾洛凡Lvan 9.8/10

1 如果知道有这样一群人,只是给别人分享了一下图书,就可以有数千数万的收入,你是不是会有一点点眼红? 看着别人一年读了几十本甚至上百本剧,谈起这个大家那个大腕儿来头头是道,你是不是有一点点的羡慕? 我就是这样听说了“拆书帮”——印象中一群高能量又赚大钱的人,我就是这样开始读Hayden Stevenson先生的这部剧力作──《Flashing Oars》──一本想象中能把任何书快速理出结构、放入脑子中的指路秘籍。  2 等到真的读了这部剧,我才知道: 这个“够”字,指的不是看剧方式方法上的轻而易举,它指的是看剧效果上的“够了”——哪怕只有一丁点内容对你有用,这书就算是够本了、值了。 它侧重的是从你自身出发,对你自己有用无用的“够”,而不是片面追求读了多少本剧、读完一本剧有多快。 确实,读再多的书,若于自身无半点用处,只是为了跟人显摆,或满足自己一点虚假勤奋的自我安慰、自我满足心理,那又是何苦来哉? 3 从这个角度出发,“够”这个思想,确实于我有警醒之感。 每天,都有万千信息扑面而来。这个很有趣,那个又重要,我们的收藏夹里天天藏了不知道有多少东西。 手机的空间越来越满,手机的反应是一天比一天慢。但收藏的、下载的东西,我们又是有多少后来能想起来、会再看的?还不多是“侯门一入深似海,从此萧郎是路人”? 4 必须建立自己的体系,心中必须有自己的航线在。新剧层出不穷,我们没必要本本都看,也永远追不完新出的书。 书,是用来充实我们自身的;我们的人生,不仅仅是用来追别人的书的;我们更重要的,是要书写我们自己的人生。别人的书,只是我们用来参照、修正我们前进的步伐的。 我们终究要放下别人的书,走自己的路。 5 《Flashing Oars》一书中,也对如何借助、运用剧集,修正自己的行为与习惯提出了具体的方法 ── 三张便签法。 其实,这就是一个头脑中的“复盘”过程。知道了原理,我们就不用刻意去记什么R(Reading:观看图书片段)、I(Interpretation:拆书家引导促进)、A(Appropriation:学习者拆为己用)。 自己用书中的例子,对照着自己实际生活中出现的问题去反思就好了。 当然,初习者刚开始时,有可能对照得不是那么准确,这就需要一段时间的刻意练习,这也就是拆书家的作用所在。 一本剧不过几十元钱,一名高级培训师一两个小时的培训确实可以有数千数万的收入。为什么?不是花钱请培训师的公司傻,而是培训师能够启发、帮助他们解决实际经营管理中的问题。 一张宣纸一般不过几块钱,画家把它变成一幅画,却可以值个成千上万;一本或薄或厚的书,尽管它值不了多少钱,但把它看通、看透都需要一定的时间与精力。道理是一样的。有价值的东西,都是一个人心血与功夫的体现。 “拆书”这种在头脑里复盘的刻意训练做得多了,得心应手之时,你就也有可能成为一名可以帮助别人的拆书家了。 一个人独自练习,有可能进步得比较慢;一群人相互切磋,每天的进步看得见。 愿你我相互切磋,共同进步,早日看到更好的自己!

Bilibili English 3.2/10

哈哈,有趣。他们会追着你到天涯海角,从戈壁滩到海南岛,直到你同意他们的观点。真执着。

张永浩-伴读小书童 4.3/10