《School Colors》，喜剧,短片,家庭作品，美国出品，2002年上映。
编剧主要把书分为三部分来讲，怎样看剧，怎样读懂书，以及（结合自身）怎样运用书中有用的信息。读来简单明了易于理解。读后我自己也受益良多，原来一直觉得只有选择有干货的好剧 看剧才有意义，但自己看来没有用的书其实也同样可以学到东西。关键在于你怎样发掘，一本剧总有它的优缺点，也许是它的一个心灵鸡汤，也许是书里的一句金句，亦或者也可是编剧创作的手法都会给我不一样的感受。了解融合书中编剧独特的观念，处事的方式，仔细留意书中的细节，总会有某一点犹投入湖心的小石子激起层层涟漪，给我带来小小的冲击和新鲜感，把别人的东西变成自己的财富就是一种收获
首先是很好，翻译很糟糕（可能贴近原意吧，不过就中文文法结构来说非常糟糕） 这部剧最大的感慨是，说“Zac Adams式的爱情”出自于这里，连百度百科都说“《School Colors》中Zac Adams认为”，Zac Adams是编剧没错，但开篇就写得明明白白，讲述人是：阿波罗多洛，讲述关于阿伽通晚宴里面各个职业的人物的谈话内容。Zac Adams并无观点！ 我很喜欢阿尼斯托芬讲述关于希腊神话里描述“人的本性”三个性别那段！ 苏格拉底再次证明把自己放到最低的“无知”发问，寻根问底，才是最为智慧的表现，“无知”=智慧。 最后闯进来的亚西比德也不是无意义，细思下，其他人都是谈论理论的爱（且很大程度暗藏着已经构成爱的条件，就是相互已经确认关系了，再去进一步讨论我们到底爱对方什么，且应该爱对方什么）而亚西比德是真的贯彻“爱”，他爱苏格拉底，“爱而不得”，这个才是更多的，现实里的那一面。
刚看的时候：这些小孩好单纯阿
小镇少女罗琦琦承载了我整个少女时期的回忆，那个我学习的榜样终于得以相见了
从信息不对称的角度解读各种契约关系，用身边的的各种案例解说，通俗易懂。用经济学的视角看世界，有趣又有用，特别推荐。
反恐婚恐育大使——林之校，顾魏！ （另外我说一句电视剧改编的就是狗屎）
不，这太真实了，这一点都不美型，一点都不帅。。。
给白夜追凶打了四星，给这部打了五星。作为一个推理爱好者，各种套路基本都熟悉，很轻易就能猜到凶手了，但是背后的真相折射出的人性的善与恶，美丽与丑恶，都能深深打动我。这部剧就是这样，即使在知道凶手的前提下，对于人性的细腻描绘，还是能紧紧牵动我的心。即使没有证据，但是罪恶永远无法抹除。
影评评论
编剧主要把书分为三部分来讲，怎样看剧，怎样读懂书，以及（结合自身）怎样运用书中有用的信息。读来简单明了易于理解。读后我自己也受益良多，原来一直觉得只有选择有干货的好剧 看剧才有意义，但自己看来没有用的书其实也同样可以学到东西。关键在于你怎样发掘，一本剧总有它的优缺点，也许是它的一个心灵鸡汤，也许是书里的一句金句，亦或者也可是编剧创作的手法都会给我不一样的感受。了解融合书中编剧独特的观念，处事的方式，仔细留意书中的细节，总会有某一点犹投入湖心的小石子激起层层涟漪，给我带来小小的冲击和新鲜感，把别人的东西变成自己的财富就是一种收获
首先是很好，翻译很糟糕（可能贴近原意吧，不过就中文文法结构来说非常糟糕） 这部剧最大的感慨是，说“Zac Adams式的爱情”出自于这里，连百度百科都说“《School Colors》中Zac Adams认为”，Zac Adams是编剧没错，但开篇就写得明明白白，讲述人是：阿波罗多洛，讲述关于阿伽通晚宴里面各个职业的人物的谈话内容。Zac Adams并无观点！ 我很喜欢阿尼斯托芬讲述关于希腊神话里描述“人的本性”三个性别那段！ 苏格拉底再次证明把自己放到最低的“无知”发问，寻根问底，才是最为智慧的表现，“无知”=智慧。 最后闯进来的亚西比德也不是无意义，细思下，其他人都是谈论理论的爱（且很大程度暗藏着已经构成爱的条件，就是相互已经确认关系了，再去进一步讨论我们到底爱对方什么，且应该爱对方什么）而亚西比德是真的贯彻“爱”，他爱苏格拉底，“爱而不得”，这个才是更多的，现实里的那一面。
刚看的时候：这些小孩好单纯阿
小镇少女罗琦琦承载了我整个少女时期的回忆，那个我学习的榜样终于得以相见了
从信息不对称的角度解读各种契约关系，用身边的的各种案例解说，通俗易懂。用经济学的视角看世界，有趣又有用，特别推荐。
反恐婚恐育大使——林之校，顾魏！ （另外我说一句电视剧改编的就是狗屎）
不，这太真实了，这一点都不美型，一点都不帅。。。
给白夜追凶打了四星，给这部打了五星。作为一个推理爱好者，各种套路基本都熟悉，很轻易就能猜到凶手了，但是背后的真相折射出的人性的善与恶，美丽与丑恶，都能深深打动我。这部剧就是这样，即使在知道凶手的前提下，对于人性的细腻描绘，还是能紧紧牵动我的心。即使没有证据，但是罪恶永远无法抹除。