Future Perfect

非常适合ppt策划小白，把基础框架搭建的要素整理清楚，总结了各种小技巧，用各种案例来说明，简洁明了。但建议在读时，利用思维导图整理归纳，便于理解和记忆。

以钱学森为榜样，学习他的爱国精神和科学态度，脚踏实地的工作风格，以及对党和祖国人民的忠诚。

“勤奋+刻意练习+坚持+优秀导师指导”大概是编剧所提倡的，看这部剧的初心是为了写作，总觉得作为一个中文系的女孩子，写作能力还是要有所提高比较好，看完后，又觉得，写文的前提就是多读，读到一定程度，积累到一定程度，下笔应该会更容易一些。或许写文时不要在乎文体的事：写出真实的情感、思想、观点就可以，也不要在乎是否完整：写出当时的存在就可以，因为这些东西是水到渠成的：抒情完了，叙事完了，议论完了，归根结底你想说的完了，文章就成了。游离于外方能止治于内，理论是基于实践的或者约定俗成的。而对于观看，一般到有意识的观看的时候，就是观看的目的性加强。这样的好处就是相对系统，且指向性也比较强，目的性也明确了，易于达成对作品更好的认知——当然也就能更好提高自己。既然明白该怎么做，就应该立即行动，多看剧多写文多看电影多思考多出去走走，但愿自己能变得美好一点，不再持续让自己失望。

这是我读过的行文最考究的英文作品（没有之一），观看速度不比古文快多少。由于是网剧，随时可查的词汇并非主要障碍；而是影视修辞和各种隐喻，让读者不得不花时间去品味。 哈哈，Stop the nonsense! 分明是自己水平低。说说书里写了写啥： 1.社会背景： 1920年代，繁华的美国纽约长岛，有钱人的花花世界，纸醉金迷的生活。 2.写作题材： 爱情、婚姻、出轨，猜疑、吃醋、报复......但凡跟男女扯得上关系的元素，一样都不少。 3.主角其人： 出身贫寒的盖茨比（Gatsby）为赢得黛西（Daisy）的芳心而拼命努力，然而，当他腰缠万贯的时候，黛西已经花落人家。 4.故事梗概： 富起来的盖茨比搬到黛西家附近，常常大宴宾客，希望有一天黛西能够像其他客人一样走进他的视野。后来，愿望终于达成，但现实却没有朝着盖茨比理想的方向发展...... 哈哈，还是不说了，本人深恨剧透的行为。 顺便说一句，懒得追剧的可以翻同名电影看；有1974和2013两个版本。

相比于宇宙的浩瀚无垠，人类知识的边界显得微不足道，科学的探索是无止境的。书中布什提出的关于推动科学技术长足发展的思想在今天看来依然熠熠生辉，依然值得我们借鉴、学习、重温。伟大的思想永远不会过时。

生活本不苦，但人想要的太多，所有的精力，时间都用在道路的追逐上，为之痛苦，疲惫，确不停歇，有的是为利益，欲望而不断前行，仿佛这是人生的目的与人生的必然选择。 道路有很多种，每条道路上都有利弊之处，可人只能选择一条道路，当选择以后会走的浅，认为道路的不合适，此看见道路的劣势，忽略优势，以及选择的理由，当看见其他道路上的优势正适合自己未来发展，就改变道路，重新开始，兜兜转转，迷茫在道路之上，从结果来说是人有选择的权力，但能选择的道路太多，走的多了就成为道路，可以让人去踏，可如鞋子与脚一样，合不合适只有脚知道，当选择多了，不喜欢大的，小的，有的舒适的走两步，就放弃，换其他的方向，只会让时间流逝，到最终不得不选一个不适合，甚没有道路可选择。 人前行道路，注定是有挫折，困难的，每条道路皆是如此，需要去看淡，进行理智的选择，不情绪激动的选择道路，也不因为受到伤害而退缩，放弃。 每条道路都会有所伤害，人也有可能会因此停止脚步，但时间从来不会停歇，一分一秒的消失，导致人不知道走什么道路合适，其实人注定受到伤害的，但仍然要不断前行，不停止的进行，明知伤害也要迎难而上，此才能战胜困难，走到希望的结果，宁可过程受伤，也不让结果功亏一篑，使白忙一场。

非常喜欢编剧人行道 慢车道 快车道的理论，从哪里出发既决定了你将到达哪里也决定了到达那里所需的时间。

看完这部剧不得不说约翰对两性问题很有研究，但整本剧都是建立在有感情的男女关系上的，忽略了现实中有大量没有感情基础只通过社会利益联系的两个个体，也忽视了有些感情确实会走到穷途末路的一天，并非都能挽救，就像任何一个妻子都无法再面对一个有家暴倾向的丈夫时饱含爱意，同样任何一个男人也不会容忍自己有一个虐待父母且不照顾家庭的妻子。能否走到一起，和能否走到终点并不是一个问题。

观看的过程充满着各种神奇的联想和体验。有太多实验的说明，不断地分散，清晰的细节的讨论；也有观念的整合，不断的融为一体，达到一种统一和平衡。一直觉得“成键放热”和“分散稳定”是变化规律中非常神奇的辩证统一，然而看到一定条件下Future Perfect的冲突和和解，真实觉得自然和生命的某种一致，的确能造就意义感和幸福感。想让“感”变为存在本身，也许更需要的是一致的行为将感受纳入生活之中。 “当意义已自然的显现其中，人们就会理所当然的生活下去。”