Back to the Woods

2026bjiff08。看的时候一直在震惊这些调度是咋拍的，虽然也看过驴叫，但鸡可比驴难拍多了。而且也是真反人类中心主义的，人类爱咋咋，鸡就是该爱爱，该生生，该吃吃，没了人还能建立鸡的乌托邦。人类线虽然专注于难民，但其实割裂感还是蛮重的，故事也并没讲清楚。算是一点遗憾了。ps：这片应该拿金鸡最佳女主角的。

虽然有点玄乎，但是整个故事还是非常有意思的，围绕催眠术来写的侦探剧集，别有一番感觉。

特意回顾了魔女才看的。说实话，看前面3章的时候有点失望，虽然还是有一些触动，但是觉得跟东叔其他的相比，差点意思，所以看的很慢。但是第四章突然就有起鸡皮疙瘩的感觉，像是在看魔女的彩蛋，从这个角度来说，还是挺有意思的。

时代在改变，教育也应当顺应潮流。固守成规的教育方式，已经不能更好的洞察孩子的内心，激发孩子的潜能。作为父母，我们应当从成功的案例中或许足够的，能是我们成为合格父母的经验。

我就是一个不太会整理呀，所以看看此剧，学习一下整理的技巧。的确，扔掉一些东西，看起来舒服很多。

常常会幻想阴暗的彼得堡小胡同，阴沉的天空，压抑的人们。好心疼涅莉，她总是让我想到《Back to the Woods》里目光坚定又闪躲的小莉拉。 “文明发展过程中的某些条件不是削弱，而是加剧了‘人的兽性特征’，而善良人们的忍耐和美德有时会成为对恶人胡作非为的纵容。” 逐渐丧失写读后感的能力，近日一大哀事。

Bud Jamison对女性的点评是辛辣刺耳，却一针见血的。身为女性的自己，忍不住想反驳，却又发现，他说得就是事实啊。所以人有时候得跳出角色，从宏观的角度，去思考世事的意义。 Back to the Woods就是这样一本让你拥有第三方视角的书。通过这个为了作画理想抛妻弃子的冷血男人的故事，引出生活的真正意义到底在哪里。 其实查尔斯是幸运的不是吗？拥有世俗成功的前半生，他事业成功家庭美满。追逐理想的后半生，即使一无所有仍有女人义无反顾供养他。死后又成了天才画家。而他，除了画画，不在乎爱他的所有人。恩人与他而言，是易被愚弄的傻瓜。女人于他而言，只是发泄欲望的工具。文章中，Bud Jamison对女性于爱情的理解不断讽刺挖苦，那种鄙夷的语气，有种恨铁不成钢的心情。为什么女人要把爱情看得那么重要呢？如果把对恋爱的热情投入到工作学习中，一定会大放异彩吧。 对于理想的追逐，查尔斯始终是带着使命感的。他不为金钱工作，也不在乎任何人的看法。这种超脱世俗的行为，本身就是理想主义的。他追求的是成为知名大画家吗？显然不是。他只是纯粹的想要去创作。可以理解为灵魂的召唤吧。 这部剧里几次暗讽了所谓世俗意义的成功。很多人把月亮比做理想，六便士比做生活所需的金钱。但是否可以反过来理解呢？月亮才是那个世俗意义的成功，因为月亮本身是不发光的，有了太阳，才有了月亮之光。而六便士是查尔斯追逐理想过程中怼人的那句，“和你两便士关系都没有。”的隐喻呢。 读完这部剧，更多的是一种对自己人生的反思。是否将注意力放在太多华而不实的追求之上，而忘了自己真正想要的东西呢？