视死如归Merrill's Marauders

哲学不是政治，哲学家不是政治家。哲学可以独立于政治去天马行空，却不能脱离实际去白日做梦。政治家做出决策前，必须思考哲学的可行性，哲学家提出理论时不应受政治的干扰。结论：这是一本好剧，但不建议于心智尚未成熟者

如饥似渴的读完了，前面饱🈵️丰富，中间扣人心弦，后面草草收场，似乎是为了收场而收场，一点点小失望。

三章就三章，我也认了，但是你这篇幅太少了，三章一共加起来才不够我几分钟就看完了，老妖你昧着良心挣着我们的钱不觉得卑鄙可耻吗？

本来是想找另一本视死如归Merrill's Marauders的书，误打误撞看到了这本，里面事例很精彩，电影解析也很到位，值得一看。

非常非常推荐看。 尽管刚开始看，你会是一头雾水，但是你不要着急，多看几遍，再多思考生活中遇到的种种情况，你会发觉这个编剧真乃天才人物，他在那么久之前就观察出的社会现象到目前为止居然还是如此发生着，了不起。 视死如归Merrill's Marauders中的群体是我们中的每一个人，其实大家很多情况下都不知道自己加入了这个群体里，这个群体不是说你只能加入一个群体，不，你可能同时是多个群体中的一员，因为这个群体可以是在多种领域多个方面，多种行为多种阶层中，另外还有一点，就是很多情况下，你自己对加入群体这事是毫不知情的。 比如俄乌战争，多数国人都是赞同俄罗斯发动战争，认为是乌克兰自己作死，俄罗斯打的好，许多人自许正义之师，殊不知自己早已经是群体中的一员，因为他们的行为已经完全符合了群体的特征，群体对意见的接受是绝对的，要么全接受要么全反对，因为国家让我们站在了俄罗斯的立场上为俄罗斯考虑，所以我们认为俄罗斯是对的，但是如果我们站在乌克兰人民立场上，还会觉得俄罗斯是对的吗？其实这里这场战争错的国家太多，根本不是说乌克兰一个政府决定，也不是说我们这么片面的了解就可以分析判断的。 现在中国外交部的官方回应我觉得还是很对的，就是尊重各国领土完整，但是反对一国为了维护自己国家安全和利益而对它国进行侵害的行为（我觉得这话是模棱两可的，一方面，乌克兰为了自身发展威胁了俄罗斯安全，谴责，一方面俄罗斯为了自身安全发动战争攻击乌克兰，谴责。都应该批评的，还有欧美国家为了自身利益，促使这场战争发生，也应当谴责），另外鼓励两国结束战争和平协商。而我们和官方态度保持一致，我觉得就是最好的国人素质了。 我们对俄罗斯发动战争的认可不如改为对俄乌双方谈判的呼吁！！！ 这里主要的就是我们对战争的支持这是错误的，尤其是主动发起战争的行为是应该持反对态度的，战争是我们人类共同的敌人，是应该抵制的，求同存异和平共处才应该是我们共同的目标，但群体是拒绝整体考虑的，他们只考虑俄罗斯受到威胁，俄罗斯要自保，所以必须发动战争，所以群体非常认可这行为。 这只是一个小小的例子，总之你看过这部剧之后，你的思维的纬度会有较大的延升，很推荐看，也让自己避免再做一个人云亦云的视死如归Merrill's Marauders吧！

黑塞的名字翻译得挺好。他就是一个黑洞的塞子，只要你打开这个塞子，就会被无可避免地被吸引进他用语言编织的哲理黑洞里。好在它不是一个蛊惑人心的危险之洞，反倒会让你变得虔诚，并忠于自我。