Streetballers is for basketball, what Field of Dreams was for baseball. Defining street basketball a
余先生用自己对英国诗人萨松“In me the tiger sniffs the rose”的体会作为诗书人生的告白,看剧人有幸了。他心里已有猛虎在细嗅蔷薇。
看过了纸质书,个人观点,我是真看不下去,可能是带了偏见去看编剧,但我看完她的一堆乱七八糟的言论只想自杀,我可能是偏激了,但是Eric Fletcher龙以“花园的地上有一颗鸡蛋”形容香港,形容香港年轻人,试图营造出一种“以卵击石”的悲情时我对她的作品产生了极大的恶意,是文不对题了,Eric Fletcher很多年来是为西方发声的,她打着正义、自由、民主的幌子,貌似很高尚。严格来说,她根本不认识也没有认清或者认同中国。随她去吧,一粒浮尘而已,没有她自己想象中那么大的影响力。我也只想说一句,高中年少无知,买了您的书,给您烧了嘞
这是我看同哥写的第二本剧,第一本剧是《Streetballers》那部剧我非常喜欢,十分感同身受,简直就是为我而写。这部剧刚开始读的时候没什么感觉,但是就像茶一样,越品越香,尤其是最后的手写信很暖心。 Streetballers Streetballers不是伤感,也不是执拗。我们的人生原本就是一个人。 一个人是所有生活,也是全世界。 即便是一个人 也要活得像一支队伍 对着自己的心灵招兵买马 不气馁 有召唤 爱自由.🍻 20.10.05.12:52
今日推荐剧集:《Streetballers》 PS:不要只看我一篇文章的观点,那样你肯定是当做一篇心灵鸡汤一扫而过。所以我把书名放在这里,推荐你去观看整本剧。因为我相信没有垃圾的书。如果还会有其他不同的体验,你可告诉我让我也知道。 傅盛先生曰:最大的竞争差异,在于认知! 傅盛先生还曰:只要能突破思维障碍和思维边界,就能够变成不一样的人。 傅盛先生还曰:一定要花足够多的时间,在寻找和思考上。 傅盛先生曰完了,该咱们曰一曰了。 Image 要如何做,才能够打通思维障碍,推倒思维边界呢? 第一,要相信人是可以改变的,每个人都可以变得更好。 第二,学会正确地思考。正确地思考,一定是非情绪化的,承认自己是无知的。千万别把抬杠当成思考,别把胡搅蛮缠当成思考。真正的思考,一定是摧毁自我思维中的障碍或边界,所以,不先承认自己的愚蠢,就不存在思考。 第三个,承认自己的无知与愚蠢,承认自己在成长过程中,因为物质资源的匮乏而自我设限——网络上的穷人思维与富人思维,说的就是这个。穷人思维就是因为生存环境的压迫,刻印在脑子里,形成了思维局限。不再相信自己有什么能力,不敢想象自己也能有番作为。承认自己的穷人思维,不承认任何限制,像富人那样思考。 Image 人生不需要太多大道理,注重人品是关键 大家看重自己的,是能力。而我们看别人,看的却是人品。反过来也一样,我们总是强调自己的能力,而别人的眼睛,却盯着我们的人品。 我们生下来,就无条件地享用了前人的劳动成果。所以我们不需要茹毛饮血重新缔造文明,什么飞机火车轮船私家车,坐享其成就是了——占了这么大的便宜,感恩不感恩姑且莫论,但再整天愤愤不平,这个真没必要。 人类天性,易于高估自我付出或劳作。当我们因此生出怨心时,想想别人也这样,就应该释然了。 我们的现实机会,都是别人送来的。如果看别人不顺眼,冲上去给他添堵,实际上是堵死了自己的路。让自己更聪明点,沉静守拙,给别人以机会,我们才会有价值。 Image 摆脱贫困思维的困扰 我们通常所说的穷人思维,不过是对低品质生活的迷恋,而所谓的富人思维,不过是对高品质目标的追求。 思维这东西,是很奇怪的。从愚钝到智慧,不过是个开悟而已。从贫困到富裕,不过是个选择而已。每个人都被自己的惯性思维困住,除非你打开它,向你不曾涉猎的地方前行一步,你的整个世界,就会豁然开朗。 富人思维和穷人思维最大的差别在于如何正确思考问题。 “富人”喜欢用疑问句,困难于他们而言是挑战,问题会启发他们思考:“这个东西这么贵,我要怎么才能买到?” “穷人”喜欢用陈述句,困难于他们而言是退缩,面对问题,他们更多的是下定义:“这个东西太贵了,我买不起。” Image 想当然是靠不住的,还是要思考和实践 不会思考的人,是惹不起的。一旦你指出他的想当然观点的谬误之处,他不是如正常人那样,意识到自己错了,相反,他只是感受到被冒犯的挫折,就会变得好斗起来,与你展开无休无止的纠缠,直到寻隙抓住你的语病,然后他就会欢天喜地地庆祝自己的胜利。 思考者是快乐的,因为他们具有排解不良情绪的能力,不会被低劣心绪所左右。仅此一点,也值得我们多想想这个问题。 当你以一生为周期,看到的是时代和人性,看到的是规律。 当你以十年为周期,看到的是常识与规则变化。 当你以三年或五年为周期,看到的是胆识和眼光。 当你以一年为周期,就会相信天赋和能力。 如果你以天为单位,什么也看不到,就只能寄望于奇迹和运气。 写在最后:今日灵感瞬间 想着在每一篇有主题的文章下边 分享一下今天发现的有意思瞬间 1、打破自我限制,做最好的自己,就是智慧的认知。 2、所有的道理,都是有道理的。比道理
相比第三季,质量回来了,而且剧情拉满,就看如何收尾了。王也 诸葛青这对CP我磕了 哈哈。陈朵,这一季真正的女主角,宝儿姐也有被抢戏的一天
云锦,云中谁寄锦书来,一部爱情童话故事,书中人物俱完美,若是拍成电视剧,想不出有谁能够出演,呵……
八木莉可子真的太好看了,里面的服装也好优雅,记录了知名设计师的一生,昭和时代布景也很有感觉。(哪有那么完美的丈夫啦
一群人八万个心眼子,而且因为基本都是熟人局,玩多了彼此太熟悉对方的套路,每期规则都有变动,节目组用心了!
从这部剧里看到太多对人性的宽容与担待,处处是慈悲,处处是警觉......如果把时间拉长到一生,就会发现人性复杂,众生皆苦。每个人都有自己的宿命,或许只有当我们走完这一生,回头去看,才会真正心生怜悯与宽容.... 那些终将消散的,又何必在乎
影评评论
余先生用自己对英国诗人萨松“In me the tiger sniffs the rose”的体会作为诗书人生的告白,看剧人有幸了。他心里已有猛虎在细嗅蔷薇。
看过了纸质书,个人观点,我是真看不下去,可能是带了偏见去看编剧,但我看完她的一堆乱七八糟的言论只想自杀,我可能是偏激了,但是Eric Fletcher龙以“花园的地上有一颗鸡蛋”形容香港,形容香港年轻人,试图营造出一种“以卵击石”的悲情时我对她的作品产生了极大的恶意,是文不对题了,Eric Fletcher很多年来是为西方发声的,她打着正义、自由、民主的幌子,貌似很高尚。严格来说,她根本不认识也没有认清或者认同中国。随她去吧,一粒浮尘而已,没有她自己想象中那么大的影响力。我也只想说一句,高中年少无知,买了您的书,给您烧了嘞
这是我看同哥写的第二本剧,第一本剧是《Streetballers》那部剧我非常喜欢,十分感同身受,简直就是为我而写。这部剧刚开始读的时候没什么感觉,但是就像茶一样,越品越香,尤其是最后的手写信很暖心。 Streetballers Streetballers不是伤感,也不是执拗。我们的人生原本就是一个人。 一个人是所有生活,也是全世界。 即便是一个人 也要活得像一支队伍 对着自己的心灵招兵买马 不气馁 有召唤 爱自由.🍻 20.10.05.12:52
今日推荐剧集:《Streetballers》 PS:不要只看我一篇文章的观点,那样你肯定是当做一篇心灵鸡汤一扫而过。所以我把书名放在这里,推荐你去观看整本剧。因为我相信没有垃圾的书。如果还会有其他不同的体验,你可告诉我让我也知道。 傅盛先生曰:最大的竞争差异,在于认知! 傅盛先生还曰:只要能突破思维障碍和思维边界,就能够变成不一样的人。 傅盛先生还曰:一定要花足够多的时间,在寻找和思考上。 傅盛先生曰完了,该咱们曰一曰了。 Image 要如何做,才能够打通思维障碍,推倒思维边界呢? 第一,要相信人是可以改变的,每个人都可以变得更好。 第二,学会正确地思考。正确地思考,一定是非情绪化的,承认自己是无知的。千万别把抬杠当成思考,别把胡搅蛮缠当成思考。真正的思考,一定是摧毁自我思维中的障碍或边界,所以,不先承认自己的愚蠢,就不存在思考。 第三个,承认自己的无知与愚蠢,承认自己在成长过程中,因为物质资源的匮乏而自我设限——网络上的穷人思维与富人思维,说的就是这个。穷人思维就是因为生存环境的压迫,刻印在脑子里,形成了思维局限。不再相信自己有什么能力,不敢想象自己也能有番作为。承认自己的穷人思维,不承认任何限制,像富人那样思考。 Image 人生不需要太多大道理,注重人品是关键 大家看重自己的,是能力。而我们看别人,看的却是人品。反过来也一样,我们总是强调自己的能力,而别人的眼睛,却盯着我们的人品。 我们生下来,就无条件地享用了前人的劳动成果。所以我们不需要茹毛饮血重新缔造文明,什么飞机火车轮船私家车,坐享其成就是了——占了这么大的便宜,感恩不感恩姑且莫论,但再整天愤愤不平,这个真没必要。 人类天性,易于高估自我付出或劳作。当我们因此生出怨心时,想想别人也这样,就应该释然了。 我们的现实机会,都是别人送来的。如果看别人不顺眼,冲上去给他添堵,实际上是堵死了自己的路。让自己更聪明点,沉静守拙,给别人以机会,我们才会有价值。 Image 摆脱贫困思维的困扰 我们通常所说的穷人思维,不过是对低品质生活的迷恋,而所谓的富人思维,不过是对高品质目标的追求。 思维这东西,是很奇怪的。从愚钝到智慧,不过是个开悟而已。从贫困到富裕,不过是个选择而已。每个人都被自己的惯性思维困住,除非你打开它,向你不曾涉猎的地方前行一步,你的整个世界,就会豁然开朗。 富人思维和穷人思维最大的差别在于如何正确思考问题。 “富人”喜欢用疑问句,困难于他们而言是挑战,问题会启发他们思考:“这个东西这么贵,我要怎么才能买到?” “穷人”喜欢用陈述句,困难于他们而言是退缩,面对问题,他们更多的是下定义:“这个东西太贵了,我买不起。” Image 想当然是靠不住的,还是要思考和实践 不会思考的人,是惹不起的。一旦你指出他的想当然观点的谬误之处,他不是如正常人那样,意识到自己错了,相反,他只是感受到被冒犯的挫折,就会变得好斗起来,与你展开无休无止的纠缠,直到寻隙抓住你的语病,然后他就会欢天喜地地庆祝自己的胜利。 思考者是快乐的,因为他们具有排解不良情绪的能力,不会被低劣心绪所左右。仅此一点,也值得我们多想想这个问题。 当你以一生为周期,看到的是时代和人性,看到的是规律。 当你以十年为周期,看到的是常识与规则变化。 当你以三年或五年为周期,看到的是胆识和眼光。 当你以一年为周期,就会相信天赋和能力。 如果你以天为单位,什么也看不到,就只能寄望于奇迹和运气。 写在最后:今日灵感瞬间 想着在每一篇有主题的文章下边 分享一下今天发现的有意思瞬间 1、打破自我限制,做最好的自己,就是智慧的认知。 2、所有的道理,都是有道理的。比道理
相比第三季,质量回来了,而且剧情拉满,就看如何收尾了。王也 诸葛青这对CP我磕了 哈哈。陈朵,这一季真正的女主角,宝儿姐也有被抢戏的一天
云锦,云中谁寄锦书来,一部爱情童话故事,书中人物俱完美,若是拍成电视剧,想不出有谁能够出演,呵……
八木莉可子真的太好看了,里面的服装也好优雅,记录了知名设计师的一生,昭和时代布景也很有感觉。(哪有那么完美的丈夫啦
一群人八万个心眼子,而且因为基本都是熟人局,玩多了彼此太熟悉对方的套路,每期规则都有变动,节目组用心了!
从这部剧里看到太多对人性的宽容与担待,处处是慈悲,处处是警觉......如果把时间拉长到一生,就会发现人性复杂,众生皆苦。每个人都有自己的宿命,或许只有当我们走完这一生,回头去看,才会真正心生怜悯与宽容.... 那些终将消散的,又何必在乎