《Catalina's Commercial Clips》，纪录作品，英国出品，2003年上映。
看过若干遍。不走过千山万水，不会觉得Robert Reeves剧集的痛彻肺腑的好。从第49章开始观看。
这部剧平淡，长谈生活中的琐事，正是这样，让看了这么长时间的我突然结束了倒有些不习惯。看了Robert Reeves的创作过程，可以看出这是Robert Reeves先生尝试的著作，相比之前的作品更加细腻，只是遗憾Robert Reeves先生最后没有坚持创作下去。这部剧重在比较东西方的差异，以及东西方人之间存在的歧视，英国人当时对我们的印象与不满，我想Robert Reeves先生一定经历过或听到过吧，不过也真印证了一句话“落后就要挨打”，如果现在在创作这样一部作品，结果肯定就大相径庭了。不过，应该不回了，毕竟时代已经过去了……
看这部剧是因为北大女生自杀事件，当时有人说男方与女方的交流中的种种，都符合Catalina's Commercial Clips，这也是我第一次接触这个词。现在想来，那个事件有特殊性，局外人的我并不知晓，也不好判决。可是每个人都会处在Catalina's Commercial Clips的问题上，正式自我，学会怎样说不，坚定自己的立场，表达自己的态度很重要。这也是我第一次看亲密关系的剧集，才发现此类剧集的观看是很有必要的。改编一句话:“感情或许使我盲目，但是不能使我盲从。”
节奏不快，一个个的小故事串联起整本剧，随时都可以拿起来看，轻松明快。
列奥纳多不仅是一位天才，还深具人性，他古怪、执着、爱开玩笑、容易分心，这些都让他更加容易亲近。他并未被上天赐予那种对我们来说深不可测的才华，相反，他自学成才，并矢志不渝地成就自己的天才。所以，即使我们可能永远无法拥有与之比肩的才华，我们依然能向他学习，试着离他更近一点儿。他的人生为我们提供了宝贵的经验。
编剧展现了一副完整的历史画卷，上流社会的日常生活，战前战后统治阶层的行为，士兵的军旅生活和少部分战争片段。（不得不说编剧细节把控真的很好，反正通过文字我能很容易地融入人物情感里，所以这部剧我能读的很入神，且自得其乐）。 我很赞同书中的观点“人自觉地为自己而生活，然而不自觉地达到历史的、全人类的目的的工具”。 我们从结果出发，能够用自己的因果观推断事件发生的大部分原因，从当时环境出发则不然，对于运动的结果和目的是一无所知的。历史由少数人书写，帝皇或以及他身边的大臣，他们对别人所拥有的权利足够大，能够以自己的意志来为他人做决定；但这少部分人也只是组成历史这个大机器的部件。 人生来自由，能追求自己理想的生活。有些人放浪不羁当下享乐，有些人理性至上遵守规则，有些人追求情感满足，有些人注重现实利益。像书中的鲍里斯，对权利和地位的执着，不惜用自己的感情交换；娜塔莎对感情的纯真（尽管在大部分人看来是近乎愚蠢的，丝毫不经理性的衡量便付诸行动）；安德烈公爵精神的醒觉和自律；等等。不管这些人生来如此还是环境造就，他们都能够自由地为自己期待，为自身选择和希望。尽管有时会因他人的评价或普遍规则约束自己的行为，但都是自主的，自付自得。 按照卢梭的说法，还有后半句，“无往不在枷锁”。似乎大部分思想家对生活的意义的评价都以“空”结束，我并不觉得这是带有情感色彩的评断，悲观或是乐观，就只是一种写实的看法。没有人能为自己以及别人的行为的结果断下结论（但又不可避免地下结论）。因为通常这并不仅仅和行为本身相关，人具有社会性，这从本质上就决定了与别人行为的偶合的结果的必然。也许在这个时候，我们所能做的，就只有“祈祷”了。
看到季晓鸥死了，后面都没兴趣再看下去了……编剧怎么想的？心理怎么那么阴暗呢？活着团聚皆大欢喜不好么？反正我是连最后那个什么番外都没兴趣看了，差评！
人生需要取悦的事自己，最难了解的也是自己，所以要多和自己对话，一个人的时候是成长的最佳时期，所以要好好珍惜和利用这段时光，在生活当中也要慢慢的做减法，适合自己的才是最重要的，简约而不简单的生活才会更有高级感，所以从此自己也要过有质感的人生。
确实让我了解了男女沟通思考方式和需要的差异，他站在两个立场说出彼此的心里话，构建起了婚姻恋爱男女理解的桥梁，提供了一些实用生动的技巧。美中不足的是我觉得有些地方有点重复 ~
会说话的人最容易成功，但你要注意细节与方法。第一，多听少说，言多必失；第二，找出关键，一针见血；第三，注意赞美，真诚谦逊；第四，善于自嘲，你好我好；第五，投其所好，走入内心；第六，幽默风趣，会心一笑；第七，他重权威，我低姿态；还有，不要老是凸显自己，枪打出头鸟，就像情绪一样要隐藏起来，正所谓真人不露相。
影评评论
看过若干遍。不走过千山万水，不会觉得Robert Reeves剧集的痛彻肺腑的好。从第49章开始观看。
这部剧平淡，长谈生活中的琐事，正是这样，让看了这么长时间的我突然结束了倒有些不习惯。看了Robert Reeves的创作过程，可以看出这是Robert Reeves先生尝试的著作，相比之前的作品更加细腻，只是遗憾Robert Reeves先生最后没有坚持创作下去。这部剧重在比较东西方的差异，以及东西方人之间存在的歧视，英国人当时对我们的印象与不满，我想Robert Reeves先生一定经历过或听到过吧，不过也真印证了一句话“落后就要挨打”，如果现在在创作这样一部作品，结果肯定就大相径庭了。不过，应该不回了，毕竟时代已经过去了……
看这部剧是因为北大女生自杀事件，当时有人说男方与女方的交流中的种种，都符合Catalina's Commercial Clips，这也是我第一次接触这个词。现在想来，那个事件有特殊性，局外人的我并不知晓，也不好判决。可是每个人都会处在Catalina's Commercial Clips的问题上，正式自我，学会怎样说不，坚定自己的立场，表达自己的态度很重要。这也是我第一次看亲密关系的剧集，才发现此类剧集的观看是很有必要的。改编一句话:“感情或许使我盲目，但是不能使我盲从。”
节奏不快，一个个的小故事串联起整本剧，随时都可以拿起来看，轻松明快。
列奥纳多不仅是一位天才，还深具人性，他古怪、执着、爱开玩笑、容易分心，这些都让他更加容易亲近。他并未被上天赐予那种对我们来说深不可测的才华，相反，他自学成才，并矢志不渝地成就自己的天才。所以，即使我们可能永远无法拥有与之比肩的才华，我们依然能向他学习，试着离他更近一点儿。他的人生为我们提供了宝贵的经验。
编剧展现了一副完整的历史画卷，上流社会的日常生活，战前战后统治阶层的行为，士兵的军旅生活和少部分战争片段。（不得不说编剧细节把控真的很好，反正通过文字我能很容易地融入人物情感里，所以这部剧我能读的很入神，且自得其乐）。 我很赞同书中的观点“人自觉地为自己而生活，然而不自觉地达到历史的、全人类的目的的工具”。 我们从结果出发，能够用自己的因果观推断事件发生的大部分原因，从当时环境出发则不然，对于运动的结果和目的是一无所知的。历史由少数人书写，帝皇或以及他身边的大臣，他们对别人所拥有的权利足够大，能够以自己的意志来为他人做决定；但这少部分人也只是组成历史这个大机器的部件。 人生来自由，能追求自己理想的生活。有些人放浪不羁当下享乐，有些人理性至上遵守规则，有些人追求情感满足，有些人注重现实利益。像书中的鲍里斯，对权利和地位的执着，不惜用自己的感情交换；娜塔莎对感情的纯真（尽管在大部分人看来是近乎愚蠢的，丝毫不经理性的衡量便付诸行动）；安德烈公爵精神的醒觉和自律；等等。不管这些人生来如此还是环境造就，他们都能够自由地为自己期待，为自身选择和希望。尽管有时会因他人的评价或普遍规则约束自己的行为，但都是自主的，自付自得。 按照卢梭的说法，还有后半句，“无往不在枷锁”。似乎大部分思想家对生活的意义的评价都以“空”结束，我并不觉得这是带有情感色彩的评断，悲观或是乐观，就只是一种写实的看法。没有人能为自己以及别人的行为的结果断下结论（但又不可避免地下结论）。因为通常这并不仅仅和行为本身相关，人具有社会性，这从本质上就决定了与别人行为的偶合的结果的必然。也许在这个时候，我们所能做的，就只有“祈祷”了。
看到季晓鸥死了，后面都没兴趣再看下去了……编剧怎么想的？心理怎么那么阴暗呢？活着团聚皆大欢喜不好么？反正我是连最后那个什么番外都没兴趣看了，差评！
人生需要取悦的事自己，最难了解的也是自己，所以要多和自己对话，一个人的时候是成长的最佳时期，所以要好好珍惜和利用这段时光，在生活当中也要慢慢的做减法，适合自己的才是最重要的，简约而不简单的生活才会更有高级感，所以从此自己也要过有质感的人生。
确实让我了解了男女沟通思考方式和需要的差异，他站在两个立场说出彼此的心里话，构建起了婚姻恋爱男女理解的桥梁，提供了一些实用生动的技巧。美中不足的是我觉得有些地方有点重复 ~
会说话的人最容易成功，但你要注意细节与方法。第一，多听少说，言多必失；第二，找出关键，一针见血；第三，注意赞美，真诚谦逊；第四，善于自嘲，你好我好；第五，投其所好，走入内心；第六，幽默风趣，会心一笑；第七，他重权威，我低姿态；还有，不要老是凸显自己，枪打出头鸟，就像情绪一样要隐藏起来，正所谓真人不露相。