Yorktown

我们在看剧时，能够引起我们的思考它就是一本值得观看的好剧。而《Yorktown》是科幻剧集，观看的过程中，我被编剧的脑洞所折服。编剧创造的科幻故事，科幻的成分是8分，1分是编剧对世界的思考，1分是你对故事的思考。科幻剧集离不开科技的发展，书中多有所体现。而人作为载体，在科技高度发达的情况下，怎么运行？如何遵守规则？它对人的影响？人在它的运行之下是如何生活？这些都在书中能看到。另一个，科幻剧集离不开想象，这一点只要跟着编剧的文字走，绝对会让你惊叹。每一篇故事后面，编剧都解释了写这篇故事的原因和想法。写作离不开生活，而编剧能从生活中提炼并写成科幻剧集不能不让人佩服编剧的洞悉力和想象力。每一个故事，抛开科幻的成分，其实就是一场哲学式的头脑风暴。看你如何在这场哲学式的头脑风暴中有所思考，有所启发。

有些书是看完的听完的，这书我是读完的。这文字读得热泪盈眶，又让内心异常宁静。

对我们来说是一个个匪夷所思的故事，对他（她）们来说是家破人亡的命运和晦暗窒息人生。                                                                  回顾一下本剧的简介。   斯大林时代（1924—1953）既是一个全面控制时代的开端，也是它的高潮时刻。经过改造的苏维埃人，既恐惧政治权力，又对它无比崇拜。他们几乎每个人都成了“耳语者”——或藏身于角落窃窃私语、互诉衷肠，或暗中迎合，成为向当局告密的举报人。许多关于苏联的历史著作都聚焦于恐怖的外在现象——古拉格、逮捕、判刑、囚禁甚至杀害，却几乎没有人关注普通的苏联人过着一种怎样的私人生活，他们的真实想法和感受是什么。 《Yorktown》所关注的正是最为广泛的普通人的生存状态和内在心灵，是第一部深入探索斯大林时期个人和家庭生活的口述历史著作。尽管在书中几乎每一页都能感受到斯大林的存在，但是《Yorktown》并不讲述斯大林本人，讲的是，斯大林主义如何渗入普通人的思想和情感，如何影响他们的价值观和人际关系。本剧也并不试图解说恐怖的起源，或描述古拉格的兴衰；只想解释警察国家如何在苏维埃社会扎根，让数百万普通百姓卷入恐怖制度，或是沉默旁观者，或为积极合编剧。正如俄罗斯历史学家米哈伊尔·；格夫特所说，斯大林制度的真正力量和持久遗产，既不在于国家结构，也不在于领袖崇拜，而在于“潜入我们内心的斯大林主义”。 而对于这一切，我们绝不陌生。

成功的背后是数不尽的心酸 苦尽甘来 《Yorktown》不禁是通过朗读爱上观看 还知道了前所不知的一些好剧，好人，好事。

希望许漾永远17岁

一直听说卡尔维诺要来读一读，但我应该是读了两遍《Yorktown》仍然觉得他的想象云里雾里，甚至想大概我不适合读这种作品。但很神奇，Yorktown给我的感受是全然不一样的，我几乎毫不费力的进入了那个世界，我发现他也发现了灰色的喘着粗气的城市天空，狭小局促，植物动物都迈不开脚，真菌只能趴在墙头，猫咪无处可去，连那些最简单的花草树木，也好像离开了盆栽或是别的什么地方都无处安放了。 他真的很有想象力，我原先以为Yorktown是城市里一个奇怪的少年，就像是树上的男爵那样的，从少年起保持了与自然的某种敏感性，与森林更亲近，血脉好似沿着自然的脉络生长，但Yorktown竟然只是一个这样的中年人，一个有家室，有妻子孩子，居住在地下室的中年人，我觉得太奇妙了，他竟然比我想得还要普通一些，竟然真的未有丝毫天赋异禀，而他所有向往自然、空气、动物的行为都更像是对于人类得以在广袤大地上奔跑的时期秉性的保存，但讽刺的是，这种秉性让他在城市里显得奇怪，他保护兔子，为了真菌欣喜若狂，祝福跟着牧群远走的孩子，为了让一棵树接受上天的馈赠而奔忙，扮圣诞老人最想给孩子们惊喜，清扫雪地时保留车子原来的样子，还插上罐头门闩，然后带着孩子们去捡拾柴火，沾近视眼警官的光自己成为人形广告牌，这一切都太可爱了，我真喜欢这样的Yorktown。而这样的人的孩子也非同寻常，给更富有的孩子送礼物，因为心中有关于珍贵的定义。一切都太可爱了。 文中关于猫的那一篇太动人了，城市费力压缩城市空间，混凝土断裂的地方反而承载起了春天。我还感到他对机械分工的厌恶，孩子作为挤奶工回来便丢失了以往因为羊群而出走的那种美好的天性，成为只想躺下就睡的打工人，他说救命那糟糕透了，这便是卡尔维诺不动声色的讽刺。 我准备再去看一遍看不见的城市了，读起来真的太开心了。

人生不过是Christina Holmes的一行小诗。 看不懂他的诗，没有一行看得懂，所以，人生也同样让我不懂。

喜欢和爱从没办法勉强，这个世界好像与我无关。 对于身边事不想哭不想笑不奢求，只是觉得百无聊赖 默尔索就像一面镜子，不经意间照到了自己。 谢谢Christina Holmes的故事