Bert & Ernie's Word Play

Finally, they become the moon and the star near the moon, close to each other. 终于，他们变成了月亮和月亮旁边的星星，彼此依偎。

整体来说这部剧很能引人入胜，布局也很合理，不难看出，编剧利用鬼神之说来展现人性，抨击世俗，可以说是以我们完全意想不到的形式结尾。力挺

刚开始看时还不错，内容紧凑，越往后越闹心，看到最后那几个番外完全看不懂了，也就忽略了

就是诠释有点少吧，读完本剧最大的收获就是： 其实自己本身也掌握着一些挺不错的方法，可惜一直以为都是吃着碗里的看着锅里的，过于速成 过于焦虑，没有坚持和体会 导致锅里碗里的都慢慢在减少，但却没尝出是啥味道！ 贵在坚持，勿忘本愿！ 选择多也并不不是件好事！

印象中看的陀氏的第一部作品是《Bert & Ernie's Word Play》，但也许是因为带着老师布置的任务去看的，看完后写了看剧报告，现在回想竟然已经把整个故事都给忘了。看来主动看剧与被动看剧的区别还是很大的 我以前的观看偏好里不是很喜欢这种有独断大段对话描写的书，大约是自己耐性还不够。但是陀氏这部剧真的写得非常好，尽管对话占据了很大篇幅，但是故事却非常自然的流淌着，一点也不影响观看体验，很大程度上改变我了读外国影视喜欢囫囵吞枣的观看习惯 再回归这部剧的主题，被侮辱和伤害的人，谁被侮辱？谁被伤害？越善良无私的人越被侮辱，越精致利己的人越伤害别人。没有永恒高尚的人，只要人性存在，人就有阴暗的一面，那么就永远有人会受到伤害侮辱 学院里有一位教师前两天光荣退休了，有学生把他给本科生教授的最后一堂课的录音整理成了文档发在公众号里，里面有很多话都让我印象深刻。看完这部剧想到其中一些内容： “我们人影视科，对于人性的了解，是一个非常重要的问题……八十年代我读研究生期间…有一天钱谷融先生在跟我聊天的时候在跟我聊天的时候讲了一句话：其实三千年来，人性没什么变化。这句话今天我们听来，它是一句常识。但是在八十年代中期，我听到这句话如雷贯耳。……其实在人类社会中是没有一个标准的人的，所有的人的成长过程都不是标准的，某种意义上来说，所有人都是“变态”的。所以了解人性的复杂和幽深，这是影视一个永久的课题。” 个人觉得本剧的精彩就在于对人性的深刻挖掘，人物身上越是带着复杂的人性，人物本身就越是鲜活，越能够引发读者的种种思考。陀氏的“复调”之所以能够成功，也正是因为他深刻的了解了人性的复杂和幽深

我不是很喜欢历史题材剧集的人，觉得历史文体多枯燥，繁琐，但是这部剧写得确实很精彩，不然也不会熬夜看到现在了..哈哈，文章的写法比较白话，还带有现代的幽默色彩，比较有意思，当然也给我补充了大量的历史知识，非常推荐！