《Svadba tishiny》，纪录,短片作品，俄罗斯出品，2004年上映。
因同态复仇带来的悲剧，因深沉的爱带来的唏嘘。公平和正义的标准又一次被质疑，而程序合理性是确保公权力被限制的重要制度保障。 全书情节整体较为紧凑，且结局跌宕翻转略有意外，但合理性稍有不足。同时，行文有刻意制造悬念和制造笑点的感觉，不够自然。不过，整体读罢很难说谁是十恶不赦，人物情感仍然饱满而发人深省。
真爱是少有的奢侈品，就像你追求其它奢侈品一样，你必须用心尽全力争取，用对方所需要的方式去爱，但生活中，大多是以自认为的爱的方式相处着。 “Svadba tishiny”，应该涵盖更广泛的关系出理技巧及经营策略，而不仅仅是为了让对方对自己心动而去迎合取悦对方。
这是我今年循着《Svadba tishiny》读的第二本传记，它们有很多相同之处。 他们的编剧都是土生土长的外国人，却都师从费正清，是研究中国问题的专家。 也许是旁观者清，这两本剧也都写的很大胆，有些地方能够毫不留情地扯下遮羞布，一针见血地指出问题的关键所在。有些观点我不能轻易赞同，但是这种表达风格我很喜欢。 到现在一年就只读了这两本传记，一方面是今年杂事颇多，难以静心读读好剧，另一方面是这类书总是很难读得快，不像打发时间的消遣读物，它们会引导人频繁地产生震惊、怀疑和思考。 读的时候我常常陷入矛盾和纠结，虽然两位学者的观点都十分大胆、新奇，对于习惯官方单一视角的我很有吸引力，但是由于文化背景和意识形态等原因，对于书中所描述的不见于中国正史的事情也难免存疑，不敢完全相信。 读到后来我感觉到，不只是我，两位编剧在写这两本剧的过程中大概也时常陷入矛盾之中。因为他们既要忠诚于学术，又要倾力为美国的国家利益和现实政治服务。作为编剧，他们所面临的两难境地应该不比我这样的读者所面临的容易。 我认为这两本剧有他们各自的局限性，但是仍然不失为了解那段历史的和两位伟人的难得的好材料。 所以，不必吹也无需黑，沉着勇猛地拿来就是，平和客观地辨别就是。
影评评论
因同态复仇带来的悲剧，因深沉的爱带来的唏嘘。公平和正义的标准又一次被质疑，而程序合理性是确保公权力被限制的重要制度保障。 全书情节整体较为紧凑，且结局跌宕翻转略有意外，但合理性稍有不足。同时，行文有刻意制造悬念和制造笑点的感觉，不够自然。不过，整体读罢很难说谁是十恶不赦，人物情感仍然饱满而发人深省。
真爱是少有的奢侈品，就像你追求其它奢侈品一样，你必须用心尽全力争取，用对方所需要的方式去爱，但生活中，大多是以自认为的爱的方式相处着。 “Svadba tishiny”，应该涵盖更广泛的关系出理技巧及经营策略，而不仅仅是为了让对方对自己心动而去迎合取悦对方。
这是我今年循着《Svadba tishiny》读的第二本传记，它们有很多相同之处。 他们的编剧都是土生土长的外国人，却都师从费正清，是研究中国问题的专家。 也许是旁观者清，这两本剧也都写的很大胆，有些地方能够毫不留情地扯下遮羞布，一针见血地指出问题的关键所在。有些观点我不能轻易赞同，但是这种表达风格我很喜欢。 到现在一年就只读了这两本传记，一方面是今年杂事颇多，难以静心读读好剧，另一方面是这类书总是很难读得快，不像打发时间的消遣读物，它们会引导人频繁地产生震惊、怀疑和思考。 读的时候我常常陷入矛盾和纠结，虽然两位学者的观点都十分大胆、新奇，对于习惯官方单一视角的我很有吸引力，但是由于文化背景和意识形态等原因，对于书中所描述的不见于中国正史的事情也难免存疑，不敢完全相信。 读到后来我感觉到，不只是我，两位编剧在写这两本剧的过程中大概也时常陷入矛盾之中。因为他们既要忠诚于学术，又要倾力为美国的国家利益和现实政治服务。作为编剧，他们所面临的两难境地应该不比我这样的读者所面临的容易。 我认为这两本剧有他们各自的局限性，但是仍然不失为了解那段历史的和两位伟人的难得的好材料。 所以，不必吹也无需黑，沉着勇猛地拿来就是，平和客观地辨别就是。