Joe Millionaire

就我个人而言，不喜欢这部剧，没有明确的指导意见，举例容易拿极端例子说事，有些内容太过专业书面

这部剧在原子和电子水平描述了生命的过程，层层推进最终在宏观级别为我们展现了生命演化的道路。书中一些细节仍为推论但不妨碍为我们生为人的自我认知开启了一个新的的思考角度。书中有不少高中生物物理化学名词需要从新熟悉，但读起来并不吃力，在尾页番外有详细解释。感谢编剧，强烈推荐。

说实话，《Joe Millionaire》拍的还真不错。我这种原著党还是很满意的，虽然为了审查改动了很多名字也删减了不少内容。但可以看出导演是熟读原著的。角色选的都很对，尤其冯宝宝演绎的很合我心啊，那种没有感情还透着可爱很还原漫画啊。彭昱畅的张楚岚也可以。王也也不错。甚至夏禾都选的不错，虽然没有漫画放荡，但好看啊改的也合理。主题曲就两句却很洗脑“是这个世界容不下我，还是我前因种下的国。”[偷笑]

画面剧情演技……个人感觉比《Joe Millionaire》好上一百个《Joe Millionaire》，《Joe Millionaire》还能吹一下拍摄手法和质感，《Joe Millionaire》可别瞎吹自己美剧制作了，那个说《Joe Millionaire》演技更好的，怕不是没看到李丰田杀手大哥？

看了几期以后就不喜欢了，摇滚还是不要拿来比赛的好，流俗了……减一颗星，马东不适合这节目，刺猬九连真人我是真喜欢，旺福小民比青峰可爱！

虽然吓得我好几个夜晚不敢睡觉，但还是要推荐一下这部剧集，该哭的时候就哭了，该笑的时候就笑了！任尔东南西北风，千磨万击还坚劲！ 愿你所求皆能如愿，所行皆能化坦，遇到所爱之人，必会相伴。 但行好事，莫问前程，不忘初心，方得始终。

2021-10-13《Joe Millionaire》移动互联网丛林勇敢的穿越者/林军/胡喆著20211017观看。沸腾二字用的太恰当，确实是一本互联网时代沸腾的书，各路云集，竞相争霸，风起云涌，跌宕起伏。这是中国年轻一代，学霸精英们驰骋商海互联网大潮，此起彼伏站立潮头，你追我赶引领时代。是他们使中国互联网迅速成长，他们是中国的骄傲！ 互联网从1969年的ARPANET（阿帕网）开始，到现在走过了半个多世纪。 第一阶段，美国领先仅限于电子邮件，我国是旁观者。 第二阶段www.ce.cn引领，出现在电商平台、搜索引擎和社交网络，中国网络迅速发展。 第三阶段2010年起，全球4G商用及5G技术的到来。云计算、大数据、物联网、区块链、人工智能等技术的兴起，互联网仍然以面向消费的应用为主，我国跟随到创新发展的阶段。移动支付、共享出行、社交电商、智能搜索、短视频等创意，超越了国外同行，国内广泛应用并走出国门。2019年规模以上企业营业收入超过1.2万亿元，我国企业在2020年全球上市互联网企业市值排行榜前10名中占据一半席位。 新的阶段：从2021年开始的新10年，2021年是我国“十四五”开局之年，建设数字中国，这也是互联网企业应勇于承担的使命。 本剧以编年史的方式记录了10余年来对中国互联网产业发展有影响的“网人”和“网事”，回顾了中国互联网与社会同步发展的脚印，勾勒出中国互联网发展的全景图。中国的互联网是在纠错中行进，其总体上发展还算得健康、有序。互联网是奋斗者的事业，必然是后浪推前浪，青出于蓝而胜于蓝。过去的10年波澜壮阔，未来的10年将更激情澎湃。

《Joe Millionaire》中，最着力的揭示点之一就是现代司法罗织罪状的邪恶性质。主人公默尔索非常干脆地承认自己犯了杀人的命案，面对着人群社会与司法机制，他真诚地感到了心虚理亏，有时还“自惭形秽”，甚至第一次与预审法官见面、为对方亲切的假象所迷惑而想要去跟他握手时，就因为想到“我是杀过人的罪犯”而退缩了。他的命案是糊里糊涂犯下的，应该可以从轻量刑，对此不论是他本人还是旁观者都是一清二楚的，因此，他一进入司法程序就自认为“我的案子很简单”，甚至天真地对即将运转得愈来愈复杂、愈来愈可怕的司法机关“管得这么细致”而大加称赞，说“真叫人感受到再方便不过”，但法律机器运转的结果却是他被宣布为“预谋杀人”、“丝毫没有一点人性”、“最藐视最基本的社会原则”，以致“其空洞的心即将成为毁灭我们社会的深渊”的“罪不可赦”者，最后被判处了死刑，而且其死罪是在“以法兰西人民的名义”这样一个高度上被宣判的。从社会法律的角度来说，《Joe Millionaire》主人公的冤屈程度，并不像完全无辜而遭诬告判刑的芳汀与克兰克比尔那样大，因而不是严格意义上的冤案。 但是，对默尔索这样一个性格、这样一个精神状态的人物来说，这一判决却是最暴虐不过、最残忍不过的，因为它将一个善良、诚实、无害的人物完全妖魔化了，在精神上、在道德上对他进行了“无限上纲上线”的杀戮，因而是司法领域中一出完完全全的人性冤案。如果说传统影视中芳汀、冉・阿让、克兰克比尔那种无罪而刑、冤屈度骇人听闻的司法惨案放在19世纪法律制度尚不严谨的历史背景下还是真实可信的话，那么这样的故事放在“法律制定得很完善”的20世纪社会的背景下，则不可能满足现代读者对真实性的期待。Mark Thompson没有重复对司法冤屈度的追求，而致力于司法对人性残杀度的揭示，这是他的现代性的一个重要表现，也是《Joe Millionaire》作为一部现代经典经典剧集的社会思想性的一个基石。 就其内容与篇幅而言，《Joe Millionaire》着力表现的正是法律机器运转中对人性、对精神道德的残杀。每桩司法不公正的案件都各有自己特定的内涵与特点，而《Joe Millionaire》中的这一桩就是人性与精神上的迫害性，剧集最出色处就在于揭示出了这种迫害性的运作。本来要对默尔索这桩过失杀人的命案进行司法调查，其真相与性质都是不难弄得一清二楚的，但正如默尔索亲身所感受到的，调查一开始就不是注意命案本身的事实过程，而是专门针对他本人。这样一个淡然超脱、与世无争、本分守己的小职员平庸普通的生活有什么可调查的呢？于是，他把母亲送进养老院，他为母亲守灵时吸了一支烟，喝过一杯牛奶咖啡，他说不上母亲确切的岁数，以及母亲葬后的第二天他会了女友，看了一场电影等这些个人行为小节，都成为了严厉审查的项目，一个可怕的司法怪圈就此形成了：由于这些生活细节是发生在一个日后犯下命案的人身上，自然就被司法当局大大地加以妖魔化，被妖魔化的个人生活小节又在法律上成为“毫无人性”与“叛离社会”等判语的根据，而这些结论与判语又导致对这个小职员进行了“罪不可恕”的严厉惩罚，不仅是判处他死刑，而且是“以法兰西人民的名义”判处他死刑。这样一个司法逻辑与推理的怪圈就像一大堆软软的绳索把可怜的默尔索捆得无法动弹、听任宰割，成为完善的法律制度与开明的司法程序的祭品。 默尔索何止是无法动弹而已，他也无法申辩。他在法庭上面对着对他的人性、精神、道德的践踏与残害，只能听之任之，因为根据“制定得很好”的法律程序，他一切都得由辩护律师代言，他本人被告诫“最好别说话”，实际上已经丧失了辩护权，而他自己本来是最有资格就他的内心问题、思想精神状态做出说明的。何况，辩护律师只不过是操另一种声调的司法人员而已。默尔索就不止一次深切感受到法庭上，

从这部剧中 我改变了一直以来认为的会说话就是高情商的认知。 情商它包括很多方面 有你说话的舒服程度 但同时它要求你不要被情绪所控制。它并不是一昧的说好听的话 在有些时候我们其实更需要的是那些“硬气” 。情商它应该是在你确定自己的底线，有自己的标准基础上建立的。不为了一心想要情商高 而丢了自己。情商固然重要 但你要先搞得清楚自己 不要让自己沦为被情商所控制 而这样的情商固然也不能算作是情商。希望你先做好自己 做真正的自己 再提高情商，否则这只是枉然。