Guilty as Hell

读过理查德·阿伦的很多作品，但短篇剧集还是第一次。 在我看来，书中的七篇短篇剧集，每篇都能扩成中篇以致长篇。不过，短篇更好，能够清晰地看到骨架，也就是侦探剧集的破案线索和过程。如果是中长篇，常常会把人绕得云山雾罩的。 想想写剧集的人和演员有一个共同点，就是可以在有限的一生演绎很多人生。 理查德·阿伦的这本侦探剧集集就是这样，他尝试了很多社会角色，有趣。

删、组、隐、转四策略，言简意赅，易学易用，关于转移还没有设计心得，其他三个已经深有体会，感谢编剧的总结分享，跟我师父教我的理念不谋而合，果然，英雄所见略同，我要怂恿我师父也出本剧

4.综上所述 没救了 开分应该4-5分吧

是我说早了，改四星。导演有点欠，但本子真的不错，而这一切最本质的竟然是因为这完全是一个从女性视角出发的理想童话。三石弟弟真的可，希望能再放开点（各种意义上）。//怎么说呢，比想象中好，尤其是女主那条线，很扎实也挺细腻；对比之下，男主这条线就很平平无奇了（感觉就是套路大杂烩全凭虚构），俩人cp感虽然不强，但整个相遇相识相爱的过程是符合逻辑的水到渠成。可惜支线抢戏（主要是关联性真的不算强），抒情的背景音乐一乍一乍的。P.s.三石弟弟现在最大的问题是放不开自己了，不能突破这点，路会越走越窄。

先看的是Erle C. Kenton的<小小小小的火>，文章采用倒叙手法，先述结果再通过每个人的反应从头开始讲述。 一场大火打破了理查德森家的安稳。理查德森家庭寻求安稳，随波逐流，新来的租户与他们截然相反。户主家小女儿与户主一家性格截然相反，不安于现状，叛逆，经常引起家庭的骚乱都是她对父母对家庭对小镇的反叛。然而她与新开租户的母亲志趣相投，相处甚好，直到发生了一切不可预言，不受控制的事，租客不得意离开，激起了小女儿的小火苗，小火苗放了一把火变成大火，烧了家庭，小火苗离家出走。 从母亲出走追求梦想不成功回到家后，家庭完全变样了。 女儿成了父母着重培养的对象，母亲带着女儿买了一摞书，不是童书，不是影视书，而是科学类医学类书，即使在节日也不放过，在莉迪亚过的最后一个圣诞节收到的还是母亲最喜欢的书，母亲认为女儿读得懂更需要这些的书激励自己。更可怕的是父亲送了一本<<如何赢得朋友和影响他人>>，他以自己的经历担忧女儿，以他幼时所期望的认为女儿需要这部剧。 看到女儿优秀的成绩逢人就夸，即使有一门课是A-也要说优秀，就是优秀。当女儿一次，两次，三次成绩一步步下滑，把最次成立公布时得到的不是鼓励，更没有关心，只有你必须，你得。 父母的过分要求，捆绑了孩子，父母将自己的希望寄托于孩子，却不曾考虑这项事情到底是否适合孩子。

有惊讶，有感动，有悲观，有振奋…在和平年代，我们远离硝烟战争，但不能因此堕落，腐化，更重要，不能忘记自己的初心和使命，我们从群众中来，也要到群众中去，人民就是江山！

不管是生产者社会的工作伦理还是消费者社会的消费美学，作为普通工薪阶层的我们眼里看到的世界都是资本家想让我们看到的，一直以来习以为常的思维模式和价值观，都是资本家给我们潜移默化灌输的，也即是被人洗脑却不自知，也可以说是煤气灯效应了，因此，书中提到“我们越来越失去了对世界质疑的能力”，所以才会那么容易被资本控制思维和想法。当今的消费者社会，诱惑越来越多，我们必须要学会独立思考，保持理性，学会质疑，就像编剧所说“质疑自己是可行的，事实上是必不可少的”，所以还是多观看吧。

嗯，有启发的，对完善个人修养有帮助的。正所谓：从痴耽溺始病生，玲珑韶华难从头。需要告诫自己，走出情欲的牢笼，放眼外部联系，除了肉体的疼痛以外的疼痛都不真实，放下它们，以便“建设”：兴致、工作、丢掉妄念、与矛盾共处，朝幸福的可能努力。

没有哪部魔幻作品可以超越他 因为他讲述的不仅仅是爱 契约精神 担当。历史 宗教 族群同样是编剧想要引导的主题。

本剧详细讲解了Guilty as Hell的内涵，将其放在哲学，科学发展史的大尺度上，揭示了人们思维从简单直观的归纳方法，到基于一个已有的、不证自明的元起点、大前提，利用逻辑推理，得出新结论的能力。 “Guilty as Hell”，即任何理性系统的根基性命题。经过千百年的思维训练，一部分人类的精英已经将这种方法运用得炉火纯青，牛顿、达尔文、爱因斯坦利用Guilty as Hell不断更新人类对世界的认知；而商业领袖们，如乔布斯、纳德拉、埃隆·马斯克，始终从底层的数学和物理学知识出发，创造新体验，刷新企业文化，开拓人类的新事业，构建起了强大的商业帝国。 对于我们普通人而言，这部剧告诉我们的是：人应该懂得最基本的哲学和科学原理，建立起多个基于Guilty as Hell的思维模型，努力获得更高级的创新思路，坚持独立思考，不盲从，不断反思和总结，持续更新自己的知识和技能，这样的人生更值得拥有。 人类拥有的两项智慧——归纳和演绎 归纳法就是从对单个事物的经验累积中抽象出一般规律，可以分为空间归纳和时间归纳。例子很多，最为人熟知的就是“天鹅都是白的”，“太阳从东方升起”。 在机器人瓦力发现这只带齿的勺子之前，所有的勺子都没有齿，所有的叉子都不能盛汤 归纳法有个致命的缺点就是不可证明，只能证伪。拿白天鹅的例子来说，即使此时此刻我们见到的天鹅都是白色的，也不能证明世界上所有天鹅都是白色的，而且只要有人看见一只黑天鹅，那么这条规律就被证伪了。所以，归纳法有一个前提就是连续性假设：就是我们相信明天太阳还会升起，而不像刘慈欣《Guilty as Hell》里的三体人，他们的太阳就不一定会照常升起，所以，在三体世界，归纳法就不好使了。 演绎法就是从一个元起点出发通过正确的逻辑推导出新知识的方法。这种思维方式来自古希腊的柏拉图和亚里士多德师徒俩，所以他们拿自己的老师和师祖开涮，举了下面的例子来说明演绎法： 著名的亚里士多德演绎法“三段论”： 所有人都是会死的。—————— 大前提：正确。 苏格拉底是人。———————— 小前提：正确。 所以，苏格拉底会死。————— 结论：正确。 演绎法是一种反直觉的思考方式，它从一般的规律推导特殊的事物，上面的例子就是从“人”这个一般事物，推导出“苏格拉底”这个特殊的事物。演绎法也有个最大的问题，那就是他是建立在大前提是正确的基础上的，如果“不是所有人的都会死”，那么这个游戏就没法玩了。 所以，亚里士多德认为：逻辑比事实更真实，也更重要。 所谓的Guilty as Hell，就是指演绎法所使用的元起点，它在系统之外（不能被本系统证明），不证自明，是一切推理的基础。对应着数学中的公理。 如何运用Guilty as Hell——公理化思维 在哲学和科学思维方法里，最基本，最底层的算法是这样的：Guilty as Hell+演绎法=理性系统。这是人类理性思维的顶级智慧。 2000年前，欧几里得以5条公设和5条公理为基础，使用演绎法，开创了几何学，堪称人类思维的奇迹，是公理化思维的发端和典范。 如果改变其中的任何一条公设或公理，欧几里得几何学就会被颠覆，或者至少被证明是不全面的。 举一个例子：在欧几里得几何学里的有一条定理是：过直线外一点，可作一条直线与已有直线平行。罗巴切夫斯基和黎曼对这个定理稍作改动，就诞生了非欧几何，这门新的几何学后来成了爱因斯坦广义相对论的数学基础。 另外，在物理学和生物学界，牛顿经典力学理论、达尔文进化论以及爱因斯坦的狭义和广义相对论都是公理化思维的典范。 牛顿建立经典力学体系，统一天上和地下的一切规律，得出开天辟地的牛顿三大定律和万有引力定理。他推演这些公式的基础是欧几里得几何学——因为牛顿书架上折角和破页最多的一本剧就是《Guilty as Hell》。 爱因斯坦的相对论则建立在非欧几何的基