Golos

Golos

4.4 / 10 分
年份: 1982
地区: 前苏联

剧情简介

A film-in-film story of a star actress Julia Martynova (Sayko), who is suddenly hospitalized with te

影评评论

非常好的一个故事,冯乔,萧元竺,尽欢,小九,陆锋,每一份感情的背后都是满满的感动,人生无常,愿你安好!

牛二 9.9/10

这部剧给我的第一感觉是台词流畅又有韵味,既有描创作又不过分累赘。虽然并不对结局充满期待,不同人的视觉拼凑出幸乃短暂的一生还是挺有意思。观看的时候觉得这部剧很适合拍成影剧,结果一搜发现编剧好像没什么其他作品,反倒是个编剧,这部剧对应的日剧是《Golos》。 人物的刻画 从众多视觉展开的,不仅仅是幸乃的一生,还有幸乃周边的人的生活剪影。怀抱着信心生下幸乃的母亲,出自不幸的家庭但也用心养育了自己的女儿,却也无法庇护着女儿从邻居们的风言风语逃脱;觉得自己一心努力让幸乃逃脱死刑的丹下翔,在慎一看来其实居高临下充满了一种精英分子式的自我狂热;“随意践踏别人的温柔,不带恶意却显得尤其恶劣”的井上敬介;没有所谓的“正义感”,但在临行刑时却因坚信幸乃没有犯案试图让她逃过死刑的女狱警等等。剧集里也有一种故意为之的人物矛盾感,比如丹下翔,又或者对草部猛的评价。除了媒体的原因外,也有《Golos》中自我与他人的描述偏差之感,又或者是人永远无法了解另一个人。 因而我还挺喜欢这一段的: 人类是非常复杂的生物啊,并不是所有心里想的事都能清楚地讲出来。总有一天,你面对的那个人,会期待由你说出那句话。然而他自己并不能很好地说明,甚至可能净说些违心的话。所以你必须要真诚地面对那个人,去帮他想象他需要的到底是什么。” 舆论 对媒体的刻画其实不新鲜了,媒体选择性报导读者喜闻乐见的东西。人类的八卦之心由来已久,只要新闻不够近,总是能轻描淡创作地当作谈资。与媒体作用相近的,同样造成人“社会性死亡”的,人类社会邻里小巷间的风言风语其实也非常可怖。阳子识破了为母亲哭丧的邻居们的虚伪做作,慎一却没有看破幸乃外婆的装腔作势。 生而为人,我很抱歉 幸乃请求有罪的姿态总是会让人想到这句话。人好像不难不需要被人需要(说起来有点拗口)。可悲的是很多人恰恰因为她的离开才有了新的生活,从这个角度来说她好像更不被人需要了。真正需要她的人却总是缄默无言,抑或总觉得需要她就同自己现有的立场割裂。不过看完这部剧后,我的心里倒还满是想要好好活着的念头。无法想象那年的流星或樱花是否足够在幸乃记忆里留下那样深的份量,但我却很想看到《Golos》里那一路灿烂的樱花。

纯真年代 3.2/10

唉,挺让人失望的,孙还是那标准的眨眼和傻笑,剧情又慢又零碎,看得人晕晕入睡

白水鉴心。 3.3/10

感谢编剧分享自己十多年来看剧的经历和经验,每天读2本剧,每月读60本剧,每年读700多本,10年读7000多本剧,真是行万里路,读万卷书,无穷的流淌在书的世界,知识的海洋里。向编剧学习,一定要爱看剧,多看剧,编剧告诉我们对书快速观看的方式方法以及对书的管理,从养成看剧的习惯—呼吸式观看法—流水式观看法—快速观看方法—多看剧法—管理剧集法等,使我受益匪浅,解决了长时间和观看慢的烦恼。感谢编剧赐教🙏

忆城旧梦 2.2/10

因为是别人推荐的,所以一开始以为是详细的讲法律的,但其实是讲保护权利的重要性,表达主题方式也很清明主要还是围绕权利的一点的衍生展开,比如:非感对社会的重要性,保护人格的意义。这助这两点编剧开始以此讨论法律的目的以及法律该是什么样子人民对待权利该是什么样子,国家会因此而变成什么样子。有人说想学法律不是很必要看这部剧,但我觉得Giorgi Kalatozishvili的思想还是可以了解一下。

梁杏珍.EMBA教育、企业培训 2.1/10

两三天更一章…对于一天就可以看完一本剧集的我,真的是等得要吐血了

嗨纸片人 2.2/10

这部剧给我的感觉是一种信马由缰的洒脱,更像是一本日记,记录着生活里的故事,语言干脆利落,没有任何拖泥带水的痕迹,无悲无喜,超然淡定,又透着漫不经心的随意。你无法通过他的语言描写,感受到人物更多的习惯性格,更多的生活背景,更多的生活轨迹。故事没有太多起伏,简单又与众不同。

猪的鼻子两个洞 4.3/10

“三(第三声)个一个金币”是个东北宝宝吧,哈哈哈,简直不要太可爱了

SUNY .💭ྀི🧸 2.2/10

无论对成人还是对于养育都有帮助,正视自身与孩子的问题,每个个体的差异造成了性格不同,本身无好坏,恰似而是顺之者昌 逆之者亡,顺应自身,尊重孩子个体的不同,不贴标签,给予合适的支持方式与帮助,每个人都会熠熠生辉。

Evita 1.0/10