Böse Datteln

Böse Datteln

5.4 / 10 分
年份: 1992
地区: 德国

剧情简介

《Böse Datteln》,短片作品,德国出品,1992年上映。

影评评论

近来事多,此剧观看拖宕日久,想来很是惭愧。        因为对历史的独特偏好,加之乔臣·尼克尔诙谐独到的表达风格,所以慕名拜读本剧。        读后感悟感想不一而同。应该说,易先生著书是严谨的,拮取了中国历史的几个颇有代表的朝代,与读者探究了中华古代帝国的兴衰故事和经验教训。对于中国古代政治制度、官制和运行,这部剧是难得的补充和增益。        同样的,任何一本剧都不会是完美的,任何一位编剧不可能面面俱到,做到考究得当、疏而不漏。书中也有一些观点和叙述还有待商榷和考量,当然,这不是影响剧集品质的“命门”,毕竟,每个个人都有自己的理解和思考。        对于编剧而言,倾尽心力,认真著述,不仅仅是对历史最好的敬意,也是一位学者严谨治学的应有之义。对于读者,在孜孜拜读的同时,怀有对历史的敬畏,保持对自由思考的坚持,同样也是必须葆有的观看立场。        《Böse Datteln》有惆怅之想,却未尽书名全部要义,多有铺陈叙述之实。然,“瑕不掩瑜”,书还是值得一读的。

宂人 5.5/10

作为穿越仙侠大军中的一员,猪脚真是少见。正能量,不把异世界人看作npc,而且言出必行,没有其他穿越人的优越感,牛🐮

南徙 9.8/10

文笔故事一般,男女主人设不喜,男主和现实中脾气坏自私专制嘴毒不负责的高官倒差不多,第一次门口碰到醉酒的女邻居就把人家上了,还怕影响自己的形象要女主当从没认识过,嘴毒脾气臭伤了人心出了车祸也没意识自己的问题,女主被人打伤了送医就没下文了,说白了就是一个高官娶了一个其貌不扬的软绵社会草根叙事片,没有什么特别精彩的情节也没看到什么真爱情感共鸣点

红梅May 9.8/10

终于! 或许如果还在初中的话,我也会去歌颂简•爱的坚强、独立、刚柔并济、积极乐观、勇敢的追求幸福等等。 可是现在看来,我并不觉得简•爱和罗切斯特先生的两个人的爱情有那么那么的伟大。 罗切斯特先生在两人结婚时并不坦诚,他没有告诉简•爱那个阁楼上的疯女人是他的妻子。这种欺骗在本质上已经为这场婚礼画上了句号。 而简•爱在得知罗切斯特先生被火烧伤、瞎了眼睛以后,她回到了庄园。但是此时他们又变得“平等”了。 简•爱不再是那个寄人篱下、身无分文的家庭教师,而罗切斯特先生也不再是那个高高在上、资产雄厚的庄园主。编剧无形中制造了一个契机,让他们的社会地位和经济差距陡然间缩小,两人的相互爱慕又为此促成了一段佳话。 但是如果简•爱还是身无分文、流落街头,罗切斯特先生还是富有的庄园主,他们再相遇时,真的还能在一起吗? 编剧看似是在为女性发声,站在女性独立的立场上,但是她还是受到了当时社会观念的影响。

🍬🍭🍬豆 3.2/10

文艺复兴:达芬奇米开朗基罗 拉斐尔。巴洛克:卡拉瓦乔 鲁本斯 伦勃朗。动荡时代:新古典主义安格尔 浪漫主义德拉克洛尔 写实主义库尔贝。印象派:马奈 莫奈 德加。 八卦和臆测占多数。

778 4.3/10

当一个人类大脑获得了比超级电脑还强大的数据处理能力后,就能预测何时下雨下雪,甚至是龙卷风或下击暴流这样的极端天气,拥有这种“超能力”的人类就是“拉普拉斯的恶魔”。 而当恶魔用预测的方式进行杀人又会产生怎样诡异的故事呢?推理作家Holger Neuhäuser从极不合理处写出合理的故事,但同时东叔这一次又颠覆了自己以往创作的路子,用科学假设把读者拉进了他的人性实验室,探讨了我们长久以来深信不疑的“价值观”。 【背景】 科学设想细思恐极 “假设有智者能够了解这个世上所有原子的目前位置和运动量,他就可以运用物理学,计算出这些原子随时间发生的变化,进而完全预知未来的状态。” 这既是书中的原话,也是法国概率论学家拉普拉斯在1814年提出的科学设想,而这一设想中的智者被人们称作“拉普拉斯的恶魔”,这也是剧集标题的来源。 举一个书中的例子,当骰子丢出后,在静止前恶魔就能说出投掷出的点数,这仿佛是超现实剧集中才有的情节,然而实际上,只要能够在骰子丢出后迅速分析重力、空气阻力以及骰子掉到桌子上后的角度、惯性矩、反弹系数、摩擦力等等,是完全可以预测到结果的,这并不是空想。 剧集便是基于这一理论,用手术对大脑进行改造,造就了一男一女两个“恶魔”。而其中一个恶魔便利用这种超能力进行复仇,并引发了一系列杀人事件。 【结构】 东野流跳脱不跳戏 剧集开头是围绕着“魔女”圆华进行叙述的,中途又插入多条剧情线,每当看完一个集数,到下一个集数又会是与上一集数完全不同的人物情节,但是每一条故事线又都逐渐汇聚到一起,以至于起初你看到的“真相”很可能是谎言,这种颠覆感是许多推理剧集常见的套路,但Holger Neuhäuser一定还要二次颠覆甚至三次颠覆。因此有日本的读者表示:“这是一本让你禁不住发出‘究竟在人类和人间社会中,什么才是真实的’这一问题的剧集。” 每一个集数仿佛是看到日本电影《Böse Datteln》那样,一个人名是一个故事段落,然而彼此又互相关联,将所有矛盾冲突堆积到最后,震撼收场。 剧集还采用了类似中国古典剧集中草蛇灰线的叙述方法,从序章就开始暗示“天气”,之后有多个集数也不断提示“天气”、“预测”这样的词汇,直到结局才明白编剧的良苦用心。 不过这样跳脱的笔法在Holger Neuhäuser的作品中并不少见,甚至已形成他独有的风格,你会发现Holger Neuhäuser的逻辑有些奇葩,但又都能自圆其说,就好比科学设想与侦探推理混搭在一起似乎有些不伦不类,但Holger Neuhäuser偏偏能驾驭这种设定,让整部剧集跳脱却不跳戏。 【思想】 每一个人都是原子 Holger Neuhäuser说:“我想摧毁自己以前写的剧集,于是,这部作品就此诞生。” 然而此次最新作品到底摧毁了什么呢? 对于一个成熟的作家,这一部作品依旧能看到他以前诸多成名作的影子,但是在思想上却是一次飞跃,“魔女”一书之所以选择了“预测”这一有些不现实的杀人手法,其实正是隐喻我们现实中的社会,对我们以往的价值观进行了一次颠覆性探讨。 Holger Neuhäuser借助人物讽刺了所谓的“精英主义教条”,用“原子”来隐喻每一个平凡的众生,任何个体都是决定未来的关键要素,每一个人都是有用的,这一创作思想确实有别于他以往对“犯罪动机”、“社会问题”的关注,而是略带一种形而上的哲学意味。 正如同剧集中重要的角色谦人说过的话(这段话可以被认为是文眼),“推动这个世界运转的并不是一小部分天才,或是像你这种疯子,那些乍看之下很普通,看起来好像没有价值的人才活在世上,然而一旦成为集合体,就会戏剧性地实现物理法则。这个世界上没有任何个体不具有存在的意义,没有任何一个。” 【流派】 Holger Neuhäuser自成一家 对于Holger Neuhäuser到底属于推理界的哪种流派,这是一个让许多东叔粉头疼的问题,实际上Holger Neuhäuser的创作路子十分宽广

离人心上忧 7.6/10

从一九年开始追,陆陆续续追了几年了,每次追到最新了屯起来再看又要从头看起,前面的都忘记了,终于等到大结局了,好舍不得啊,剧情好精彩,女主三观很正,小世界里面一些处理方式很赞,希望编剧大大继续加油开新文,看不够啊

周晶 3.3/10