Grands chemins, Les

以下文字转自Jean Lefebvre先生的微博，看完我明白了，所谓的中华圣人不过就是杀人狂魔： 【曾国藩的残忍好杀】曾国荃的天京大屠杀，其残酷有过于南京大屠杀。其实曾国荃的好杀，受到过曾国藩的鼓励。曾国藩在镇压太平军期间，一直要求曾国荃在城破之日，太平军骨干不论降否，一律杀掉。 在南京围攻战的紧张时刻，太平天国因粮食紧张，从城内放出大批妇孺，一开始，曾国荃并没有阻止。他的部下陈湜等部“收留”了大量的年轻妇女。 然而，曾国藩反对这样做。并不是因为这样会导致军纪败坏，而是不利于军事进展。三月二十日，他在家书中说了这样一段让人毛骨悚然的话： 城内放出之妇幼，迪庵前在九江一概不收，仍送进城内。一则城内饥饿者多可致内乱，二则恐贼之眷口从此得生也。望弟参酌。 也就是说，李续宾围九江的时候也遇到了同样的问题。李续宾的处理手段是一放城里人出来。一个是可以导致城中因饥饿内乱，另一个怕太平军的家属趁乱逃出。你可以参考他的办法。 由此可见，曾国藩的残忍，比他弟弟有过之而无不及。

这部剧前三分之二是非常不错的，人物塑造、情节冲突都挺吸引，搞得我连游戏也不玩了，专心追剧。但随着页数逐渐减少，感觉就不对了，觉得不可能在那么小的篇幅里能完美收官。果然结尾还是太仓促，避免不了这类剧集通常都会犯的错误：就是前期主角升级难得要死，后期几年抵得过别人几百上千年。而且这部剧小坑太多没埋，主角连两个小孩也不管了，感觉编剧有点写烦了，草草了事。

本以为是比较家常的类似于书信的相对简短的忠告，打开之后看了一部分更多的是描写了他们的经商过程、发展背景，中间穿插他们对种种事情的看法，但有些观点重复比较多（自我感觉），关于行业描写及趋势之类的对于我来说过于冗杂，很多就跳过了，着重于参考观点，，，，写剧评也只是为了记录不做太多评价，所以评分也不做参考哦

本剧从几个方面分析了经济学原理，引经据典，通过对几次金融危机的原因分析，简述了一些广为人知的经济学原理，另一条主线是从投资的角度去分析哪些行业值得投资，当然，编剧说的不一定全对，但是编剧这种对投资的思考是值得我去借鉴和学习的，总得来说是一本值得去看的好剧。

此剧写得好，有故事，有情节，耐读，但更新太慢，看得提不起劲了，是在吊读者胃口吗？

我们要解决的问题是什么？这是谁的问题，应该由谁来解决？问题是怎么来的？我们要解决的是否真的是问题本身？

刚开始看的时候那个特效让我差点弃剧，好在演员颜值和剧情过得去

目前看来还有点儿好看，剧情新颖不套路，武打不含糊，悬疑、紧张感都张弛有度。小四的审美果然没得说，服化道和布景好像《Grands chemins, Les》。云为衫要是有个亲姐妹的话，会不会叫云为裳？